ISAAC - программа расчёта телескопа Ньютона или очередной "велосипед"

[INPan]

Ого! А почему такое относительное отверстие победное, 1/4,02?
Я чертёжик сделал, но боюсь даже выкладывать.

[INPan]

А зачем максимальное поле 42мм, планируется смотреть в огромный килобаксовый Наглер?

[INPan]

Вот...

[INPan]

Игорь, это астрограф. Там паракорр торчать будет, т.ч. 42 можно смело увеличивать до 48. 

Тогда понятно. Только жалко, столько света пропадает зря из-за диагонали. А вынос точно нужен такой, уменьшить нельзя?

[INPan]

Чуть подкорректировал чертёжик и перезалил.
Но ЦЭ просто чудовищное - 47%!

[INPan]

Почему полевая диафрагма в фокальной плоскости?

А где ж ей ещё быть когда резкость настроена?

Нужно ввести еще один параметр - расстояние от ФП до ПД.

А что такое ПД?

[INPan]

А зачем поле 48мм. У CANON-а 350D диагональ матрицы всего 26,68мм
Вот что с CANON-ом получается. Там зеркальце прыгающее после 12 мм уже начинает мешать.

[INPan]

Если нет окуляра, то за полевую диафрагму предполагается брать диагональ матрицы?

Да.

Правильнее было бы отталкиваться от светового диаметра корректора, его расстояния до ФП и, например, диаметра 75% освещенности, при расчете диафрагм астрографа.

Согласен, но корректоров много, все они разные и не известно как их расположить относительно  исходной ФП и где после него будет находиться результирующая ФП.

Поле 48мм, конечно, не нужно, но я не планирую всю жизнь снимать на 350D.

Это правильно!

[INPan]

Правильнее было бы отталкиваться от светового диаметра корректора, его расстояния до ФП ...

Согласен. Для этого существует лист Элементы конструкции. Там на миллиметровке можно нарисовать что надо и скопировать на чертёж, но нужно помнить, что при нажатии на кнопку чертёж, все объекты с чертежа будут удалены. Поэтому нужно всё, что создаётся сохранять на листе Элементы конструкции.

[INPan]

Было бы интересно поместить в ISAAC чертёжики паракоров разных размеров, если они конечно имеют какой-то стандарт и не являются коммерческой тайной.
Может кто поделится?

[Ivan7enych]

Было бы интересно поместить в ISAAC чертёжики паракоров разных размеров, если они конечно имеют какой-то стандарт и не являются коммерческой тайной.
Может кто поделится?

Вечером свой обмеряю и выложу.

[INPan]

Вечером свой обмеряю и выложу.

Вот спасибо, Иван! А он случайно не самодельный?

[Ivan7enych]

Вечером свой обмеряю и выложу.

Вот спасибо, Иван! А он случайно не самодельный?

Не, я такое не умею.
Вот такой
паракор "универсальный" - http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=9865&kw=paracorr&st=2

[INPan]

Ага, понятно! Только вот есть большая просьба, Иван, если есть возможность, желательно было бы знать, как располагается сей девайс относительно первичной фокальной плоскости и где с его применением будет результирующая фокальная плоскость?

[INPan]

У меня есть MPCC, но он на даче. Тч обмеры сделаю только в выходные, сразу с T-кольцом, чтобы узел был законченным.

Вот это здорово!!! Буду очень благодарен!
Там в Исааке есть чертёжик кома-корректора, но я Не знаю как его располагать на чертеже. На каком расстоянии от фокльной плоскости и где после этого получится результирующая фокальная плоскость.
Можно это как-то померять?

[Ivan7enych]

Ага, понятно! Только вот есть большая просьба, Иван, если есть возможность, желательно было бы знать, как располагается сей девайс относительно первичной фокальной плоскости и где с его применением будет результирующая фокальная плоскость?

Вот, нарисовал чертеж в MS Visio.
На счет дюймовой резьбы уверен, проверял метрическим резьбомером (шаг 1.0 не очень подходит) и дюймовыми метчиками (1/24 подошла как родная).

[INPan]

Иван, спасибо большое! Исчерпывающая информация!
А резьба Ф65 сквозная?

[INPan]

Во как, оказывается! Фокус на 30 мм отъезжает. А интересно относительное отверстие системы сохраняется?

[Ivan7enych]

А резьба Ф65 сквозная?

Резьба на всю высоту.

Во как, оказывается! Фокус на 30 мм отъезжает. А интересно относительное отверстие системы сохраняется?

Нет, фокусное на 15% увеличивается.

[INPan]

Иван, а нельзя ли где-нибудь увидеть хотя бы примерную оптическую схему девайса? Разбирать его конечно не нужно. Хочется, чтобы примерно так выглядело.