ISAAC - программа расчёта телескопа Ньютона или очередной "велосипед"

[Ivan7enych]

Иван, а нельзя ли где-нибудь увидеть хотя бы примерную оптическую схему девайса? Разбирать его конечно не нужно. Хочется, чтобы примерно так выглядело.

В Linzik есть схема ньютона с паракором, не знаю на сколько достоверная.
http://www.linzik.com/download.htm

[INPan]

Спасибо, посмотрю!

[Fidel]

Маленькая описка на листе "база данных":

[Владимир К.]

Спасибо за программу, классная штука!
И чертеж делает, и диафрагмы считает-располагает, и прочее, прочее, прочее... о чем еще мечтать?
Огромная просьба: не забрасывайте ее, развивайте. Предела совершенству нет.
 

[GoodNews]

Маленькая описка на листе "база данных":

Ага, тоже заметил, сразу не понял как это так, но когда дошло, все встало на свои места. Поробовал ее нормальная весч 

[INPan]

Спасибо за программу, классная штука!
И чертеж делает, и диафрагмы считает-располагает, и прочее, прочее, прочее... о чем еще мечтать?
Огромная просьба: не забрасывайте ее, развивайте. Предела совершенству нет.
 

Спасибо! Рад, что понравилась моя табличка.
Готовлю очередную версию с небольшими доработками, повышающими удобство в работе. Добавил туда реалистичные масштабные рисунки окуляров и линз Барлоу популярных фирм с указанием расположения их фокальных плоскостей. Окуляры только те, которые удалось подержать в руках.
Ещё затеял там оптимизацию параметров трубы, но ни как ума ей до конца не дам. Времени нет посидеть вникнуть.
Всё бы хорошо, но программка работает корректно только в MS Excel-2003.  Это печально.
Её бы конечно лучше писать на Дельфи или лучше С++. Но это мне нужно разбираться в этих языках с нуля. А времени нет.

[cosmonaut]

Игорь, надо бы клич кинуть - у кого что есть, как-то: окуляры, фокусеры, барлухи и т.п., снимаем размеры и высылаем Вам

[INPan]

Думаю, больше всего пользы от окуляров и ЛБ, но с ЛБ засада. Нужно знать не только её габариты, но и положение основной и результирующей фокальной плоскости, а это нужно серьёзно измерять. Не каждый это сможет корректно сделать.
Ещё проблема в том, что окуляры разных фирм и даже одной фирмы обычно не парфокальны и довольно в широких пределах. А это приводт к тому, что положение системы ЛБ+окуляр относительно фокальной плоскости главного зеркала будет плясать в довольно широких пределах.
Вот я и думаю теперь в связи с этим, - а стоит ли заморачиваться с окулярами и ЛБ.
Вот образцы, которые удалось добыть...

[INPan]

Большущее СПАСИБО Ivan7enich-у за чертёж Паракора, Александру Жукову и Николаю Павленко за окуляры и ЛБ!
Павел (cosmonaut) и тебе спасибо за фокусер от ТАЛ-120. Я его чертёж пока не делал, но одязательно добавлю в проект.

[INPan]

Маленькая описка на листе "база данных":

Спасибо!
Это я проглядел. В следующей версии исправлено.

[ДимСаныч]

Могу замерить фокусер и окуляр Алькора 65мм (НПЗ). Надо?

[INPan]

Надо, надо! Особенно окуляры НПЗ.

[Владимир К.]

INPan, вот в вашей программе (таблице) рассчитываются диафрагмы под фокусером, а нужны ли диафрагмы возле ГЗ?

[INPan]

INPan, вот в вашей программе (таблице) рассчитываются диафрагмы под фокусером, а нужны ли диафрагмы возле ГЗ?

Возле ГЗ, я считаю не нужны. Там должно быть просто качественное чернение трубы. В программе на чертеже розовыми пунктирными линиями указываются две области трубы видимые из фокальной плоскости через отверстие фокусера. Там две зоны: напротив фокусера и часть трубы видимая через диагональное зеркало. Так вот, эта зона в глубине трубы всегда на столько тёмная, что практически не видна. Её нужно просто хорошенько зачернить.
Есть одна программа расчёта Ньютонов, которая даёт эти самые диафрагмы по всей длине трубы, но я, так и не понял принципа этого диафрагмирования.
Лишние диафрагмы внутри трубы только препятствуют её проветриванию и удлиняют время охлаждения оптики, да и самой трубы.
А вот диафрагмы на против фокусера работают прекрасно. Испытано на практике!

[GoodNews]

Теперь третья версия ISAAC-а доступна для скачивания одним файлом http://www.fireplant.com/nodelme/ISAAC3.zip
Спасибо большое Игорю Чекалину (Pilgrim)!

Под Office 2007 прога переделываться не будет, а то не работает на нем?

[good_winn]

Здравствуйте. INPan спасибо за разработанную програму.
Не хочется открывать на форуме тему по строительству телескопа, если вы не против просто спрошу здесь. Планирую построить небольшой доб, на базе имеющегося зеркала d=160мм f=940мм. Зеркало пока не алюминировано.
Выполнил расчет в вашей программе. Возникли следующие вопросы:
В качестве диагонали хочу применить готовую производства НПЗ без оправы:
ТАЛ-150П (D 48мм, t 8 мм, полуоси 67,9х48мм, световая зона ≈64,9х45мм) 1116,15
Она наиболее близко подходит в расчетным значениям, целесообразно ли ее закрепить на стойке, а не на растяжках?
Планирую использовать резьбовой фокусер объектива индустар. Внутренний диаметр со стороны резьбы 28 мм со стороны блока линз 34 мм. В чертеже указаны диаметры отверстия в трубе 50 мм, 42 мм, 20мм.
Судя по все он будет диафрагмировать световой поток, отказаться от данного фокусера?
И еще вопрос по поводу диафрагм, не могу понять как они будут выглядеть? Сектора колец? Можно увидеть фотографию готового изделия?

[INPan]

Уважаемые телескопостроители, поступила информация о том, что ссылка на ISAAC-3 http: // www.fireplant.com /nodelme/ ISAAC3.zip выводит на заражённый вирусом сайт. По этому я её удаляю из своих сообщений и размещаю файл прямо в теме.
Обращаюсь к модераторам с просьбой удалить её и из других сообщений. А может быть не стоит этого делать?

[Дрюша]

Всё бы хорошо, но программка работает корректно только в MS Excel-2003.  Это печально.

Интересно! А чего такого в этом Excel-2003, чего не унаследовалось в Excel-2007... Я бы ещё понял, если бы там использовались какие-то новые (на 2003 год) возможности, которых не было в Офисе-97 или 2000. Я бы ещё понял, если бы ОпенОфис на тот момент (и ещё года 3-4, ну, ладно,- 5, то есть, на крайняк, до 2008 года включительно) не поддерживал бы тех продвинутых возможностей... Но чтобы сам же Мелкософт кастрировал там что-то такое, что ранее поддерживалось официально (то есть, - документировано)? Фу и бя тогда в сторону Мелкомягких. И маст дай! Или это программа ISAAC так написана, что сильно завязана на какие-то левые и недокументированные особенности, присущие именно 2003-му Эксцелю? Ну, тогда - что можно сказать? Это - плохой стиль. А чё, разве никак не обойтись было без этих стрёмных особенностей?

[INPan]

О стрёмных особенностях.
Дело в том, что чертежи в ISAAC-е рисуют макросы. Эти макросы генерируют чертёж состоящий из геометрических фигур. У каждой из них есть своя определённая нулевая точка, относительно которой эта фигура строится. Так вот, окаянный Мелкософт от версии к версии постоянно что-то меняет у этих фигур. Документированы эти особенности или нет я не знаю и как работают макросы в отношении той или иной фигуры я узнаЮ только построив её вручную, и при этом заставив Экселя записать мои действия в макрос. А потом смотрю текст этого макроса и привязываю его к параметрам фигуры вычисленным самим же экеселем в таблицах. Так я заставляю его рисовать то,что мне нужно в нужном месте чертежа. А когда Мелкософт в новой версии своего офиса меняет свойства самой фигуры, то макрос естественно рисует её не правильно, а порой и просто выдаёт ошибку. И чтобы исправить ситуацию, нужно менять формулы в ячейках, которые рулят параметрами фигур
НО!
Но мне-таки удалось подружить своего ISAAC-а с MS Excel 2010. Я эту версию сейчас дошлифовываю. Там я немного изменил порядок действий при выборе параметров телескопа и их редактировании. Стало, на мой взгляд, на много удобнее.

[GoodNews]

У меня и старая версия на 10-ке пошла. Просто при первом открывании таблички Ексель задает вопрос о включении активного содержимого....даешь им добро и все запускается. Но ждем новую и обновленную версию