Метеорит или нет?

[Nik-Kul]

 Другие такие-же булыжники там есть ещё , поверьте . Копайте больше 

[Nik-Kul]

  Да , кстати , у меня такой гетитник есть , сохранился с походов по Непрядве . Вот , сейчас сфоткал :

[Rodichkin]

Другие такие-же булыжники там есть ещё , поверьте . Копайте больше 

Есть и другие, и именно в яме.

У меня сложилось впечатление, что внешняя оболочка ячеек (капсул) представляет собой расплав внутренней начинки.
СвежеКлотость естественно не мной. Таким оно было откопано.

[Nik-Kul]

 Ну и каким боком это фуфло отностися к метеоритам ? Вы болид видели что-ли ?

[a.pozharov]

У меня сложилось впечатление, что внешняя оболочка ячеек (капсул) представляет собой расплав внутренней начинки.

у меня "метеоритов" таких в коллекции пол ведра, насобирал в горах с месторождения железной руды. керамика скифов и более ранних культур и даже до казачатины, за исключением красноглинянной -с частичками ракушечника... У нас на день города предприимчивые продают такие под видом метеоритов, и шлаки никелевые и черте что. В каждом ручье есть такие красноватые, железистые, с охрой, "метеориты" так что к сожалению это совсем совсем природное Земное

[sasha3000]

Плохо магнититься,очень тяжелый.

[KRONA]

Плохо магнититься,очень тяжелый.

   Все камни, как кандидаты в метеориты, обязательно пролетают через атмосферу Земли, поэтому обязаны иметь сильнейший ожог в виде коры плавления. На одной из фоток есть след пропила, но коры плавления не видно. Найдите кору плавления на вашем камне и покажите на фото. Кора плавления может быть плохо различима, если камень при падении был окружён другими, плотно прижатыми к нему обломками (что маловероятно), тогда должен быть так называемый дождик из камней. И надо шлифовать и полировать кусочек со спилом, фоткать место полировки и на форум - тогда можно будет говорить о дальнейших действиях с вашей стороны.

[userkc]

это металургический шлак, для метеорита сильно большие коверны.
нет следов плавления, прямые поверхности - отпечаток емкости.

[Timur]

Кора у метеоритов бывает и прозрачной, у ахондритов, а у некоторых кора отшелушивается в первые годы лежания на земле. Многие пустынные метеориты - безкорые. Так что это не показатель. Если очень тяжелый, плохо магнитится, и  на спиле как металл - однозначно не метеорит. Это можно сказать даже и без фото.

[andrew445]

Подскажите, может ли это быть железокаменным  метеоритом? Уж больно похож как на картинке(фото №2). Вес 33 гр. В некоторых местах не магнитится

[Smirnov Andrey]

Подскажите, может ли это быть железокаменным  метеоритом? Уж больно похож как на картинке(фото №2). Вес 33 гр. В некоторых местах не магнитится

А откуда дровишки?
И второе фото откуда?

[Timur]

А где в нем камень? На вид - чистая железка, выступащие части которой блестят, а вмятины - покрыты корродированным слоем. Может конечно фото не достаточно качественное. Если бы это был спил, пришлифованный или приполированный - тогда было бы понятно.

[KRONA]

Подскажите, может ли это быть железокаменным  метеоритом? Уж больно похож как на картинке(фото №2). Вес 33 гр. В некоторых местах не магнитится

   Вот если бы также определялись все камни, проблем никаких не возникало бы. Нет двух одинаковых метеоритов. Камень по фотке моно - не брекчирован, отчего такая разница по магнитным свойствам на сопряжённых участках. Пилить и шлифовать конечно надо - чуть-чуть: вдоль длины. И, конечно, удельный вес.

[Андр]

Метеорит ? Найден металлоискателем в полях на глубине чуть более 50см. На магнит вроде как не реагирует.

[Timur]

Силицид это. Не ржавеет, не магнитен. Не метеорит.

[geolux]

Силицид это. Не ржавеет, не магнитен. Не метеорит.

   
    А что, ВСЕ метеориты должны ржаветь? Даже и силикатные, не содержащие чистого железа?
И что такое "силицид" в данном случае? Ферромарганец или другие силициды-модификаторы расплавов  (из ближайшего литейного цеха)?

[Timur]

Ну Вы же видите, что это не силикатная порода, а металлоид. Метеориты, не содержащие металлическое железо - типичные ультраосновные или основные породы. Метеориты не содержат рудную фазу, например сульфиды, в большом количестве, если параллельно с сульфидами нет металлического железа с примесью никеля. Все метеоритное железо - хорошо ржавеет и сильно магнитное. Вывод, если Вы хотите доказать, что не магнитный камень метеорит, он, по крайней мере должен состоять из оливина, ортопироксена, клинопироксена, кальциевого полевого шпата или фельдшпатоидов, а никак не из рудной немагнитной фазы.

[Timur]

P.S. Если камень блестит на спиле, после приполировке, как металл, но он не магнитен, он не может быть метеоритом. По силицидам - должны быть публикации, ищите. 

[Владимирmmm]

Место падения железного метеорита узнал, если , что и осталось, то весной попробуем поискать.Очень интересно, тем более, что попутно одна стоящая находка уже есть!

[Валерий61]

Что же стоящего в Вашей находке?