A A A A Автор Тема: Метеорит или нет?  (Прочитано 176169 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 295
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1920 : 14 Дек 2025 [20:42:58] »
Думаю нет и это чугуний. Травление в 21 веке не имеет смысла при наличии EDS спектрометров, для целей выявления метеоритов.

Оффлайн Elfinit

  • ***
  • Сообщений: 238
  • Благодарностей: 17
  • Автор YouTube-канала «Astronomy exp.»
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/astronomyexp
    • Сообщения от Elfinit
    • Astronomy exp.
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1921 : 14 Дек 2025 [20:43:26] »
https://vk.ru/photo-219222403_457239344

Отправлено с моего YAL-L21 через Tapatalk


Оффлайн Elfinit

  • ***
  • Сообщений: 238
  • Благодарностей: 17
  • Автор YouTube-канала «Astronomy exp.»
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/astronomyexp
    • Сообщения от Elfinit
    • Astronomy exp.
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1922 : 14 Дек 2025 [20:44:29] »
Думаю нет и это чугуний. Травление в 21 веке не имеет смысла при наличии EDS спектрометров, для целей выявления метеоритов.
Благодарю за ответ!

Отправлено с моего YAL-L21 через Tapatalk


Оффлайн ЗАндрей

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ЗАндрей
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1923 : 15 Дек 2025 [08:36:37] »
Добрый день! Можно по фото предварительную оценку камня сделать, является ли метеоритом? Нашёл в ХМАО на реке после ухода воды, присутствует легкое намагничивание, плотность примерно 2,8-2,9

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 295
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1924 : 15 Дек 2025 [08:40:58] »
Обычный крупнозернистый гранитоид.

Оффлайн ЗАндрей

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ЗАндрей
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1925 : 15 Дек 2025 [08:53:53] »
Обычный крупнозернистый гранитоид.
Понял/принял. благодарю. А мелкие металлические частицы получается в гранитоиде должны присутствовать?

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 295
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1926 : 15 Дек 2025 [17:44:15] »
Это не металл, это стабильный окисел металла, магнетит.

Оффлайн alleid

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alleid
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1927 : 17 Дек 2025 [20:12:19] »
обнаружил данный камень
магнитится но слабо
на срезе темного цвета а на сломе под микроскопом наблюдаю множество металлических сфер также круглые зерна метала на срезе
Ну что скажите? господа эксперты

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 295
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1928 : 17 Дек 2025 [20:50:07] »
Если зерна именно круглые и это точно металл, железо - это на 100% техногенный шлак. Если это капельки сульфидов - может быть природный земной камень.

Оффлайн alleid

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alleid
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1929 : 17 Дек 2025 [21:31:22] »
зерна круглые ноне все на шлак не похоже, структура плотная без пор
да и плотность по моим замерам 3.51
также есть кристаллы желтого цвета

Оффлайн alleid

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alleid
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1930 : 17 Дек 2025 [21:51:10] »
Также на срезе есть зерна металла неправильной формы
Не исключаю что сферами могло загрязнится в процессе распиливание (пилил в гараже на верстаке)
Зерна на разрезе продолговатые
« Последнее редактирование: 17 Дек 2025 [22:13:14] от alleid »

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 295
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1931 : 17 Дек 2025 [23:00:42] »
На фото не видно никаких включений: ни круглых, ни продолговатых, никаких.

Оффлайн alleid

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alleid
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1932 : 18 Дек 2025 [06:32:34] »
Белые точки это включения металла
Пока такое фото позже сделаю через микроскоп
Ну и попробовал поцарапать о неглазурованный участок лабораторной ступки как результат: оставляет белый след
« Последнее редактирование: 18 Дек 2025 [07:28:26] от alleid »

Оффлайн Юрий Кумаков

  • ***
  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 30
  • «Астрономия для всех»
    • Instagram: popular_astronomy
    • Сообщения от Юрий Кумаков
    • «Астрономия для всех»
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1933 : 23 Дек 2025 [20:21:38] »
Приветствую, коллеги! Сегодня мне принесли показать камень, похожий на метеорит.

Со слов, найден 14-15 сентября 2025 года. Лежал на полевой дороге рядом с пахотой, был втоптан в колею. Точные координаты находки: 51.581137, 45.998848. Поля эти много десятилетий являются экспериментальными полями НИИ Юго-Востока, засеваются культурами. До ближайших жилых и промышленных объектов более 500 м.
Вес (измерен нашедшим с помощью бытовых электронных весов): 1116 грамм.
Объём (измерен мной методом вытеснения воды): около 193 куб.см.
Плотность получается около 5.78 грамм/куб.см.
Магнит на него реагирует хорошо.

Камень неправильной формы, поверхность ржавая, местами более тёмная (фото 1-5).

(Продолжение в следующем посте)
Dob 20" (500/1940) Truss Tube; SW Dob 12" SynScan GOTO; SW MAK90 + AZ-GTi; QHY5III462C.
Мои статьи и фото: t.me/popular_astronomy

Оффлайн Юрий Кумаков

  • ***
  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 30
  • «Астрономия для всех»
    • Instagram: popular_astronomy
    • Сообщения от Юрий Кумаков
    • «Астрономия для всех»
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1934 : 23 Дек 2025 [20:22:34] »
(Продолжение)

На поверхности имеются небольшие поры (фото 6-7), которые, конечно, говорят не в пользу метеоритного происхождения.
Имеются также непонятные вкрапления грунта на одном боку (фото 8-10).

По совету Петра Лациса попросил нашедшего распилить его болгаркой, чтобы посмотреть срез. О результатах распила сообщу дополнительно.
Пока хочу услышать мнение искателей метеоритов. Я в этом смысле начинающий "диванный эксперт" ;D (имею небольшую коллекцию метеоритов, читаю о них лекции в местном планетарии).
Dob 20" (500/1940) Truss Tube; SW Dob 12" SynScan GOTO; SW MAK90 + AZ-GTi; QHY5III462C.
Мои статьи и фото: t.me/popular_astronomy

Оффлайн Бобёр

  • *****
  • Сообщений: 816
  • Благодарностей: 99
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Бобёр
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1935 : 23 Дек 2025 [20:33:47] »
(Продолжение)

На поверхности имеются небольшие поры (фото 6-7), которые, конечно, говорят не в пользу метеоритного происхождения.
Имеются также непонятные вкрапления грунта на одном боку (фото 8-10).

По совету Петра Лациса попросил нашедшего распилить его болгаркой, чтобы посмотреть срез. О результатах распила сообщу дополнительно.
Пока хочу услышать мнение искателей метеоритов. Я в этом смысле начинающий "диванный эксперт" ;D (имею небольшую коллекцию метеоритов, читаю о них лекции в местном планетарии).

Ну раз хотите то выскажу свое, как искателя. Отпилили, увидели внутри губку - выбросили сразу и подальше, шлачина может быть еще и радиоактивная, на этом все. Этого достаточно, чтобы не отвлекать Тимура и других спецов. Станьте на его место - дома лежат сотни если не тысячи не зарегистрированных метеоритов, работы выше крыши, но он ходит на форумы и в вк и каждому (!), притащившему домой шлак или булыжник, отвечает одно и тоже: сначала "распилите", в следующий раз "нет, это шлак или земной камень, а не метеорит", и потом еще несколько постов приходится убеждать находчика, почему он до сих пор не стал миллионером.
Dobsonian SW 355/1600 mm. Refractors HM 102/900, SW 150/750. Coronado PST.

Оффлайн Юрий Кумаков

  • ***
  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 30
  • «Астрономия для всех»
    • Instagram: popular_astronomy
    • Сообщения от Юрий Кумаков
    • «Астрономия для всех»
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1936 : 23 Дек 2025 [20:42:43] »
Этого достаточно, чтобы не отвлекать Тимура и других спецов. Станьте на его место
Да, я прекрасно понимаю, поэтому сейчас и хочу отсеять по максимуму.

шлачина может быть еще и радиоактивная
Вот кстати дозиметр не догадался взять. Точнее, и не подумал, что может понадобиться, так как метеориты не радиоактивны. Он у меня, правда, простенький (RADEX ONE), не знаю, сможет ли что-то показать.

Отпилили, увидели внутри губку - выбросили сразу
С этим понятно. Отпилим, посмотрим.

потом еще несколько постов приходится убеждать находчика, почему он до сих пор не стал миллионером
Я больших иллюзий не питаю, нашедшего тоже на это настроил сразу. ))
Dob 20" (500/1940) Truss Tube; SW Dob 12" SynScan GOTO; SW MAK90 + AZ-GTi; QHY5III462C.
Мои статьи и фото: t.me/popular_astronomy

Оффлайн Бобёр

  • *****
  • Сообщений: 816
  • Благодарностей: 99
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Бобёр
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1937 : 23 Дек 2025 [20:57:49] »
Вот кстати дозиметр не догадался взять. Точнее, и не подумал, что может понадобиться, так как метеориты не радиоактивны. Он у меня, правда, простенький (RADEX ONE), не знаю, сможет ли что-то показать.
Она на СБМ-20, более чем подойдет. :good:

Dobsonian SW 355/1600 mm. Refractors HM 102/900, SW 150/750. Coronado PST.

Оффлайн lris

  • *****
  • Сообщений: 6 168
  • Благодарностей: 668
    • Сообщения от lris
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1938 : 24 Дек 2025 [10:26:17] »
Станьте на его место - дома лежат сотни если не тысячи не зарегистрированных метеоритов, работы выше крыши, но он ходит на форумы и в вк и каждому (!), притащившему домой шлак или булыжник, отвечает одно и тоже: сначала "распилите", в следующий раз "нет, это шлак или земной камень, а не метеорит", и потом еще несколько постов приходится убеждать находчика, почему он до сих пор не стал миллионером.
Полагаю, что постоянный поток людей, которые притаскивают сюда что-то похожее на метеориты - это бесплатный канал для получения информации о новых находках и локациях, если всё таки какой либо из булыжников окажется искомым метеоритным веществом.
Реально интересные находки, продолжают обсуждаться в личке. Такие случаи, конечно же на публику не выносятся, поэтому для большинства читателей, тема наполнена шлаком, галькой и прочей бестолковщиной.
А иначе, зачем Тимуру всё это нужно? Отписался бы от этой темы и делу край! Значит есть свой интерес.
Возможно, что я ошибаюсь, но моя логика именно такая.
Celestron 9.25" + SkyRower XWA 20/100°, 13/100°
Juwei-17 + Innorel RT90C
Canon 10x42L IS WP

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 295
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #1939 : 24 Дек 2025 [10:55:26] »
Я в на этом форуме с первого дня, и не собираюсь отписываться. Но всё интересное конечно пишу не здесь а в ВК, а ранее в международной сети. Особенно не удобно что здесь нельзя постить фото без предварительной работы по их уменьшению. Никакого личного материального интереса к российским находкам у меня нет, но то что коллекция РАН пополняется - мне приятно, и это моя волонтёрская миссия.