Вопросы по конкурсу "Астрофотография месяца"

[Самодуров Владимир]

Кстати, заметил, что снять свой голос нельзя (в случае чего) - эта опция отключена. 

[Garmisch]

Кстати, заметил, что снять свой голос нельзя (в случае чего) - эта опция отключена. 

Все верно. Это сделано, чтобы избежать попыток "подкорректировать" результаты голосования в соответствии со складывающейся ситуацией.

[andreichk]

Кстати, заметил, что снять свой голос нельзя (в случае чего) - эта опция отключена. 

эту опцию надо на выборах нового президента обязательно подключить

[Dmitry 13]

Работа, за которую хотел голосовать, удалена (она не принимает участие в конкурсе). Значит ли это, что автор работы может выставить её в следущем месяце еще раз?

[Garmisch]

Работа, за которую хотел голосовать, удалена (она не принимает участие в конкурсе). Значит ли это, что автор работы может выставить её в следущем месяце еще раз?

Работы не удаляются, а просто не проходят отборочный этап. В следующем месяце/ах такие работы могут участвовать в конкурсе. Не допускаются к конкурсу только снимки, победившие на конкурсе "Астрофотография месяца".

[Andrey-Chechako]

Мне нравится, спасибо. Желаю побольше работ и ясного неба!

[Юрий Торопин]

Парочку замечаний/предложений по конкурсу:
1) как мне кажется, конкурс должен стать ежемесячным и постоянно действующим, т.е. присылать фотографии можно в течении ВСЕГО текущего месяца, оценивать их -- первые 10 дней следующего месяца (но это так, малость, текущая формула 20 + 10 имеет право быть);
2) тематический конкурс был бы интереснее, например, "водородные туманности" или "галактики" или по конкретному объекту. Сейчас тяжело сравнивать сладкое с горячим;
3) "галерея" для голосования в нынешнем виде не выглядит оптимальной, либо надо её вставлять первым сообщением в теме после закрытия приёма работа, либо каким-то другим способом обеспечить лёгкий доступ к деталям и условиям съёмки, а то не поймёшь, где -- подвиг и прорыв совершённый на скромном оборудовании в условиях города, а где - более чем посредственный результат на высококлассном оборудовании.
4) краем глаза видел, что победитель текущего месяца не будет иметь право принимать участие в течении следующих 2х -- считаю это неправильным с любых точек зрения. С чем связано такое решение? Было бы прикольно, если бы победителя очередного этапа кубка мира не пускали на следующий. Как мне кажется, лучше ввести дополнительное требование и просить предоставлять фотографии, полученные ТОЛЬКО в течении последних 3х месяцев или что-то в этом роде.

Вот такие идеи и предложения

А в целом -- на первый этап прислали очень интересные работы!

А, ещё одно, -

5) почему бы нам не попросить уважаемых любителей (Олег Чекалин, Павел Бахтинов, Игорь Чекалин) войти в состав "жюри", которое будет выставлять собственные оценки с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ комментарием трёх лучших по их мнению работ? Как мне кажется, концепцию можно немножко ещё повертеть, но комментарии от признанных авторитетов были бы хороших "учебником" для совершенствующихся.

Кстати, расхождение между оценками жюри и аудитории были бы также интересны

[Aurorыч]

5) почему бы нам не попросить уважаемых любителей (Олег Чекалин, Павел Бахтинов, Игорь Чекалин) войти в состав "жюри", которое будет выставлять собственные оценки с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ комментарием трёх лучших по их мнению работ? Как мне кажется, концепцию можно немножко ещё повертеть, но комментарии от признанных авторитетов были бы хороших "учебником" для совершенствующихся.

Кстати, расхождение между оценками жюри и аудитории были бы также интересны

Меня лично смущает этот пунктик, думаю у всех свои авторитеты, и пожалуй тут будет не корректно как то так назначить именно этих уважаемых персон.
Тогда уж ТЕМ БОЛЕЕ предоставить на выбор, на голосование и состав жюри!

А в целом и полностью согласен с Андрейчиком, не нам правила писать и тем более возмущаться!...

[Garmisch]

Юрий, спасибо за комментарии ! Постараюсь ответить.

1) как мне кажется, конкурс должен стать ежемесячным и постоянно действующим, т.е. присылать фотографии можно в течении ВСЕГО текущего месяца, оценивать их -- первые 10 дней следующего месяца (но это так, малость, текущая формула 20 + 10 имеет право быть);

Была така мысль, но остановились на текущем варианте для бОльшего удобства. Не хочется вносить путаницу открывая новый конкурс, не завершив голосование по старому. А так все четко - прошел месяц, работы поданы, все проголосовали. Следующий месяц начинается с нового конкурса.

2) тематический конкурс был бы интереснее, например, "водородные туманности" или "галактики" или по конкретному объекту. Сейчас тяжело сравнивать сладкое с горячим;

Само определение Фото месяца говорит о том, что снимок должен быть один Это нормальная мировая практика. Если делить на категории - Дипскай месяца, Планета месяца и т.д., то для этого нужно сначала как минимум создать соответствующие подразделы в разделе Астрофото. Пока же, темпы публикации работ на форуме недостаточно высоки, ИМХО, для такого шага. Будут расти - будем думать.

3) "галерея" для голосования в нынешнем виде не выглядит оптимальной, либо надо её вставлять первым сообщением в теме после закрытия приёма работа, либо каким-то другим способом обеспечить лёгкий доступ к деталям и условиям съёмки, а то не поймёшь, где -- подвиг и прорыв совершённый на скромном оборудовании в условиях города, а где - более чем посредственный результат на высококлассном оборудовании.

В заголовке голосования это обьяснено - техническая информация доступна путем клика на имени участника (рядом с его номером на желтом фоне). Кликните и читайте. Если в голосование переносить всю техническую информацию, то само голосованое разрастется до размера 5-10 экранов, что точно не добавит удобства.

4) краем глаза видел, что победитель текущего месяца не будет иметь право принимать участие в течении следующих 2х -- считаю это неправильным с любых точек зрения.

ИМХО, вполне честно. Мы даем ВСЕМ равные шансы. Да, кто-то может снимать как супер-профи и в таком случае только он и будет побеждать. Дабы избежать ситуации а-ля "Шумахер с Феррари + все остальные", было и решено ввести такое правило.

5) почему бы нам не попросить уважаемых любителей (Олег Чекалин, Павел Бахтинов, Игорь Чекалин) войти в состав "жюри", которое будет выставлять собственные оценки с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ комментарием трёх лучших по их мнению работ? Как мне кажется, концепцию можно немножко ещё повертеть, но комментарии от признанных авторитетов были бы хороших "учебником" для совершенствующихся.

Уважаемые любители тоже, возможно, захотят участвовать в конкурсе Конкурс задумывался как народный с минмальным вмешательством извне. В дальнейшем посмотрим, все будет зависеть от того, как будет работать вариант нынешний.

[Smirnov Andrey]

         Во-первых, поздравляю организаторов с почином!
         Очень тяжело было выбрать лучшую работу. Сложность в том, что конкурс не тематический. Для себя выбрал критерий, исходя из того, что лучшая картинка появится в заголовке Астрофорума. В итоге проголосовал только за один снимок, Ивана Мхитарова. Его приятно будет видеть на главной странице.

[Garmisch]

на сег.день просмотров конкурса почти 1,5 тыс,голосов чуть больше 150...

Это потому, что кто-то по 10 раз на день заходит и смотрит на результаты голосования 

почему - голосовал только за "дипскайщиков" (не в обиду пейзажам и "планетчикам" )

Замечательно ! На самом деле у каждого свои критерии отбора, а победителя определяет статистика

зы.вообще не мешало больше рекламы (рассылку например сделать),а то получается "междусобойчик" раздела

В каком смысле ? что имеется ввиду ?

[Mihail Sedyh]

на сег.день просмотров конкурса почти 1,5 тыс,голосов чуть больше 150...

Это потому, что кто-то по 10 раз на день заходит и смотрит на результаты голосования 

И гости, опять же...

[Dimonych]

Надо разделить ентот конкурс на новогоднюю мешуру и стремление(я) увидеть\запечатлеть некие подробности. Последнее время только звёзды разукрашиваем...

[Юрий Торопин]

Последнее время только звёзды разукрашиваем...

Не только, ещё и туманности, и галактики! 

[Garmisch]

Кстати, мы сейчас рассматриваем возможность отмены предварительного отбора конкурсных работ. В связи с чем, интересно ваше мнение. Не сложно будет выбирать из 15, 20, 30 (если будут), при условии сохранения возможности голосования только за 3 лучших снимка ?

[Тот самый Кеплер]

Кстати, мы сейчас рассматриваем возможность отмены предварительного отбора конкурсных работ. В связи с чем, интересно ваше мнение. Не сложно будет выбирать из 15, 20, 30 (если будут), при условии сохранения возможности голосования только за 3 лучших снимка ?

ИМХО не сложно, тем более, что большое кол-во заявок будет не сразу.
Когда будет20-30-40, то автоматом появятся категории.

[KOR01]

ожно высказать небольшое мнение?
Спасибо!

Мне кажется, что в конкурсе за октябрь сработала не фотография, а имя! Голосовали именно за конкретную личность.

Мне кажется нужно сделать так, чтобы фотографии несли только технические характеристики, и были обезличенными, вплоть до момента объявления победителей.

[Garmisch]

Мне кажется, что в конкурсе за октябрь сработала не фотография, а имя! Голосовали именно за конкретную личность.

Практически все из конкурсных работ к началу конкурса уже были опубликованы у нас на форуме. Таким образом люди знали бы об авторе работы в любом случае, если они более или менее регулярно просматривали раздел Астрофотография.

[Garmisch]

Ребята, небольшая просьба. Эта тема задумывалась для вопросов и ответов по конкурсу непосредственно. Впечатления о конкурсных работах, их обсуждение, а также обсуждение результатов логичнее будет вести в только что открытой теме с голосованием: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,32339.0.html

[kost973]

так...а где публикация фотки на заглавной странице