ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ-АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Дайте пожалуйста еще раз ссылки на фотографии марсианской рожи , а то старые не работают.
Господа! Как представитель мракобесного учения астрологии, хочу заметить, что астрология определила Марсу качества, связанные с "железом". Интересно, есть ли какие-нибудь подтверждения этому со стороны официальной науки?
Астрологическая символика изображает глиф Марса как круг с выходящей из него стрелкой.
Глиф Земли, это круг с вписанным в него крестом - "мы живём здесь".
Глиф Венеры - круг с крестом под ним (биологическое обозначение "женского") - "мы будем здесь жить".
...нет ли каких-либо намёков или параллелей с "водной" темой со стороны науки, изучающей Марс.
Астрологическая символика изображает глиф Марса как круг с выходящей из него стрелкой. Этот знак в биологии означает "мужское". Символически это можно интерпретировать так, как будто - "мы вышли из этой планеты".
Цитата: Борис Булатов от 10 Фев. 2007 [13:02:41]...нет ли каких-либо намёков или параллелей с "водной" темой со стороны науки, изучающей Марс. "Намеки и параллели" на водные темы есть и у других планет и спутников. Встречный вопрос: какие еще планеты соответствуют водным знакам, если не секрет?
Цитата: Борис Булатов от 10 Фев. 2007 [13:02:41]Астрологическая символика изображает глиф Марса как круг с выходящей из него стрелкой. Этот знак в биологии означает "мужское". Символически это можно интерпретировать так, как будто - "мы вышли из этой планеты". Хм... Сударь, я думала, что Вы, как и все остальные "вышли" из женщины. Ну, по крайней мере, бесполезно тут забывать про роль женских особей в происхождении наших жизней. А значит, причинно-следственная связь немного того... И потом, мужскую половую клетку открыли позже, чем образовалась астрология.
"Намеки и параллели" на водные темы есть и у других планет и спутников. Встречный вопрос: какие еще планеты соответствуют водным знакам, если не секрет?
Хм... Сударь, я думала, что Вы, как и все остальные "вышли" из женщины. Ну, по крайней мере, бесполезно тут забывать про роль женских особей в происхождении наших жизней. А значит, причинно-следственная связь немного того... И потом, мужскую половую клетку открыли позже, чем образовалась астрология.
Если использовать Вашу интерпретацию символики, то можно предположить, что прежде чем что-либо "вышло" из женщины, в неё должно что-то "войти" ...
Про "воду и железо" на Марсе я написал для того, чтобы показать, что наука не является абсолютной категорией. Когда-то она очень рьяно доказывала, что воды и "каналов" на Марсе быть не может. А сейчас, поджав хвост, говорит совсем о другом. Категорические утверждения
Луна, Юпитер, Нептун. Про "воду и железо" на Марсе я написал для того, чтобы показать, что наука не является абсолютной категорией. Когда-то она очень рьяно доказывала, что воды и "каналов" на Марсе быть не может. А сейчас, поджав хвост, говорит совсем о другом. То же самое будет и с жизнью и "рожами" на Марсе. Категорические утверждения бюрократов от науки просто смешны. Астрономические параметры Марса и Земли очень схожы. Я не имею в виду массу и диаметр. Астрономы же, считают это простым совпадением. Извините, никак не могу с этим согласиться. Следствие всегда имеет причину. Венера, наиболее близкая по размерам к Земле планета, имеет совершенно другой период и направление обращения, как и наклон оси.
Астрономические параметры Марса и Земли очень схожы. Я не имею в виду массу и диаметр.
наука не является абсолютной категорией.
Когда-то она очень рьяно доказывала, что воды и "каналов" на Марсе быть не может. А сейчас, поджав хвост, говорит совсем о другом. То же самое будет и с жизнью и "рожами" на Марсе. Категорические утверждения бюрократов от науки просто смешны.
Только один вопрос в тему. Влияют ли "страшная рожа" на Марсе, а также и "череп", и "пирамида", которые там наблюдаются (http://www.kp.ru/daily/23780/57902/), на "глиф планеты" и вообще имеют ли значение для астрологов?
Вы не туда попали, дружище!
ЦитатаАстрономические параметры Марса и Земли очень схожы. Я не имею в виду массу и диаметр.Ага, схожи примерно так же как рост и вес профессионального баскетболиста и мальчишки-шестиклассника.
А вы астрологию наукой считаете?
Цитата: Борис Булатов от 11 Фев. 2007 [11:08:18]наука не является абсолютной категорией. Согласен. Так же, как и астрология.
Уважаемый Борис, Ваша лексика ("рьяно", поджав хвост", "бюрократы от") очень красноречиво говорит о Вашем отношении к науке, в данном случае к астрономии. Наука "не поджимает хвост", когда появляются новые данные, не подтверждающие старые теории, а идёт дальше.
Абсолютли!
Есть факты, представления древних, не так далеко в старину древних, который странным образом подтверждаются современными исследованиями. Нормальный человек исследует это. "Бюрократ" говорит - этого не может быть, потому что съезд ЦК постановил иначе.
Разве "рост и вес" это скорость вращения вокруг оси и наклон оной к плоскости обращения вокруг Солнца?
А вы не заметили такой особенности Меркурия, что его сутки как-то странно похожи на его год?.. И у Венеры также...
А вы говорите - астрология.
"не имею", "не" я проморгал. Какой позор.
почему у Венеры, фактически "двойника" Земли по массе и диаметру, всё по этим параметрам не стыкуется?
Марс, марсиане… Герберт Уэллс, Алексей Толстой, Рей Брэдбери, Александр Казанцев… Даже Михаил Булгаков в «Белой гвардии» упоминает об этой планете. С ней связано огромное количество историй, мифов, гипотез, теорий… Я хочу предложить вам ещё одну.ЗАГАДКИ СПУТНИКОВ«Странности» с Марсом в писательском деле начались по моим сведениям ещё в далёком 1725-ом году, когда Джонатан Свифт в своём знаменитом «Гулливере» в истории с лапутянами, живущими на летающем острове, кстати, сильно похожем на «летающую тарелку», написал об открытии ими двух «звёздочек» вращающихся вокруг этой планеты, с точным указанием диаметра их орбит. По прошествии века, в 1877-ом году у Марса действительно были обнаружены два спутника: Фобос (страх) и Деймос (ужас). Странность в том, что в 18-том веке мощность телескопов не позволяла разглядеть столь малые астрономические объекты и уж тем более вычислить их орбиты. Есть предположение, что Свифт в своей работе опирался на исследования астронома-астролога Иоганна Кеплера, который ещё в 1610-ом году, на заре телескопостроения, утверждал в своей работе «Разговор со звёздным вестником», что вокруг Марса вращаются две луны. Откуда это знание?
Уважаемый Борис Булатов! Снова ответил Вам там же.
Цитата: CADET от 18 Фев. 2007 [15:35:00]Уважаемый Борис Булатов! Снова ответил Вам там же. Господа, а нельзя ли дать ссылочку на ваш диалог?
По поводу Венеры, в другой теме:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24484.msg446548.html#msg446548Была гипотеза, что уродства её орбитального и вращательного движений объясняются тем, что в прошлом Меркурий был спутником Венеры, но в результате некого катастрофического события покинул её и стал независимой планетой, а Венера приобрела нынешние движения.
Могу добавить свою гипотезу - "откуда это знание". Совсем не обязательно было жить на Марсе. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3495.0.html
Цитата: Critic от 18 Фев. 2007 [14:36:09]По поводу Венеры, в другой теме:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24484.msg446548.html#msg446548Была гипотеза, что уродства её орбитального и вращательного движений объясняются тем, что в прошлом Меркурий был спутником Венеры, но в результате некого катастрофического события покинул её и стал независимой планетой, а Венера приобрела нынешние движения.Спасибо! А почему Марс имеет такое совпадающее с Землёй "вращение"? Его тоже кто-нибудь "тюкнул"? А Венера - вращалась раньше как и Земля? Очень много вопросов, на которые нет ответов. Только гипотезы. Придумывать и я - горазд. Есть Земля и есть Венера. По массе и диаметру - аналоги. Способы "вращения" - абсолютно разные. Есть Марс и Земля. Массы и диаметры - разные. "Вращения" - почти совпадают.На Марсе - вода, смена времён года, сутки как на Земле, "реки", "сфинксы", "пирамиды".На Венере - "царская водка" вместо дождя.Почему Земля "устроена" под Марс? Кто так устроил?
По поводу новозаданных вопросов, мне кажется, что буде марсиане такие искусные астроинженеры, что способны были изменить наклон земной оси, чтобы получить родной, марсианский и изменить у неё длительность суток, чтобы не спать больше или меньше положенного, то не стоило бы им лучше отодвинуть её чуток от Солнца, чтобы получить родной бодрящий марсианский климат? Или уж Марсу экологию подправить, там водички подвести от Юпитера, или где ближе? Иначе, нестыковки в Вашей версии: наклон оси изменили, сутки изменили, а неандартальцев топорами и копьями пришлось истреблять?В общем Ваша гипотеза ничего не объясняет. Дежурная бритва Оккама на выезд!
Уважаемый Борис Булатов!Реки могут быть на любой планете, где имеется жидкость, необязательно вода, и грунт, по которому она течёт.
Совпадения в жизни бывают и более разительные, чем примерное совпадения периодов вращения Марса и Земли.
Существование же "сфинкса" как и "пирамид" на Марсе пока не доказано, так что и это не аргумент в пользу "астроинженерной" деятельности марсиан, кои если и существовали, то не могли быть нашими предками, по причинам которые я Вам уже изложил.
Большое спасибо, уважаемый Grinia! Вы позволите дать ссылку на Ваши сообщения с моего сайта?
Я думаю, что "это" действительно напоминает лицо. Думаю,- результат работы ветра.
Автор
Тема: Страшная рожа на Марсе! (Прочитано 38276 раз)
