Проект Галадриэль - постройка 18-и дюймовочки

[SAY]

Извиняюсь. Из другой ветки понял, что еще не функционирует.

[КК]

Извиняюсь. Из другой ветки понял, что еще не функционирует.

Увы. Пока не овеществлен . Не тороплюсь (дед мне говорил: "Торопись неспеша" . Стараюсь следовать указанному принципу). Подбираю материалы (железяки, фанеру и т.д.), которые потребуются.
Конечно, хотелось бы прямо сейчас, все и сразу.
Ну, еще изучаю  опыт Крайджа и Бэрри. Весьма и весьма полезная книга. И для горячих голов тоже.

[SAY]

Извиняюсь. Из другой ветки понял, что еще не функционирует.

Увы. Пока не овеществлен . Не тороплюсь (дед мне говорил: "Торопись неспеша" . Стараюсь следовать указанному принципу). Подбираю материалы (железяки, фанеру и т.д.), которые потребуются.
Конечно, хотелось бы прямо сейчас, все и сразу.
Ну, еще изучаю  опыт Крайджа и Бэрри. Весьма и весьма полезная книга. И для горячих голов тоже.

Железяки или фанеру на любом строительном рынке или в магазине купить без проблем. Главное оптика (для 16" это будет наверное процентов 95 от всех расходов). Я свою больше 4 месяцев ждал после заказа. Это самые томительные ожидания. Особенно, когда уже все готово.
Желаю творческих успехов в строительстве телескопа и побольше оптимизма в реализации задуманного.

[DeepPurple]

Я себе построил обсерваторию

А где фотоотчет

[tlgleonid]

А где фотоотчет

К теме не относится, но вот описание ее постройки и куча фотографий:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item46

[КК]

>Железяки или фанеру на любом строительном рынке или в магазине купить без проблем.
Железо в смысле  металл. Не всякий беру для целей постройки инструмента, да и фанера не всякая мне нужна.

>Главное оптика (для 16" это будет наверное процентов 95 от всех расходов). Я свою больше 4 месяцев ждал после заказа. Это самые томительные ожидания.Особенно, когда уже все готово.


Да уж. Оптика вносит львиную долю расходов в строительство скопа.   
 

>Желаю творческих успехов в строительстве телескопа и побольше оптимизма в реализации задуманного.
[/quote]


Заслуга  Феанора (Александра) в  "аппетитном" описании строительства 12", что я воодушевлен его примером.
Спасибо за добрые пожелания.

А что Леонид Ткачук уже свой новый скоп построил?

[Феанор]

А вот скажите мне пожалуйста, диагоналка 70мм малая ось, которая у меня уже есть и стоит на скопе,  с зеркалом 18'' 1:4,5 покажет нехорошие вещи с окуляром ОКШ 24мм, 85 градусов поле, например, при наблюдениях М 31 (то есть реально заметное потемнение на полпути от центра к краю и нормальное проницание только у центра), или же все будет вполне пристойно, и ограничится легким падением проницания у самого края?
В таком случае, если не придется покупать диагоналку за 10 тыс.р., и свое 305мм зеркало не жалко будет оставить для искателя... шутка ,  для  астрографа.

[echech]

диагоналка 70мм малая ось, которая у меня уже есть и стоит на скопе,  с зеркалом 18'' 1:4,5 покажет нехорошие вещи

Зависит от величины излома оси.
Если излом делать 225+25+10+80 = 340, то малая ось по минимуму должна быть 340/4.5 = 76 мм, а на самом деле еще и немного больше (см. FAQ). То есть для 70 мм излом более 300 мм противопоказан, а это очень тесная труба и низкопрофильный фокусер типа: 225+25+10+40. Виньетирование же на краю 40 мм диафрагмы ОКШ-24 будет незначительным (менее 30%). Как раз об этом можно не волноваться.

[shandrik]

Сюдя по переименованию темы, этот один шаг был сделан   

[Феанор]

Сюдя по переименованию темы, этот один шаг был сделан   

Дабы сэкономить на диагоналке (которая по-хорошему составит 15% от стоимости Г.З.), есть идея сделать ОЧЕНЬ низкопрофильный резьбовой фокусер с очень малыми пределами фокусировки.   Тогда на все окуляры приделать кольца, чтобы сделать их парафокальными, что, кстати, черезвычайно важно для такого большого добсона - пока настраиваешься, объект уйдет.   Для наблюдателей, у кого единица, тоже подготовить съемные кольца к окулярам.
И, кстати, на фокусере тоже сэкономить, так как мой дипскаевский крейфорд уже на ладан дышит. В итоге получается сэкономлено СТОЛЬКО...  аж 30% от стоимости ГЗ      На эти деньги можно в Таиланд слетать 
Кроме того, по сравнению с 90мм диагональю, экономится аж четверть дюйма апертуры, или 1,5% светособирания! 

[serega2007]

А установить на ласточкином хвосте сразу несколько окуляров - это не практично ?                        Серега .

[echech]

А установить на ласточкином хвосте сразу несколько окуляров - это не практично?

Не то слово! Баланс сильно смещается, если запотевают, то все сразу, да еще ради этого счастья механику усложнять до безумия.

[GSergey]

И, кстати, на фокусере тоже сэкономить, так как мой дипскаевский крейфорд уже на ладан дышит.

Любопытно, что фокусеры так интенсивно изнашиваются? А восствновить никак нельзя?

[serega2007]

А установить на ласточкином хвосте сразу несколько окуляров - это не практично?

Не то слово! Баланс сильно смещается, если запотевают, то все сразу, да еще ради этого счастья механику усложнять до безумия.

Согласен , но
1 Баланс восстановить с поставлеными окулярами .
2 На Волге посуше , чем у нас .
3 Механика неочень сложная .
И еще : Что ВЫ скажете по старинному варианту , где неработающие окуляры смотрят вниз ? Или если неработ. ок . закрывать крышками , да еще и вынутыми из теплого кармана ?               Серега .                       

[Феанор]

И, кстати, на фокусере тоже сэкономить, так как мой дипскаевский крейфорд уже на ладан дышит.

Любопытно, что фокусеры так интенсивно изнашиваются? А восствновить никак нельзя?

С самого начала на ладан дышит. Конструкция такая, откровенно "китайская", а стоил ведь 3.000р

[echech]

1 Баланс восстановить с поставлеными окулярами

Суть не в том, что балланс смещается, а в том, что если весь набор окуляров (некоторые за пол-кило и размеры соотв.) одновременно вкорячить на окулярный узел, то центр ятжести трубы во-первых уедет с ее оси (очень сильно), а во-вторых сместится к окулярному концу, что очень неудобно.

2 На Волге посуше , чем у нас

Летом? Может быть, а осенью-весной и у них ручьи по трубе.

3 Механика неочень сложная

Хотелось бы взглянуть на эскиз несложной механики под это дело! 

И еще : Что ВЫ скажете по старинному варианту , где неработающие окуляры смотрят вниз ? Или если неработ. ок . закрывать крышками , да еще и вынутыми из теплого кармана?

Да как угодно! Дерзайте и фантазируйте - мое дело предупредить, а не пресечь инициативу на корню.

[Олег Чекалин]

И, кстати, на фокусере тоже сэкономить, так как мой дипскаевский крейфорд уже на ладан дышит.

Любопытно, что фокусеры так интенсивно изнашиваются? А восствновить никак нельзя?

С самого начала на ладан дышит. Конструкция такая, откровенно "китайская", а стоил ведь 3.000р

Конструкция русская.

[КК]

И, кстати, на фокусере тоже сэкономить, так как мой дипскаевский крейфорд уже на ладан дышит.

Любопытно, что фокусеры так интенсивно изнашиваются? А восствновить никак нельзя?

С самого начала на ладан дышит. Конструкция такая, откровенно "китайская", а стоил ведь 3.000р

Конструкция русская.

А я на крейфорд, было, нацелился.
Буду селфмейд "лепить". А где-то были чертежи фокусеров (где-то на форуме встречал ссылки, кажется). 

[КК]

А Александра с почином можно поздравить? А у кого  ГЗ будуте заказывать?

[Феанор]

А Александра с почином можно поздравить? А у кого  ГЗ будуте заказывать?

Сегодня заказал 18''  зеркало у Валерия Корнеева, толщина около 1:10, фокусное около 2100.
Так что первый шаг сделан!   

Скачал американскую книжку про постройку больших добов. Там, в частности, рассматривается такая поверхность скольжения для подшипника вертикальной оси, как ламинат (натертый авто-воском). Вы не представляете себе, что это за такой подходящий ламинат и есть ли он в продаже у нас?

Ха-ха... дополняю пост спустя полтора года...   Решил перечитать тему и обнаружил... зеркало то самое несчастное, корнеевское, было заказано 13 числа 
Вот и будь потом не суеверным