Проект Галадриэль - постройка 18-и дюймовочки

[serega2007]

              Александр ! Алексей !  Диаметр такой же . Но когда весной начинал делать то не знал , что можно сделать Доб таких размеров  и остановился на РК . Получил огромные проблемы . Телескоп будет выездным , но одному собирать на месте не представляется возможным . Фото как-нибудь сделаю . Но главное , это то , что почти все ( как мне кажется ?! ) сделано .                       Серега .

[Пецык Алексей]

Тут, как говорится "Фото в студию!!!" 
Очень интересно взлянуть на 460мм Ричи...

[SAY]

              Александр ! Алексей !  Диаметр такой же . Но когда весной начинал делать то не знал , что можно сделать Доб таких размеров  и остановился на РК . Получил огромные проблемы . Телескоп будет выездным , но одному собирать на месте не представляется возможным . Фото как-нибудь сделаю . Но главное , это то , что почти все ( как мне кажется ?! ) сделано .                       Серега .

И я раньше свято преклонялся перед добсоновской апертурой (на экваториальном клине), но практический опыт расставил точки над i ! "Лучше меньше, да лучше" - глубокомысленный постулат дедушки Ленина. И всеобъемлющий!

[serega2007]

    Ну так я и взял меньше . Продолжительные поиски принесли две паковки на диам. 465 и 530 .                                            Серега .
    Фото будет , да не судите строго т.к. все должно вмещаться если не в самолет то хотябы в поезд с неочень большими проблемами .

[tlgleonid]

И я раньше свято преклонялся перед добсоновской апертурой (на экваториальном клине), но практический опыт расставил точки над i ! "Лучше меньше, да лучше" - глубокомысленный постулат дедушки Ленина. И всеобъемлющий!

Самое правильное - это искать оптимум между "больше"стю и "лучше"стю. Визуально по туманностям крупный добсон покажет гараздо больше, чем любой другой более мелкий телескоп. Но до определенных пределов. Необходимость наличия стремянки, большой вес и невозможность навестись на резкость ставят предел росту аппертуры.

[serega2007]

           Нет ! Нет !  Леонид ! Не режьте крылья ! Ограничений для Доба нет и быть не может !                      Серега .

[КК]

Дык, Леонид не режет крылья - это ЖИСЬ.

[serega2007]

           Так я и говорю : Апертура все  делает , а жизнь всех ставит .                                  Серега .

[Феанор]

    Ну так я и взял меньше . Продолжительные поиски принесли две паковки на диам. 465 и 530 .                                            Серега .
    Фото будет , да не судите строго т.к. все должно вмещаться если не в самолет то хотябы в поезд с неочень большими проблемами .

Вот это классно!
Самое главное, чтобы мы в эти инструменты почаще наблюдали - и обменивались объектами и опытом!

Что касается опыта наших западных коллег - там для дипскайщиков апертура только начинает считаться серьезной с 14-16''.  Все что ниже, котируется исключительно как инструмент для заднего двора.  Я лично без проблем могу вывести в поле 18'' инструмент в багажнике своего полу-универсала и установить его даже в одиночку.     Полагаю, некоторые наши форумчане к сожалению просто неверно используют солидную апертуру и делают соответствующие выводы. 

[Gera]

... невозможность навестись на резкость ставят предел росту аппертуры.

И каков он в этом смысле-невозможности навестись на резкость?

[Феанор]

А я глядя на этот проект, начал делать оправу для такого-же зеркала. Правда зеркала пока еще нет и не предвидится, но руки уже чешутся 

А что, почему бы нам не основать клуб "от 18-и и старше?"   
Принимаются все желающие и не суть важно что от 18''. И 16'' (Мид Лайтбридж тот же) тоже будет котироваться     А то только одни телескопостроители будут, а может кто просто купить хочет (на Obsession с таможенными сборами вряд ли кто раскошелится) ... А с Мида за это нам причитается 

[SAY]

           ...Ограничений для Доба нет и быть не может !                      Серега .

Если подразумевается вес, то да.
Несколько лет назад один из оптиков говорил мне, что астроклимат Подмосковья позволяет реализовать апертуру до 16"-18". Уже ограничение.

[КК]

 Для крепления трубок фермы к верхнему кольцу носовой части (карамба, даже как-то не звучит по-русски интерпретация secondary cage) нашел в гараже дюралевый уголок 50 х 5 мм. Длины хватит еще на крепление между собой частей короба главного зеркала. Колеблюсь: стоит ли огород городить, не лучше ли будет соединение с помощью штифтов, как у старых шкафов, да еще на эпоксидке?

[SAY]

А я глядя на этот проект, начал делать оправу для такого-же зеркала. Правда зеркала пока еще нет и не предвидится, но руки уже чешутся 

А что, почему бы нам не основать клуб "от 18-и и старше?"   
Принимаются все желающие и не суть важно что от 18''. И 16'' (Мид Лайтбридж тот же) тоже будет котироваться     А то только одни телескопостроители будут, а может кто просто купить хочет (на Obsession с таможенными сборами вряд ли кто раскошелится) ... А с Мида за это нам причитается 

Кто-то на форуме сообщал, что приобрел 16" Лайтбридж. Но что-то с тех пор молчит, как рыба об лёд. Как и прочие немногочисленные обладатели таких апертурных инструментов. Достоверно знаю, что один из дилеров по продаже телескопов, свой 25" Доб сбагрил.

[КК]

           ...Ограничений для Доба нет и быть не может !                      Серега .

Несколько лет назад один из оптиков говорил мне, что астроклимат Подмосковья позволяет реализовать апертуру до 16"-18". Уже ограничение.

Не посмотришь - не узнаешь.

[КК]

            Апертура все  делает , а жизнь всех ставит .                                  Серега .

Как вариант.

[SAY]

Для крепления трубок фермы к верхнему кольцу носовой части (карамба, даже как-то не звучит по-русски интерпретация secondary cage) нашел в гараже дюралевый уголок 50 х 5 мм. Длины хватит еще на крепление между собой частей короба главного зеркала. Колеблюсь: стоит ли огород городить, не лучше ли будет соединение с помощью штифтов, как у старых шкафов, да еще на эпоксидке?

А какой толщины ГЗ и фанера в коробе?
Носовую часть лучше облегчать (впрочем, как и все другие, но верхнюю особенно). Вполне достаточно использовать для крепления растяжек фермы уголок 3 мм.

[КК]

По толщине  сказать точно не могу - от Валерия Корнеева еще не получил ГЗ. Он мне сообщил, что толщина 42-48 мм.
Для короба ГЗ используется березовая влагостойкая фанера тотлщиной 15 мм. Нашел полиуретановый лак (кое-где встречал так называемый "яхтный"). Продавец говорил на морозе не "дубеет", да и влюбых условиях остается в некоторой степени эластичным, нно не липким. Думаю, стоит прикупить.

[SAY]

Я так думаю, что лучше сделать бинокулярный Доб 12,5"-14", чем 18" Доб (если конечно нет разного астигматизма на глазах). Цена заказной оптики сопоставимая. С мобильностью правда будет похуже. Бинокулярный инструмент увеличивает разрешение на 30%-40%. И влияние атмосферы и термостабилизации меньше.

[КК]

Увеличивая до 18" диаметр одиночного зеркала практически "съедается" преимущество 12"бинокуляра при наблюдении DSO объектов.