Проект Галадриэль - постройка 18-и дюймовочки

[Феанор]

Насчет цвета М42 - не удалось  глянуть?
И насчет этосов интересно: какие испытывали и на каких телескопах?  И как эффект и т.д. Вынос удобен?(просто я тоже большой вынос приветствую и поэтому интересно)

С цветами в М42 особо не понял, надо смотреть дольше.  У Этоса вынос вполне достаточный, ИМХО. Смотрели в 13мм Этос на Галадриэли, с паракорром.  Очень приятно для глаза    

[Gera]

Феанор.
Спасибо. Эх, "приятно для глаз " - слишком обще. 
Насчет качества поля 2" лб - кажется, Эрнест использовал подобную с окш24   

[Феанор]

Феанор.
Спасибо. Эх, "приятно для глаз " - слишком обще. 
Насчет качества поля 2" лб - кажется, Эрнест использовал подобную с окш24   

Не знаю, как точнее сказать.  По краю маленькие искажения есть конечно, но что это астигматизм или что-то другое - я не знаю, и величину не измерял.

ОКШ24 сам по себе слишком размазывает звезды по полю на ньютоне, даже при 1:4,8.   Уже заказал 2'' барлуху GSO на Адлум, завтра они со мной должны связаться.  А так все хорошо начиналось...  

[sem2009]

Насчет качества поля 2" лб - кажется, Эрнест использовал подобную с окш24

Не использовал

[slava aa]

Уважаемый Феанор, а с чего Вы взяли что цвет увидите? Мне кажется это сказки всё про цвета визуально, как метко выразился один товарищ- все оттенки серого и ничего больше. Очередной апертурный миф (наподобие рефракторских)

[Gera]

Насчет качества поля 2" лб - кажется, Эрнест использовал подобную с окш24

Не использовал

Я про зарисовку м101 на ЛБ 16"  вспомнил, ошибся наверно

[Феанор]

Уважаемый Феанор, а с чего Вы взяли что цвет увидите? Мне кажется это сказки всё про цвета визуально, как метко выразился один товарищ- все оттенки серого и ничего больше. Очередной апертурный миф (наподобие рефракторских)

Не факт, не факт.  Сама по себе туманность имеет зеленоватый оттенок, и это бесспорно. Потому как другие яркие туманности - М31 например (центральная часть) смотрится белого цвета, а "голубой снежок" - голубого...   Вот вопрос по тому, вижу ли я розоватые прожилки в М42 или нет, остается открытый. Слишком поздно мы вчера в поле расположились.

[serega2007]

Уважаемый Феанор, а с чего Вы взяли что цвет увидите? Мне кажется это сказки всё про цвета визуально, как метко выразился один товарищ- все оттенки серого и ничего больше. Очередной апертурный миф (наподобие рефракторских)

                        Увидит так , что королевские изумруды покажутся блеклой безделецей .                                                       Серега .

[slava aa]

А я увижу?

[Феанор]

                        Увидит так , что королевские изумруды покажутся блеклой безделецей .                                                       Серега .

Это точно, полюбому, всяко
Правда от изумруда я бы тоже не отказался


Обращаю внимание на вот этот просто прекрасный сайт.  Думаю, один из самых полезных для меня ресурсов!!!  нашел только что
http://arp.schoenball.de/index_e.htm

[Феанор]

А я увижу?

Не знаю, надо попробовать

Пришел ответ из Адлум - барлухи нет в наличи, хотя сайт показывает, что есть.   Что, может, я еще барлуху буду сидеть и ждать, пока появится???      Решился на отчаянный шаг - продать 12мм наглер в пользу 8мм Этоса. Жду до понедельника, в случае отсутствия интереса к моему наглеру заказываю на ОПТе барлуху и светофильтры.

[Gera]

Я бы так сделал. Купил бы 1.6Х лб 2" Аntares   и испытал ее с Этос 13 как 8мм(она влазит в паракор)- западники неоднократно говорили, что с ним она хорошо по полю работает:поле этоса всего 22мм, а рабочий отрезок лб около 90мм(она самая длиннофокусная из всех 2"). Если понравится - взял бы впоследствии Этос 13, продав наглер 17(у него такое же примерно линейное поле) и наглер12(такой же фокус).  Если лб+этос13 = 8  категорически не понравится -  тогда на Астромарт ее: они там легко продаются, ибо сравнительно недорогие и ценятся. Впрочем, все это я уже когда-то предлагал   Том Трасок делал обзор Этос 8 (когда он только появился)  и как-то внятно там я не увидел, что 8 однозначно лучше, чем  комбинация 13+1.6Х. Разве что 2-3 процента света?.     
В любом случае, Этос 13 для испытания уже есть, а при продаже непонравившейся лб потеряете не намного больше чем на адлумовской-ГСОшной.
 

[Феанор]

Этой ночью (подходящей сейчас к концу) наблюдали.  Туманность Ориона: я видел сиреневый цвет! Розовым язык не поворачивается назвать. Видел действительно. Мне удалось один раз ясно зафиксировать - импульс в сознании, что это сиреневый цвет, пришел не от воображения и не от памяти, а именно от колбочек    Было четкое ощущение - что как например увидел сиреневую бабочку и понял что она сиреневая    Так что цвет можно увидеть 100%.
Этот цвет был достаточно уверенно заметен на яркой границе туманности и темного неба, близко от трапеции, где идут 3 звездочки подряд.
 Вот, набрал в гугле Messier 42 и нашел подходящую картинку,чтобы обозначить, где виден второй цвет. А наш Игорь говорит - видел и в других местах.

Еще видели Конскую Голову!  UHC Lumicon фильтром. Ввиде слабо заметного потемнения на очень слабой продолговатой размытой туманности. Место то самое, сверял по звездам, вернее, по ним и искал. Но потемнение видно бесспорно, несмотря на едва ли 5,5m небо в данном районе.  Нормально видна с 31мм окуляром.  С 17мм окуляром почти недоступна восприятию.

Первую половину ночи сильно турбулило, но после 1 А.М. атмосфера успокоилась и звездочки стали совершенно точечными вплоть до увеличения 12мм окуляра.  Хотя звезды на небе продолжали мерцать (правда, послабее), так что есть версия насчет термостабилизации зеркала - в начале ночи температура падала, потом падеие остановилось (судя по ощущениям).
Никогда раньше не видел такой четкой М51, в смысле, звездочек, которые на нее накладываются - сколько штук не считал, кажется, 4 или 5.  А так сама галактика значительно уступала картинке прошлой весной, а М101 вообще деградировала - вот они, индикаторы качества неба.   А шаровики-то! М13 и М3... Четкие, рассыпающиеся на тысячи звезд!  Только жаль зеленоватые, как в приборе ночного видения, от длительного пользования красной подсветкой

Межгалактический странник так и не разбился, но был однозначно "лохматый" - слегка неоднородный. Какая-нибудь слабая спиральная галактика плашмя смотрелась бы совсем по иному, более равномерно.

Подробности читайте завтра-послезавтра в "Журнале наблюдений дипскай".

Пересмотрели кучу всякой вкуснятины, к сожалению, на светловатом, примерно 6m в зените, небе.

Красный свет от подсветки карт для искателя проходит в скоп через зазоры между краем ГЗ и стенками ящика ГЗ.

[Pilgrim]

Приведу ещё раз свою ссылку на наблюдения 2006 года в Приморке, Добсон 300мм.

Цитата: "мы все трое сошлись во мнении, что видим градиент от зеленоватого в розовый оттенок на указаном на снимке участке".  Небо было 6.0-6.5^м

И на тогдашнюю картинку (сорри за качество, только начинал астрофотать на цифру ).


Причём отмечу, что впечатлением ни на кого не давил. Просто сказал что вижу цвет, и попросил коллег описать где и какой переход цвета они заметят (и заметят ли?). А "зелёный-сиреневый" или "зелёный-розовый", это уже мелочи и личные особенности зрения, плюс цвет засветки.

Думаю, факт визуальной цветности М42 в большие апертуры, можно считать доказанным.

[serega2007]

                    Теперь дело за каемочкой М 57 ближе к лету .                               Серега .

[Gera]

Этой ночью (подходящей сейчас к концу) наблюдали.  Туманность Ориона: я видел сиреневый цвет! Розовым язык не поворачивается назвать. Видел действительно.   

Насчет сиреневый/красноватый   -  у меня, например, глаза имеют совершенно разный максимум по спектру на кривой пропускания. Еще пятиклассником я "установил", что солнце через Алькор и его штатный солнечный фильтр одним глазом сиреневатое(холодный оттенок), а другим- оранжеватое(теплый).  Так и у Вас  может быть. 
Жаль, что  ни у кого нет SQM    А то характеристика неба по предельной вел. слишком субьективна

Приведу ещё раз свою ссылку на наблюдения 2006 года в Приморке, Добсон 300мм.
Цитата: "мы все трое сошлись во мнении, что видим градиент от зеленоватого в розовый оттенок на указаном на снимке участке".  Небо было 6.0-6.5^м

Несколько лет назад трое наблюдателей даже в Харькове(!) в очень прозрачную зимнюю ночь видели намеки на цвет в 320мм. Может, Володя Неботов скажет.

[BIG TRAIL]

Туманность Ориона: я видел сиреневый цвет! Розовым язык не поворачивается назвать. Видел действительно. Мне удалось один раз ясно зафиксировать - импульс в сознании, что это сиреневый цвет, пришел не от воображения и не от памяти, а именно от колбочек    Было четкое ощущение - что как например увидел сиреневую бабочку и понял что она сиреневая    Так что цвет можно увидеть 100%.
Этот цвет был достаточно уверенно заметен на яркой границе туманности и темного неба, близко от трапеции, где идут 3 звездочки подряд.

Ну! Там его и видно в первую голову.  Так что отмахнуться невозможно.

[Феанор]

Ну что ж, я выписал барлуху Антарес 2'' 1,6x.  Главным побудительным мотивом послужила ее цена (100 долларов) и короткая юбка. То есть, она полностью влезет в паракорр и не будет проблем с парфокальностью.  Слегка удлинню отрезок от линзы до окуляра (у токаря переходник закажу) и получу со своими окулярами 9 и 6,5мм комбинации - самые мне нужные

Последние 3 дня занимался совершенно паскудным занятием - дошивал и подгонял чехол.  В результате он устанавливается не за 20 минут, как на последнем выезде, а максимум за 2.   Защитил и от засветки столиком с картами: легкосъемный экран из нейлона (поглощение 99% света, проверял фотоаппаратом) на заднюю стенку ящика ГЗ, исключая район среза его нижней передней грани. Там будет проходить воздух для дальнейшей вентиляции ГЗ (после принудительного охлаждения), а свет туда, кажется, не достанет.

Вот и пара фото: скоп изнутри и защита стакана вторички от ИК излучения, как рекомендовал Эрнест. Виден изолон, которым обернут металл обоих дюралевых деталей оправы, а также крышка на задний (вернее, передний ) конец стакана ввиде круглой крышечки, внутри которой имеется слой термоизолирующего материала.

[Феанор]

Вот он, скоп в действии (только без карт в этот момент и подсветка выключена)

Сегодня, доработав последнее - чехол-тубус - разабрал телескоп и положил его под кровать. Лежит компактно и абсолютно никому не мешает, да ее и не видно - за жалюзями.  До следующего новолуния.
Тут, по идее, можно тему и закрыть.

Но думаю многие будут против, да и мало ли что будет модерниззироваться, так что тема, посвященная моей малышке, пусть остается рабочей

[Феанор]

Сегодня получил по ЕМС (домой принесли) 2 дюймовую барлуху Antares 1,6х,  заказанную в Агене астро.  Обошлась $100 + доставка около 35 баксов. Для меня она хороша потому в первую очередь, что юбка почти полностью влезает в паракорр (остается пара мм), что не нарушает разумного разброса в парфокальности - если бы вставить обычную барлуху с длинной юбкой, то, возможно, не хватило бы хода фокусера внутрь.  С этой барлухой я получаю 2 новых окуляра - 10,6мм, 7,5мм,  но это не совсем то, чно мне нужно,  кроме того, у барлухи нет зажимного кольца, а просто 2 винтика для фиксации окуляра.  Поэтому думаю поставить удлиннительную втулку с кольцом:  и фиксация правильной будет, и комбинации нужные получу. Мне нужно 9 мм и что-то между 6 и 7мм.  Пока не считал, некогда. 
  Когда-нибудь, возможно, продам 12 наглер, и куплю 13 этос, чтобы получить 2 100 градусных окуляра, но это будет, наверное, не скоро.

Обзор с фотографиями обязательно помещу в "обзорах окуляров", но когда это будет я не знаю - т.к. уезжаю и не хочу отвлекаться от сборов.