Голосование

Что делать для выживания?

Закрыть все производство.
3 (1.8%)
Вынести производство в космос.
11 (6.7%)
Модернизировать производство.
69 (41.8%)
Ничего не делать.
24 (14.5%)
Ни в коем случае ничего не делать, нынешнее благополучие важнее.
4 (2.4%)
Туфта это!
31 (18.8%)
Другое.
15 (9.1%)
Сам буду выживать, до других нет дела.
8 (4.8%)

Проголосовало пользователей: 145

A A A A Автор Тема: Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации  (Прочитано 1000118 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
А возможно ли такое , что регион Сибирских траппов был антиподом этого кратера?
Возможно.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 579
    • Сообщения от AlexAV
Может , есть аномалии содержания иридия в те времена?

Вообще кое-что находят. Т.е. в нижнем триасе около события вымирания иридиевая аномалия вроде как наблюдается. Хотя её импакное происхождение не является общепринятым (иридий может быть и вулканического происхождения).

P.S. Рисунок из этой статьи: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0031018293901286
« Последнее редактирование: 11 Апр 2018 [23:13:38] от AlexAV »

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Хотя её импакное происхождение не является общепринятым (иридий может быть и вулканического происхождения).
Не может быть. А он и есть вулканического. Потому что иридия на поверхности и не было никогда. Это когда динозавры вымерли из за удара астероида, иридий и вытек на поверхность, а затем уже отложился. В грунте где то там. Около 66 миллионов лет тому назад.
Это ведь всем известный факт, вроде бы, нет?


Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 579
    • Сообщения от AlexAV
Плавное движение климата к ледниковому периоду (который в кайнозое был, причём совсем недавно), видимо, тоже нельзя считать серьёзной проблемой.

Для биосферы - нет. Было семь оледенений, ну будет ещё восьмое. Проблем-то...

Хотя если тенденция направленная в сторону постепенного снижения содержания углекислого газа, похолодания и иссушения климата начавшаяся ещё в эоцене продолжится, то через пару десятков миллионов лет это может кончиться плохо и для всей биосферы в целом. Ледники до экватора и тотальный коллапс фитоценозов и природных зон кайнозоя в этом случае какой-то фантастикой не кажется. Конечно же биосфера и это переживёт, в конце концов было пять великих вымираний, ну будет шестое. На смену кайнозою придёт какой-то неозой со своими, возможно ничуть не менее удивительными, формами жизни, а мир кайнозойских млекопитающих отправится к миру динозавров. Ничего в сущности необычного для биосферы планеты. :) Вообще жизнь на нашей планете  - вещь исключительно прочная, всё переживёт. :)

Но вот для человеческой цивилизации — такой поворот в сущности будет началом тотальной катастрофы. Уж очень мы зависим от очень небольшого перечня растений условия для которых при таком движение будут ухудшаться катастрофически. Собственно наверно неслучайно, что земледелие появилось лишь после завершения последнего оледенения, хотя человек ничуть нам не уступавший интеллектуально появился задолго до.

Может быть цивилизация в каком-то виде и переживёт новый ледниковый период, но вид её в это время уж точно будет весьма жалким. Лучше уж потепление.

Проблем меньше не станет от того, отнесём мы глобальное потепление к вредным или полезным.

Так проблема не просто меньшая, она попросту отсутствует (не считая психиатрической составляющей в виде большого количества страшных сказок :)). Ну вот нет никаких оснований говорить, что климат начала 21-го века хоть в чём-то для человека хуже скажем климата 19-го века. Ну зимы возможно стали несколько помягче, что однако однозначно не минус, а плюс. Урожайность наших важнейших культур выросла, тут конечно много причин, но потепление и рост содержания углекислого газа в атмосфере тут определенно тоже сыграли определённую роль. Тоже приятно.

Так где проблемы, хоть маленькие, хоть большие? С чем тут собственно бороться?

Возможно, но более серьёзные проблемы не умаляют остальные.

Так потепление вообще проблемой не является ни в какой мере.

Оффлайн Kostian

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 480
  • Благодарностей: 13
  • Глобальное потепление должно быть остановлено!
    • Skype - thunderstormman
    • Сообщения от Kostian
    • Погода и Климат
Интересный фильм о глобальном потеплении и его последствиях "Два градуса до конца света"  https://www.youtube.com/watch?v=QE5TJwASZgA   
Уголь - зло! Солнце и ветер - вот наше энергетическое будущее! Время переходить на зеленый! http://www.profile.ru/economics/item/126578-vremya-perekhodit-na-zelenyj

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 579
    • Сообщения от AlexAV
Не может быть. А он и есть вулканического.

У него может быть теоретически два источника. Плутонические глубинные породы или материал выпавших космических тем. Платиновые металлы (иридий в том числе) в повышенных концентрациях есть и там и там. Вот в верхней же части литосферы его действительно мало.

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
У него может быть теоретически два источника.
Да, вы правы, его могло сюда занести извне.

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
Не может быть. А он и есть вулканического. Потому что иридия на поверхности и не было никогда. Это когда динозавры вымерли из за удара астероида, иридий и вытек на поверхность, а затем уже отложился. В грунте где то там. Около 66 миллионов лет тому назад.
Это ведь всем известный факт, вроде бы, нет?
Иридий - сидерофильный элемент. В Земле вместе с железом находится преимущественно в ядре, в земной коре иридия очень мало. В метеоритах же, особенно железных, содержание сидерофильных элементов, включая иридий, значительно выше, поэтому иридий является индикатором импактных событий.
Так проблема не просто меньшая, она попросту отсутствует (не считая психиатрической составляющей в виде большого количества страшных сказок :)).
Сказки - это отсутствие проблем и обещания райской жизни.
Ну зимы возможно стали несколько помягче, что однако однозначно не минус, а плюс.
Ну, если выбирать хорошие последствия, то можно и ледниковый период выставить идеалом человечества.
Урожайность наших важнейших культур выросла, тут конечно много причин, но потепление и рост содержания углекислого газа в атмосфере тут определенно тоже сыграли определённую роль.
Если с ролью углекислого газа более менее понятно, роль потепления в этом совершенно неочевидна.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 579
    • Сообщения от AlexAV
ледниковый период выставить идеалом человечества

Боюсь не получится. :) Там одного взгляда на карту природных зон достаточно, чтобы понять что это (для нас) - полный ужас.

Ну, если выбирать хорошие последствия, то можно и ледниковый период выставить идеалом человечества.

А какие конкретно плохие? В чём конкретно по факту климат 1800 - 1900 лучше, чем климат 2000 - 2018?

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
А какие конкретно плохие? В чём конкретно по факту климат 1800 - 1900 лучше, чем климат 2000 - 2018?
Не уверен, что 100-летний интервал получится адекватно сравнить с 20-летним. Для сравнения мне потребуются данные, которыми я в настоящий момент не располагаю. Поделитесь?
Боюсь не получится. :) Там одного взгляда на карту природных зон достаточно, чтобы понять что это (для нас) - полный ужас.
Страшные сказки. :)

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 579
    • Сообщения от AlexAV
Страшные сказки. :)

Реконструкции природных зон того же вюрма - не сказки, а факт. :)

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
Реконструкции природных зон того же вюрма - не сказки, а факт. :)
Во-первых, реконструкции, а не прямые наблюдения. Во-вторых, повышенный на 25 метров уровень моря плиоцена - тоже факт. Причём, как очевидно из наблюдений, несбывшийся, несмотря на аналогичный уровень углекислоты. Так с чего бы должна сбыться карта природных зон вюрма? Стоит ли беспокоиться о том, чего может не быть?

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 579
    • Сообщения от AlexAV
Причём, как очевидно из наблюдений, несбывшийся, несмотря на аналогичный уровень углекислоты.

Подождите 10000 лет - всё будет. :)

Так с чего бы должна сбыться карта природных зон вюрма?

Семь ледниковых эпох с весьма похожими картинами. И это недостаточное доказательство? Это не то что может не сбыться, это то что гарантированно сбудется.

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Иридий - сидерофильный элемент. В Земле вместе с железом находится преимущественно в ядре, в земной коре иридия очень мало. В метеоритах же, особенно железных, содержание сидерофильных элементов, включая иридий, значительно выше, поэтому иридий является индикатором импактных событий.
Персииды, леониды,и так далее, различные метеоритные потоки и являются заносчиками этого редкого элемента. Трудно сказать наверняка. Хотя мало вероятно.

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
Персииды, леониды,и так далее, различные метеоритные потоки и являются заносчиками этого редкого элемента.
Метеорные потоки обычно происходят из вещества комет, где мало тяжёлых элементов.
Семь ледниковых эпох с весьма похожими картинами. И это недостаточное доказательство?
В зависимости от картины нового оледенения. Если она аналогична предыдущим, то и последствий следует ждать тех же. С поправкой на антропогенное влияние на экосистемы.

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Метеорные потоки обычно происходят из вещества комет, где мало тяжёлых элементов.
Ага, торпеда из межзвездного пространства Омуамуа тоже была совсем уж невероятна. Но факт то свершился.

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Собственно наверно неслучайно, что земледелие появилось лишь после завершения последнего оледенения, хотя человек ничуть нам не уступавший интеллектуально появился задолго до.

Большие колебания температур во время последнего ледникового цикла не позволяли людям даже начать эксперименты по земледелию. Оно даже сейчас часто бывают неурожаи, хотя если сравнить, то в Голоцене по сути "плоская" температурная шкала - самая резкая флуктуация произошла 8200 лн и на Ближнем Востоке надолго прекратили подобные "эксперименты". А она ведь была, судя по графику, весьма скромным похолоданием на фоне предыдущих "суперколебаний"...
« Последнее редактирование: 12 Апр 2018 [05:13:47] от langust »
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 346
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Кстати, этот график показывает, что дерганье климата вверх-вниз с короткими периодами ---- нормальное состояние его эволюции.
И это последний гвоздь в теорию Катастрофического Потепления.

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Мало того, нынешний рост температуры на один градус за последние сто лет не идет ни в какое сравнение с периодическим ростом в 15-20 градусов за тот же срок в ледниковый сезон! Неужели и тогда был "антропоген"?
« Последнее редактирование: 12 Апр 2018 [08:14:37] от langust »
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Интересный фильм о глобальном потеплении и его последствиях "Два градуса до конца света"  http://www.youtube.com/watch?v=QE5TJwASZgA   
Аццкий ад или страшные сказки от Kostian'а! Ведущимся на ужасы от РЕН-ТВ, пропаганду сект, лиц склонных к гипнотическому подчинению, частых жертв мошенников и слабонервным смотреть не рекомендуется по причинам медицинского характера(в частности психиатрического)!
Так проблема не просто меньшая, она попросту отсутствует (не считая психиатрической составляющей в виде большого количества страшных сказок :)).
Сказки - это отсутствие проблем и обещания райской жизни.
Аналогично, сказки - это выдувание проблем из пальца и обещания адской жизни и смерти.
Ну зимы возможно стали несколько помягче, что однако однозначно не минус, а плюс.
Ну, если выбирать хорошие последствия, то можно и ледниковый период выставить идеалом человечества.
Ну, а что так и есть?! Уровень Мирового Океана упадёт и шельфы освободятся от воды. Многие острова в районе экватора и тропиков сольются в единые массивы суши, там будет возможно вести с/х-во круглый год, к тому же шельфы богаты полезными ископаемыми.
На Сахалине и в Приморье когда-то были субтропики...
« Последнее редактирование: 12 Апр 2018 [08:41:10] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)