Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[Vavanzer]

 Итог: за февраль в Перми 242% месячной нормы выпало. Новый рекорд побит!)  Еще и морозильник обещают в марте.
https://properm.ru/news/2026-02-28/fevral-v-permi-pobil-60-letniy-rekord-5557193?ysclid=mm8tkxyc72468232700&utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru

На сайте "погода и климат" пока еще не обновились данные по городам за февраль.
В Ижевске снег продолжает сыпаться)) Как ни в чем не бывало! Сугробы правда начали подсаживаться, изза оттепели. На дорогах замесы начались. Скоро будет весело))

[Ulkolainen]

Тем временем суровая лютая зима 25/26, о суровости и лютости которой нам пытались тут дуть некоторое время в уши, закончилась календарно и (конкретно в наших краях) климатически.
Скока-скока она продлилась, неужто дней 70?
Ау, господа отрицатели! Что скажете: нормально это для суровой русской зимы?

[Юрий Б.]

Что скажете: нормально это для суровой русской зимы?

Официальная академическая наука, официальные климатологи - утверждают, что климат существенно не менялся с начала техногенной эпохи (держится с большой точность, порядка градуса):



Соответственно, и эта зима - совершенно нормальная.

Другое дело - "алармисты", люди, которые отрицают официальную климатологическую науку, и утверждают, что климат существенно изменился: с них спрашивают - где доказательства столь существенного изменения климата, о котором они говорят? Почему их не заметили официальные ученые? Неужели они все в заговоре?

[Vavanzer]

Тем временем суровая лютая зима 25/26, о суровости и лютости которой нам пытались тут дуть некоторое время в уши, закончилась календарно и (конкретно в наших краях) климатически.
Скока-скока она продлилась, неужто дней 70?
Ау, господа отрицатели! Что скажете: нормально это для суровой русской зимы?

  В Ижевске норм, снег валит дальше. Чуть слегка подтаял, машины зарываются на ровном месте. Завтра до -25 обещают))) Март обычно полноценный зимний месяц, с метелями и оттепелями, но не всегда.
 В апреле только все резко таять начинает, в спешном порядке) Иногда и вторая половина марта может разродиться теплом. Но эт раз в 5 лет +_.

[Vavanzer]

Почему их не заметили официальные ученые?

Потому что сейчас все куплено, и лоббируются интересы транснациональных корпораций! Что выгодно, то и раскручивают. Одним выгодно потепление, другим похолодание, третьим что вообще ничего не меняется)  Что тут еще не понятного, взрослые люди вроде...

  Если с потеплением еще можно согласиться, так же как и с глобальными изменениями климата, то со всем остальным противоположным - вряд ли.

[Rattus]

Официальная академическая наука, официальные климатологи - утверждают, что климат существенно не менялся с начала техногенной эпохи

Всё зависит от определения слова "существенно".

Почему их не заметили официальные ученые?

Вообще-то "официальные учёные" в лице геофизика академика Михаила Ивановича Будыко заметили и предсказали это ещё в 1971 году.

В Ижевске норм, снег валит дальше.

У нас та же картина.

[Ulkolainen]

Официальная академическая наука, официальные климатологи - утверждают, что климат существенно не менялся с начала техногенной эпохи (держится с большой точность, порядка градуса):

Легенду на график добавьте, не помешает.

Соответственно, и эта зима - совершенно нормальная.

"Совершенно" - значит, по всем (или хотя бы всем основным) параметрам. Длительностью и высотой покрова в том числе.
Оба нормальные для ЕЧР? Продолжаете утверждать?

Другое дело - "алармисты", люди, которые отрицают официальную климатологическую науку, и утверждают, что климат существенно изменился:

Если это в мой огород, то мимо. Я в д.с. скорее "урякл": ГП не только признаю, но и приветствую. Ожидаю больше пользы от него, чем вреда.

[Юрий Б.]

Легенду на график добавьте, не помешает.

По одной оси - годы, по другой - изменение среднепланетарной температуры в градусах.

Видно, что оно около градуса за столетие - т.е. если кто "заметил, что эта зима заметно теплее/холоднее" - то это все либо локальное колебание климата, либо ошибка восприятия - по графику видно, что соседние зимы в среднем по планете различаются на сотую долю градуса (градус за столетие), т.е. глобальный климат никак обывателем замечен быть не может.

[Vavanzer]

Видно, что оно около градуса за столетие - т.е. если кто "заметил, что эта зима заметно теплее/холоднее" - то это все либо локальное колебание климата, либо ошибка восприятия - по графику видно, что соседние зимы в среднем по планете различаются на сотую долю градуса (градус за столетие), т.е. глобальный климат никак обывателем замечен быть не может.

  Почему тогда у меня 2,5° получилось!?)

 Можно другие города и регионы посчитать. Я когда делал подсчет для Астрахани, там еще больше цифра получилась. Порядка 4°. Еще где-то было вообще около 5°. Это по России в разных частях, среднегодовые если обьединять по периодам в 10 лет с пересечением.
  Можно и разные точки мира собрать, при желании. И свою личную статистику получить. Не газетную, не популистскую. Нынче ничему нельзя верить.

[idn]

Видно, что оно около градуса за столетие - т.е. если кто "заметил, что эта зима заметно теплее/холоднее" - то это все либо локальное колебание климата, либо ошибка восприятия - по графику видно, что соседние зимы в среднем по планете различаются на сотую долю градуса (градус за столетие), т.е. глобальный климат никак обывателем замечен быть не может.

Это не совсем верно. Благодаря переносу тепла из низких широт в высокие локальные температуры растут неравномерно. "Бедная" теплом Арктика прогревается гораздо быстрее, чем низкие широты, где тепла и так хватает. Именно поэтому в Эоцене на полюсах росли пальмы. Диаграмма из Википедии.

[Vavanzer]

. "Бедная" теплом Арктика прогревается гораздо быстрее, чем низкие широты, где тепла и так хватает. Именно поэтому в Эоцене на полюсах росли пальмы.

Это более логично. Скоро и у нас, бананы в каждом огороде будут!)
 

Диаграмма из Википедии.

  На ней смущает южное полушарие. Особенно отрицательные области около Антарктиды. Тк про Антарктиду тоже панику наводят, на самом деле там тож ледники тают семимильными темпами и приличный рост зафиксирован.
  Надо отдельные данные смотреть!
 Кстати , вспомнил,  я ж смотрел!. Пару станций, там статистика тоже была положительная.

[Ulkolainen]

По одной оси - годы, по другой - изменение среднепланетарной температуры в градусах.

Это как раз понятно, там в верхнем-левом углу подписано.
Но далее на графике линий две, и ни одна не выглядит для другой как средняя за к-л период. Тогда что это за линии - изменение средней температуры на двух планетах? В двух полушариях? Или исчисленное на одной/одном двумя методами?
И почему за базис для одного из них взято начало сороковых? Ноль же там, а уже от него  отложены изменения в плюс и в минус.

В общем, поясните картинку. Или дайте ссылку её на рисователя, может быть, он у себя уже достаточно пояснил.

т.е. глобальный климат никак обывателем замечен быть не может.

Глобальные тренды не могут быть замечены обывателем потому, что он в первую очередь сам локален. Но в своей локации изменения с годами своей жизни заметить может и замечает. Иногда нивелируя, чаще преувеличивая, но ему простительно - на то он и обыватель, а не метеостанция.
На примере Ижевска и Vavanzer`a мы совсем недавно рассматривали это дело и усмотрели: тенденции сходятся, эмоции нужно и можно отфильтровать.

[Юрий Б.]

На примере Ижевска и Vavanzer`a мы совсем недавно рассматривали это дело и усмотрели: тенденции сходятся, эмоции нужно и можно отфильтровать.

Зачем все это, если есть профильные специалисты - климатологи?

[Ulkolainen]

Зачем все это, если есть профильные специалисты - климатологи?

Это всё, весь ответ?
Ну, тогда на Ваш: "см. название темы".

[Vavanzer]

Глобальные тренды не могут быть замечены обывателем потому, что он в первую очередь сам локален

Так берешь просто архивы из разных точек, выводишь средние показатели, собственноручно, без всяких предвзятых посредников, и получаешь реальные данные)

 Вы лучше найдите места, где в итоге среднее значение за 5-летку похолодало за эти 100 лет!)) Делаю ставку, что вряд ли найдете)))
Точнее, график среднегодовых точек за почти вековой период, чтоб свалился вниз, а не вверх, как в большинстве случаев)