Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[a_babich]

Зеленая Антарктида
https://nplus1.ru/material/2020/01/28/green-antarctida

[a_babich]

https://trv-science.ru/2020/01/28/o-globalnom-poteplenii-i-metodax-ego-issledovaniya-i-prognoza/

https://trv-science.ru/2020/01/28/lyod-co2-i-vremya/

https://trv-science.ru/2020/01/28/v-chem-ne-prav-gorodnickij/

[langust]

https://trv-science.ru/2020/01/28/v-chem-ne-prav-gorodnickij/

Если что решили выложить, то хотя бы обозначьте свое отношение к написанному. Не говоря уже о том, что сначала надо бы привести то, что подвергается критике.

[langust]

Нет ответа. Ладно, будем считать что форумчанин согласен с "критикой". Опускаем "философию" и рассмотрим факты.

«…Вначале менялась температура, и только вслед за ней, через 500–600 лет концентрация CO2». Нет, это не так.

Именно так. Отставание роста концентрации СО2 от роста температуры на несколько сотен лет можно наглядно наблюдать на графиках...

[langust]

Где-то выкопал фразу академика, вырванную из контекста...

В статье 2017 года Владимир Михайлович Котляков пишет: «…в современную эпоху глобального потепления масса льда в Антарктиде, по-видимому, убывает»

Наверное, не дочитал статью до конца, где Котляков приводил данные о том, что именно во время потепления (1980-2000) объем льда в Антарктиде рос...

[langust]

Концентрация CO2 в атмосфере сейчас достигла величины 405 ppm — это гораздо больше, чем за предыдущий миллион лет, когда она менялась в пределах от 180 ppm (в холодные эпохи) до 280 ppm (в теплые).

Именно за последние почти сто лет концентрация СО2 выросла на 100 ppm, хотя температура за это время практически не изменилась...

[langust]

Причины потепления в конце прошлой ледниковой эпохи 20–10 тыс. лет назад мы уже кратко рассмотрели. Как и современное потепление, то было глобальным, т. е. в той или иной мере оно охватывало все области планеты. Первопричиной его было плавное и медленное увеличение солнечной инсоляции летом в северном полушарии в рамках цикла Миланковича, которое послужило триггером, включившим механизм парникового эффекта. Скорость изменений была достаточно низкой: за 10 тыс. лет температура планеты выросла на 3,5 ºС (в тропиках меньше, в полярных районах больше), т. е. на 0,035 ºС/100 лет. В современную же эпоху скорость потепления порядка 1 ºС/100 лет, а если взять период с 1970 года, то и того больше — 1,5 ºС/100 лет!

Именно в конце прошлой ледниковой эпохи 20-10 тыс лет назад были существенные колебания температуры. На графике можно наблюдать рост температуры до 10 градусов за... 50 лет!

[langust]

И вообще, колебания температуры в Голоцене были на порядок меньше чем в предыдущие десятки тысяч лет...

[Vadims]

На графике можно наблюдать рост температуры до 10 градусов за... 50 лет!

На каком графике, где посмотреть это? Со ссылкой на первоисточник.

[ivanij]

 Осмелюсь сделать небольшое замечание.
 Прошлое лето было весьма прохладное и дождливое. Температура, если и не была слишком близка к 0, то во всяком случае гораздо ближе, чем обычно.
 Зима - все видят какая, по крайней мере в Европейской части. Здесь температура уже явно близка к 0 и почти не отходит значительно от этой цифры.
  Так, может быть, следует говорить не о глобальном потеплении. И не о глобальном похолодании. А о выравнивании максимальных температур на отрезке зима/лето?

  Конечно, на примере аномальной погоды такого краткого периода времени нельзя делать климатических выводов, но иметь в виду на будущее, безусловно надо. В будущую многолетнюю статистику этот климатический сбой (это выражение позаимствовано из официальных сообщений по ТВ) обязательно будет занесён. 

[Андрей Астрофизический]

из официальных сообщений по ТВ

Какой чудный источник...
... мудрости...

ох блин.

Менее континентальным климат становится, вот и разброс температур уменьшается. Летние и зимние дрейфуют в сторону среднегодовых.

[ivanij]

из официальных сообщений по ТВ

Какой чудный источник...
... мудрости...

ох блин.

Менее континентальным климат становится, вот и разброс температур уменьшается. Летние и зимние дрейфуют в сторону среднегодовых.

 А что, вы полагаете, что мы наблюдаем не "сбой", и почти полное отсутствие снега в Московском регионе до конца января - норма?
 Или вы предлагаете эту наблюдательную точку отбросить, как результат грубой погрешности? Так иногда делают. Но можно ли это сделать сейчас? не уверен.

[Vadims]

http://www.oism.org/pproject/s33p36.htm

Если отсутствие влияния выбросов CO2 человеком на рост температур давно установлено, тогда возникает следующий закономерный вопрос - почему тогда многие ученые и политики до сих пор продолжают настаивать на необходимости сокращения выбросов CO2?

[Андрей Астрофизический]

Я предлагаю не пользоваться словами "норма" (понимаемая как незыблемый стандарт) и "сбой" (как отклонение от незыблемого стандарта) применительно к климату. Потому что он всегда, постепенно изменяется. Все климатические данные об этом говорят - климат всегда менялся. Были ледниковые периоды и была почти повсеместная зелень. И сейчас он потихоньку меняется, естественно. Для климата изменяться - норма.

[langust]

Если отсутствие влияния выбросов CO2 человеком на рост температур давно установлено, тогда возникает следующий закономерный вопрос - почему тогда многие ученые и политики до сих пор продолжают настаивать на необходимости сокращения выбросов CO2?

У политиков свои резоны. Что же касается ученых, то большинство вовсе не уверены, что человек влияет на климат. Так, в 2/3 научных статей, где упоминалось "глобальное потепление", не было даже указано о влиянии человеческой деятельности на климат. И только пол-процента авторов полностью уверены в антропогенном характере потепления...

[langust]

На графике можно наблюдать рост температуры до 10 градусов за... 50 лет!

На каком графике, где посмотреть это? Со ссылкой на первоисточник.

Подобных графиков полон интернет - практически вертикальный рост температуры за относительно короткое время. А 70 тлн был рост температуры градусов на 20 в течение нескольких десятилетий...

https://www.laterredufutur.com/accueil/un-changement-climatique-brutal-peut-arriver-en-une-seule-annee/

[Vadims]

Результаты научного исследования показали, что если нынешние темпы глобального потепления сохранятся, то уже к 2150 году климат на Земле позволит расти пальмам на берегах Аляски и плавать крокодилам на Полярном круге, как это было 50 млн лет назад.

Ученые установили, на какую эпоху станет похожим климат Земли вследствие глобального потепления
16 дек 2018, 21:09

Если нынешние темпы глобального потепления сохранятся, то всего в течение нескольких поколений человечеству удастся нивелировать результаты постепенного остывания планеты, которое продолжалось в течение последних 50 млн лет. К таким выводам пришла группа исследователей из Стенфордского университета, сообщает издание Science Alert.

Так, уже к 2030 году (самое позже — к 2040 году) климат Земли может начать напоминать средний период плиоцена (примерно 3 млн лет назад) — последний большой теплый период до сих пор, когда мир был теплее на 1,8 градуса по Цельсию.

Во время плиоцена климат был засушливым, а в Арктике росли леса, которые были домом верблюдов и других необычных теперь для этих мест животных.

Результаты исследования показывают, что к 2150 году земной климат может стать похожим на эоцен — геологическую эпоху, которую отделяют от нас 50 млн лет. Для этого времени характерны чрезвычайно высокие уровни углекислого газа, а глобальная температура была на около 13 градусов по Цельсию теплее. Это было время, когда крокодилы плавали в болотистых лесах Полярного круга, а пальмы росли на берегах Аляски.

Ожидается, что значительные изменения климата будут происходить неравномерно. Вероятно, они начнутся в центре континентов, от которых постепенно распространятся на всю планету. Это означает, что в некоторых районах мира климатические изменения будут особенно существенными.

Так, температура в расположенном в центральной части США городе Мэдисон (штат Висконсин) растет быстрее, чем в Сиэтле, что на западном побережье Северной Америки, несмотря на то, что оба города расположены на той же широте.

«Когда мы читаем, что мир должен нагреться на 3 градуса по Цельсию в этот век, то в Мэдисоне мы должны ожидать, что этот показатель будет примерно вдвое больше глобального среднего значения», — отмечает один из соавторов исследования климатолог Джон Джек Уильямс.

https://racurs.ua/n115714-uchenye-ustanovili-na-kakuu-epohu-stanet-pohojim-klimat-zemli-posle-vsledstvie-globalnogo.html

Однако в климатической теме были приведены научные данные, что выбросы CO2 человеком к сожалению никак не влияют на наблюдаемый рост температур, который коррелирует только с солнечной активностью.

Но есть ли какие-то другие способы как повысить среднюю температуру на Земле на 13°C - до столь же комфортной, какой она была в Эоцене 50 млн лет на назад? Заодно устранив риск грядущего наступления следующего ледникового периода.

В климатической теме предлагались различные методы (1, 2, 3), как это осуществить. Но какой метод позволит это сделать наиболее быстро?

Потому что ждать до 2150 года как-то не очень. Мне например, возможно придется для этого замораживаться, т.к. до 2092 года может не появится возможность прожить много дольше 110 лет (для дожития до 2150-го потребуется продолжительность жизни 168 лет, а нынешний рекорд мужской продолжительности жизни только 116 лет).

Опрос будет создан, как наберется достаточно соответствующих вариантов для решения этой задачи.

[Андрей Астрофизический]

А зачем?

[Грехов Михаил]

У вас чет последнее время активизация в заведении странных тем. Кто вас надоумил? То троллинг -"а ты докажи?", то электровентилятор, то инопланетяне, то потепление, то му-му -космический парусник и др. 

[Vadims]

А зачем?

Поймёте, когда окажетесь у себя дома под 2 км толщей льда.