Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[langust]

Тем не менее, по той работе Жарковой (2014 г.), что быстро удалось нагуглить, «сенсационная точность» этого прогноза представляется несколько преувеличенной.

А кто говорил о сенсационной точности прогноза Жарковой? Я писал как раз о точности прогноза Абдусаматова на 24 цикл...

[langust]

статья не имеет отношения к моей ссылке

Строго говоря, имеет — она на той же инфопомойке:)

Когда берется произвольная ссылка и критикуется, как будто я ее привел, да еще с издевкой и гуимпленовской улыбочкой - это есть, по крайней мере, неуважение к собеседнику.
Что же касается инфопомоек, то эта характеристика куда более подходит к сайту, где с умным видом рассуждают о том, что глобальное потепление приведет к изменению вкуса пива, акулы станут агрессивными, сократится популяция бабочек (!), а бедные ящерицы создадут ЛГБТ-сообщества и станут менять пол как им вздумается!

[Kaiserfrogling]

Что же касается инфопомоек, то эта характеристика куда более подходит к сайту, где с умным видом рассуждают о том, что глобальное потепление приведет к изменению вкуса пива, акулы станут агрессивными, сократится популяция бабочек (!), а бедные ящерицы создадут ЛГБТ-сообщества и станут менять пол как им вздумается!

Сколько раз думал - дно достигнуто, но эта тема снова и снова пробивала дно 

[langust]

И это еще не дно. ЛГБТ-сообщества у ящериц еще цветочки. Вот когда  глобальное потепление приведет к росту преступности в США, тогда будет всем тошно! А самое главное: Трубкозубы могут вымереть из-за глобального потепления... 

[Kostian]

И это еще не дно. ЛГБТ-сообщества у ящериц еще цветочки. Вот когда  глобальное потепление приведет к росту преступности в США, тогда будет всем тошно! А самое главное: Трубкозубы могут вымереть из-за глобального потепления... 

А вы в Калахари были?  Не были. Вот раз не были, то сидите и помалкивайте.    Вы просто не представляете, так тяжело приходится бедным трубкозубам переживать все тяготы потепления и засух. Кстати, новость опять же взята не с потолка, а базируется на научном исследовании, опубликованном в журнале Biology Letters. Пруф: http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/13/7/20170301

[Rattus]

*Разрыдался о горькой судьбе бедных трубкозубов средней полосы*

[Kostian]

Именно вы публикуете бред про изменение вкуса пива из-за глобального потепления не только на своем говносайте, но тащите эту "научную информацию" сюда в пропагандистских целях. Постыдились бы... .

Смотрю, вы "иксперт" по всем вопросам: и по пивоварению, и по выживаемости млекопитающих в условиях пустыни. С одного взгляда разоблачаете "фейковые исследования".  Постыдились бы сами!    Вы были во Франции? Не были. Вот сидите и молчите.   Вот вам пруф, и это не какие-нибудь "британские ученые", которые, как и вы, маются от безделия, а специалисты с многовековым опытом производства вин.  Сотни лет они производили шампанское без проблем, а сейчас из-за потепления меняется вкус и виноделы не знают, как с этим бороться:

"Урожай появляется на две недели раньше, чем 20 лет назад, – делится совладелец винодельческого дома Шампани A.R. Lenoble Антуан Малассан. – Раньше его собирали с середины до конца сентября, сейчас сбор урожая часто начинается в августе, как и в этом году. Но поспевание во время более жарких дней и ночей приводит к более низкой кислотности винограда, что сказывается на вкусе вин".

http://tass.ru/plus-one/5453386

[langust]

Похоже, и правда верит. Кащенко отдыхает... . А посему самые важные и наиболее правдивые слоганы из списка Бреда Сивой Кобылы достойны помещения в Глуп-лист от Костяна...

(кликните для показа/скрытия)

1. При 500 ppm углекислого газа ледниковые периоды исключены!
2. И куда же он (антропогенный СО2) денется? Это метан быстро распадается, а углекислый газ усваивается биосферой и литосферой тысячелетиями.
3. Изменения солнечной активности по влиянию на климат составляет буквально несколько процентов от изменений антропогенной активности.
4. Я могу сказать, что чем выше температура, тем меньше облаков.
5. Очевидно, что наиболее мощное потепление идет именно в тропиках и экваториальной зоне.
6. Транспорт перейдет на электротягу к середине века. Потребность в бензине отпадет.
7. Все ведь опровергнуто уже давно! И лаг между CO2 и температурой: нету его, я сам лично исследовал данные кернов.
8. 2014 год стал самым теплым годом в истории наблюдений, затем 2015 год побил рекорд 2014...
9. К концу века выбросы CO2 будут близки к нулю, т.к. энергетика и транспорт прекратят использовать ископаемое топливо.
10. Влияние Солнца можно оценить порядка 10% от общего климатического тренда. Все остальное - это антропогенный фактор (порядка 75%) и прочие естественные причины, циклы/ритмы (порядка 15%).
11. Именно такова официальная позиция российской науки: парниковый эффект есть и глобальное потепление продолжается.
12. На Земле средняя температура в приземном слое атмосферы, состоящей чисто из азота и кислорода, была бы порядка +3 градусов, вместо современных +15.
13. С момента возникновения цивилизации и последовавшей промышленной революции, ледниковых периодов на Земле больше не будет.  Причина: повышение концентрации CO2 выше критического уровня.
14. По  мнению "скептиков", малейшие снижения солнечной постоянной (на доли процента) вызывают сваливания в ледниковые периоды!
15. Основным фактором оледенения Антарктиды было понижение концентрации углекислого газа.
16. Увеличение пустынь конкретно следует из роста температуры и сокращения количества осадков.
17. Испания обречена превратиться в выжженную пустыню уже к середине века, к концу века та же участь постигнет Португалию и Францию, Мексику, в Чили пустыня распространится далеко на юг, степи и пустыни образуются на большей части территории США. Сухо станет во всех государствах Средиземноморья, запада и юго-запада Африки.
18. Везде модели сигнализируют о превращении районов Черного и Средиземного моря в пустыню.
19. Уберите весь углекислый газ из атмосферы - и Земля за короткое время оледенеет.
20. Пора переходить на альтернативные источники.  На экономическом росте это может и не отразиться.
21. Дневная облачность температуру понижает довольно слабо.
22. Тех, кто кричит, что нельзя сокращать выбросы парниковых газов в России, т.к. это замедлит рост экономики страны, предлагаю бить по голове лопатой!
23. Опасаться похолодания точно не стоит: максимум что может быть, это временная стабилизация температуры.
24. И нам оно (потепление) тоже не надо
25. Для этого (для остановки ГП) нужно сделать сущую малость: перейти на альтернативные источники энергии и сократить потребление говядины.
26. Каждый из нас должен подумать о том, каким образом он может сократить свой углеродный след.
27. Дорога на юге Европы только одна - к опустыниванию.
28. Повышение температуры ускоряет жизненный цикл возбудителя в теле комара и расширяет ареал обитания малярийных комаров на новые более прохладные территории
29. ВВП африканских стран упадет все же не из-за снижения урожайности, а вследствие снижения работоспособности, болезней, сокращения рабочего дня в результате усиления жары.
30. А войны являЮтся следствием изменения климата.
31. Кроме того, из Африки бегут миллионы людей. Уже половина Европы наводнена климатическими беженцами из Африки.
32. Планета Земля жестоко отомстила человечеству за легкомысленность, выдав три рекордно теплых года подряд: 2014,2015 и 2016!
33. В последние 20 лет да, потепление наметилось и в Антарктиде. А до этого был многовековой тренд на похолодание.
34. Сейчас ведь, в отличие от 30-х годов, теплеет повсеместно на Земле!
35. Страны Африки и Юго-Восточной Азии чувствительны к изменению климата и потепление на 1 градус при прочих равных  снизит их ВВП на 1-2%.
36. Водяной пар не может ни нагреть, ни охладить атмосферу ни на одну десятую градуса!
37. Глобальное потепление может уже до конца нашего века сделать совершенно непригодной для жизни территорию государств Южной Азии.
38. Нет ни одной страны в мире, где наблюдалось бы похолодание.
39. Этот товарищ хочет утопить пол-Техаса, пол-Луизианы и еще несколько островных государств ради некого эфемерного позеленения Сахеля и Сахары в неопределенном будущем.
40. Европейский союз откажется от использования угля и автомобилей с ДВС уже к 2030 году.
41. Сахаре потепление - как мертвому припарки. Равно как и Аравийскому полуострову.
42. "Потепление может быть связано с глобальными циклами на Земле. Вопрос в том, чтобы к нему приспособиться" - ВВП такого не говорил: это журналист сам придумал.
43. Судят (ГП) преимущественно по температуре воды в океане!
44. При увеличении концентрации CO2 в результате вулканических выбросов температура повышается.
45. Циклы Миланковича работают только при низкой концентрации CO2, порядка доиндустриальной: 250-300 ppm. 
46. При более высоких концентрациях (чем 300 ppm) ледниковые щиты просто не могут распространиться на юг, следовательно и ледниковые периоды становятся невозможными.
47. "Тепловой купол" дает не более 0.1 градуса
48. Но ведь на 97% территории ситуация совершенно отлична: там не было такого выраженного пика в 40-е годы!  И современное потепление значительно превосходит то, что было в те годы.
49. Так снег в Сахаре - это следствие глобального потепления!
50. Климат на Земле по мере усиления глобального потепления будет становиться более аридным.
51. Откуда там рост (СА в 70-90-е) вдруг взялся?
52. Вот, вам ответили ниже, что возможно, дело в увеличении процента облачности в этот период (1997-2013). (но)... В таком случае грош цена таким исследованиям: если они утверждают одно, а по факту другое.
53. Никто не игнорирует естественные факторы. Только их влияние на сегодняшний день на порядок меньше, чем влияние антропогенного фактора.
54. За последние 2000 лет не было такого периода, когда температура роста настолько же стремительными темпами, как сейчас.
55. Потепление в 17 веке - это выход из предшествовавшего ему похолодания, так называемого малого ледникового периода.
56. Температура и концентрация CO2 находятся в тесной связи. Растет одно - растет и другое. И наоборот. Процесс работает в обе стороны. Поэтому нет никакого противоречия.
57. Всем очевидно, что основной объем CO2 выброшен после 70-х годов, кроме того до 70-х годов преобладал уголь, который помимо CO2 давал еще и аэрозоли, что сдерживало потепление. С момента начала активной автомобилизации быстро стала расти доля нефти, выброс стал более чистым и температура пошла вверх.
58. Если взять множество точек, скажем, статистику по разным штатам, округам, то, думаю, можно при статистической обработке выявить зависимость (уровня преступности) от изменения температуры.
59. Даже если преступность уменьшается, то можно проследить влияние потепления на ее рост. Скажем, при неизменной температуре преступность сократилась на 50%, а при потеплении - только на 45%. Вот вам 5% роста из-за потепления. Элементарная математика.
60. А чего 2014-2017 стали самыми теплыми, если солнечная активность на минимуме?
61. Дело в увеличении процента облачности в этот период (что температура не росла в течение как минимум 15 лет).
62. А причем тут 1998 год?  Если речь идет о 1990, как точке отсчета Киотского протокола, то и нормировать температуру надо по нему.
63. С 1990 года радиационное воздействие углекислого газа на баланс тепла в атмосфере возросло примерно на 1 Вт на кв. метр.
64. Китай как раз впереди планеты всей и досрочно выполнил план по снижению углеродной нагрузки на атмосферу.
65. Есть доказательства влияния концентрации CO2 на приземную температуру воздуха.
66. Значимость солнечной активности сейчас существенно меньше антропогенного фактора
67. Потепление достигнет своего максимума к 2150 году и даже уже какого-то значимого роста не предполагается. Поэтому там смотреть уже не на что будет.
68. Глобальность и антропогенность потепления доказана МГЭИК.
69. Объективность старых графиков подтвердить невозможно.
70. А по факту в Африке уже потеплело на полтора градуса!
71. Из-за глобального потепления кофейная эра близится к закату.
72. Простая логическая цепочка: повысилась температура - повысилась испаряемость - пересохло озеро
73. Сейчас мы тратим примерно один миллиард долларов в день на борьбу с глобальным потеплением. Вероятно, какие-то результаты это все же дает. Не зря же такие деньги тратятся. Может, все-таки получится остановить глобальное потепление!
74. Двухградусный рубикон потепления от доиндустриального уровня будет преодолен примерно в 2060 году.
75. Если речь идет о 1990, как точке отсчета Киотского протокола, то и нормировать температуру надо по нему.
76. В Арктике сейчас заметно теплее, чем в 40-е
77. Там, где нет лесов - опустынивание неизбежно.
78. В Европе из-за глобального потепления усилятся засухи.
79. Опять же, осадки, как и облачность могут расти там, где они есть.
80. Рост глобальной температуры снижает наш уровень жизни
81. При потеплении на 4 градуса вымрет половина(!) всех растений и животных, а при потеплении на 2 градуса - примерно 25%.
82. Текущее межледниковье продлится не менее 30 тысяч лет
83. Свою лепту в сохранение климата может внести каждый житель планеты. Например, реже пользоваться автомобилем
84. 3 квадриллиона 650 триллионов долларов потерь мирового ВВП до 2100 года в текущих ценах (следствие АГП!)
85. Туризм вносит 8% вклада в глобальное потепление
86. А на "Кока-Колу" я уже два года как не работаю.
87. А вот тем, кто утверждает, что потепления нет, просто хочется дать в глаз.
88. Зная концентрацию парниковых газов на текущий момент и экстраполируя ее в будущее, мы можем с достаточно большой точностью прогнозировать будущий климат.
89. Конечно поверхность не нагревается от парниковых газов, она нагревается солнечном потоком, который плюсуется к потоку от парниковых газов.
90. Поток - это скалярная, а не векторная величина! Не может сумма двух потоков равняться нулю. Это абсурдное утверждение, с точки зрения физики.
91. МГЭИК пишет свои доклады на английском языке, фразы на котором, равно как и их дословный перевод на русский могут нести не совсем тот смысл, который в них вкладывается.
92. Определение парникового эффекта: радиационный эффект наличия в атмосфере парниковых веществ,  выражающийся, при прочих равных условиях,  в повышении температуры в приповерхностном слое по сравнению с ситуацией их отсутствия в атмосфере.
93. Парниковые газы на сегодняшний день самый значимый фактор, который в разы перекрывает все остальные.
94. Количество поступающего на Землю тепла сверху остается постоянным. Следовательно, если где-то убыло, то где-то и прибыло, иначе куда делась энергия? Вот и получается, что тепло перераспределяется между стратосферой и тропосферой.
95. А парадокс в том, что каждый последующий максимум солнечной активности ниже предыдущего, а вот с температурой наоборот: каждый новый пик выше предыдущего.
96. Если убрать весь углекислый газ из атмосферы, то Земля замерзнет за пару лет.
97. Рост концентрации углекислого раза приведет если не к голоду, то к проблемам со здоровьем у сотен миллионов жителей Юго-Восточной Азии, у которых рис является основой рациона питания.
98. Для выполнения обязательств по Парижскому соглашению не хватает каждый год от 3 до 5 триллионов долларов.
99. Проблема с засухой встаёт крайне остро на фоне глобального потепления.
100. Можно разводить овец, которые меньше пукают.
101. Благодаря деятельности организации 350.org по состоянию на 2016 год из бизнеса по добыче ископаемого топлива по всему миру инвесторами было отозвано в общей сложности 3,4 триллиона долларов!
102. Из-за глобального потепления в Африке начали стремительно умирать гигантские баобабы, которые до этого благополучно росли несколько тысячелетий
103. Люди делают важную исследовательскую работу и что-то кушать хотят, семью содержать
104. По факту видим, что парниковые газы в разы переигрывают солнечную активность.
105. Потом на никель перейдем. Этих металлов тоже вполне достаточно для обеспечения каждого землянина электромобилем.
106. Есть различные циклы: солнечный 11-летний, 79-летний
107. Вредительство и варварская растрата невозобновляемых ресурсов - это использование ископаемого топлива для производства электроэнергии и в двигателях автомобилей.
108. Нынешние температуры были сравнимы с 30-ми годами лет так 20 назад.
109. При средних +23 за окном в помещении явно больше +28, если не включать кондиционер. Растет риск тепловых ударов и снижается работоспособность.
110. На экваторе и в тропиках теплеет почти с такой же скоростью, как и в умеренных широтах.
111. На экваторе тоже теплеет, причем темпы роста температуры всего на 20-30% ниже, чем в умеренных широтах северного полушария. Нет значимого тренда потепления только в южном полушарии на широтах 45-65 градусов
112. Естественный отбор и сейчас неплохо работает: если судить по количеству случаев попавших, к примеру, по собственной глупости, под поезд или количеству номинантов премии Дарвина.
113. Если вы уберете все "плохие" станции, то нечего будет анализировать.
114. Подсчитан ущерб от подъема уровня океана к концу 21 века:  14 триллионов долларов ежегодно
115. Статистика говорит, что в прохладные 60-е - 70-е годы ни таких длительных засух, ни столь экстремальных ливней не наблюдалось.
116. Выходим на ущерб от глобального потепления, равный четыре квадриллиона долларов суммарно с сегодняшнего дня до конца 21 века. 
117. Площадь стен значительно больше, следовательно основной прогрев идет все же за счет стен и крыши.
118. Что касается осадков. При общем  растущем тренде на нем могут наблюдаться волны, вследствие того, что сухие периоды сменяются влажными. Причем амплитуда этих волн увеличивается
119. Ночью стены отдают тепло, поэтому окна можно открывать сколько угодно, толку от этого мало.
120. Поскольку Арктика - это по большей части океан, то мы должны брать аномалию температуры воды.
121. Проще всего Арктикой пренебречь: она незначительна по площади, всего 3%, и значимого влияния на глобальные аномалии не оказывает.
122. Если брать базу Hadcrut, то там и сейчас арктических станций немного: 64 против 38.  Этим разницу в 2,5 градуса не объяснить.
123. Сейчас же все месяцы стабильно теплые, холодных нет в принципе.  И никакой тенденции возврата к норме нет и не будет, потому что есть устойчивый глобальный тренд роста температуры, обусловленный увеличением концентрации парниковых газов.
124. Основное потепление в Арктике произошло как раз после 2004 года.
125. Уровень мирового океана поднялся уже шестой раз.
126. Все ледники на земле уже в 38 раз подряд потеряли в массе.
127. Все девять самых тёплых лет с начала ведения измерений приходятся на временной отрезок после 2005 года
128. Жара-убийца через полвека будет уносить в несколько раз больше жизней. В США и Австралии смертность вырастет в пять раз, на Филиппинах - в 12 раз!
129. Уголь - зло!
130. За счет женского труда можно компенсировать ущерб от глобального потепления.
131. Можно сделать вывод, что и похолодание в 1950-е - 1970-е годы, и потепление, начиная с 1970-х годов, обусловлено, преимущественно, антропогенными факторами.
132. Как астроном ученый действительно толковый. Только зачем он в климатологию полез, в которой разбирается как свинья в апельсинах
133. Без углекислого газа в атмосфере не будет и водяного пара: он просто выпадет на поверхность в виде снега и величина парникового эффекта станет равна нулю.
134. Вполне возможно, что глобальное засеривание все же придется делать, если ситуация станет критической.

135. Уточнено, что уровень океана из-за глобального потепления будет повышаться не 500, а 1000 лет.
136. Из-за глобального потепления акулы становятся агрессивнее.
137. Глобальное потепление приведет к росту количества войн и конфликтов.
138. Глобальное потепление приведет к росту преступности в США.
139. Глобальное потепление изменит вкус пива.
140. Ящерицы меняют пол из-за глобального потепления.
141. Глобальное потепление сокращает популяцию бабочек.
142. Трубкозубы могут вымереть из-за глобального потепления.
143. Коренные народы севера жалуются на глобальное потепление.

[Alex_dmit]

Думаю, потепление опаснее так как в большом холоде бактерии могут выжить или превратиться в споры, а в большой жаре всё сгорит. Ну а так похолодание нам не грозит, а потепление после 2 градусов будет неисправимо повышаться из-за того, что потепление, вызванное человеком, запускает природные процессы, которые ещё губительнее. Например из-за таяния ледников будет высвобождаться метан - парниковый газ, опаснее углекислого.

[langust]

А вы в Калахари были?  Не были. Вот раз не были, то сидите и помалкивайте.    Вы просто не представляете, так тяжело приходится бедным трубкозубам переживать все тяготы потепления и засух.

Кстати, о Калахари. При потеплении на пару градусов она покроется травами и деревьями, о чем нам определенно говорят карты вегетации... .  И наоборот, при похолодании там будет безжизненная пустыня!

[langust]

Ну а так похолодание нам не грозит

Еще как грозит. Даже при относительно небольшом похолодании на пару градусов производство продовольствия сократится в два раза. А с учетом того, что сейчас половина населения Земли недоедает, а миллиард голодает, то в случае даже такого похолодания несколько миллиардов просто... умрут от голодной смерти!
А в случае неизбежного очередного оледенения, Земля превратится... в пустыню!

[Rattus]

Думаю, потепление опаснее так как в большом холоде бактерии могут выжить или превратиться в споры, а в большой жаре всё сгорит.

А Волга впадает в Каспийское море.
Осталось только пояснить - какое отношение такая "большая жара" имеет отношение к обсуждаемой теме. Здесь вроде не о будущем  Земли через 2 миллиарда лет речь идёт.

[crazy_terraformer]

А в случае неизбежного очередного оледенения, Земля превратится... в пустыню!

Узбагойтесь! Шельфы тропиков станут сушей и в океанах появятся острова в тёплых широтах, будет куда переселяться гражданам с термоядерными боеголовками!

[Инопланетянин]

А вы в Калахари были?  Не были. Вот раз не были, то сидите и помалкивайте.

Вы были во Франции? Не были. Вот сидите и молчите.

Включился режим "сперва добейся"? Это один из приёмов троллинга. Я ведь тоже так могу:
А вы в Сибири были? Не были? А вы там за отопление платили? Не платили? Вот сидите и молчите. Борцун с потеплением тоже мне. Вы и во Франции и в Калахари были, куда уж нам. А свою статью сами не читаете.

Французские виноделы опасаются, что изменение климата может изменить привычный вкус шампанского.

Дальше читать смысла не вижу.

Думаю, потепление опаснее так как в большом холоде бактерии могут выжить или превратиться в споры

А потом? Так и будут в спорах лежать? Да и мы не бактерии, нам-то что делать? Чего есть?

[langust]

А в случае неизбежного очередного оледенения, Земля превратится... в пустыню!

Узбагойтесь! Шельфы тропиков станут сушей и в океанах появятся острова в тёплых широтах, будет куда переселяться гражданам с термоядерными боеголовками!

Штаты и Европу накроет ледник в два километра толщиной и население сократится до минимума, которое может кормиться разве что в тундре. А на югах и без них будет сокращение - сх производство уменьшится на порядки, если вообще останется, и бывшие еще недавно дикари вернутся в первобытное состояние. Население сократится в... десять тысяч раз!

[Fall63]

население сократиться в 10 тысяч раз

А шо не в миллион сразу?
Даже при таком варианте С4 растения никуда не денутся - кукурузу все будем кушать вместо пшенички , всего-то делов. И потом - эта карта на самом деле описывает довольно узкий отрезок времени , продолжительностью несколько столетий максимум. Она соответствует периоду вюрмской суперзасухи , которая была связана с началом таяния Лаврентийского щита и сбросом больших объёмов льда в северную Атлантику. Т.е. непосредственно во время максимума оледенения даже в Европе лесов было значительно больше , чем показано здесь. Я к примеру даже плюс вижу - если придёт апокалибзец индустриальной цивилизации , то появится пресловутый второй шанс индустриализации - в юго-восточной Азии , где мелководный шельф занимает нешуточную площадь 

[langust]

население сократиться в 10 тысяч раз

А шо не в миллион сразу?
Даже при таком варианте С4 растения никуда не денутся - кукурузу все будем кушать вместо пшенички , всего-то делов.

Может и в миллион... . Охотнику-собирателю для прокорма семьи требуется 40 кв км угодий. А в условиях сухих степей или тундры - сотни!
И в тундре кукуруза не растет - холодно. Да и в сухих степях тоже - мало осадков. Но даже если что и вырастет однажды - погибнет на второй год от "изменения климата". А он менялся в условиях ледникового периода куда чаще, чем в Голоцене...

[Kostian]

Штаты и Европу накроет ледник в два километра толщиной и население сократится до минимума, которое может кормиться разве что в тундре. А на югах и без них будет сокращение - сх производство уменьшится на порядки, если вообще останется, и бывшие еще недавно дикари вернутся в первобытное состояние. Население сократится в... десять тысяч раз!

Как вы не можете уяснить себе, что никаких ледниковых периодов в будущем, пока существует цивилизация, не будет!     Уже при текущих концентрациях углекислого газа > 400 ppm рост ледников невозможен! А концентрация в будущем будет еще больше.  Уже много раз вам объясняли, что даже если вообще перестать сжигать ископаемое топливо, только производство цемента будет поддерживать концентрацию углекислого газа.  Да даже если бы углекислый газ не обладал парниковыми свойствами, есть другие гораздо более мощные парниковые газы. Никто не мешает распылить их в атмосфере и никакой ледниковый период не страшен.

[Fall63]

да и в сухих степях тоже - мало осадков

О хоспаде!   Для кукурузы осадков как раз таки хватит - суть тогда была в том , что при снижении концентрации углекислоты С3 растения (а все деревья - С3 растения) , расходуют больше воды и делают это менее эффективно - то есть граница между лесом и степью будет сдвигаться даже при неизменном кол-ве осадков . Из тропиков кукуруза так что никуда не денется. Тем более в ЮВА (интересующий нас регион) как раз всё относительно благополучно с лесами обстоять будет , по сравнению с остальной сушей (ну кроме Амазонии может быть).

[langust]

в ЮВА (интересующий нас регион) как раз всё относительно благополучно с лесами обстоять будет

Да без разницы - климат везде менялся. Неужели думаете, что сапиенс такой тупой, что не догадался посадить зернышко за добрую сотню тысяч лет существования? Наверняка пытался, но... ничего не получалось! Даже сейчас, в условиях голоцена часто бывают засухи и прочие стихийные бедствия. Еще недавно люди мерли как мухи от голода в случае неурожая. А во время ледниковья - тем паче, ни о каком земледелии не могло быть и речи!