Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[Kostian]

Похолодание 1945 - 1977 гг вполне воспроизводиться в климатической модели путем простого учета уменьшения прозрачности атмосферы в этот период в результате высокой вулканической активности.

Оно так и есть. Похолодание в 1950-е - 1970-е годы было связано, по большей части, со снижением прозрачности атмосферы. Об этот свидетельствуют данные наблюдений за изменением потока прямой солнечной радиации на актинометрических станциях. Следует отметить, что помутнение атмосферы вызывают как вулканические, так и антропогенные промышленные аэрозоли. В похолодании виноват преимущественно антропогенный аэрозоль, который активно выбрасывался в атмосферу вследствие бурного послевоенного индустриального развития США и других стран мира. Но есть и резкие провалы, связанные с вулканическими извержениями. Больше всего вулканических аэрозолей в XX веке попало в атмосферу в результате извержений вулканов Эль-Чичон (1982) и Пинатубо (1991). Помимо этого, на графиках прослеживаются такие извержения, как Кракатау (1883 г.), Мон-Пеле на острове Мартиника, Суфриер на острове Сент-Винсент и Санта-Мария в Гватемале (1902 – 1903 гг.), Катмай на Аляске (1912 г.), Агунг на острове Бали (1963 г.).  На графике проявляется сравнительно небольшое снижение прямой солнечной радиации в 1886–1890 гг., которое по времени близко к извержению вулканов Таравера в Новой Зеландии (1886 г.), Бандай в Японии (1888 г.), Риттер на архипелаге Бисмарка (1888 г.) и Богослав (1890 г.), а также незначительное (на несколько процентов) снижение солнечной радиации в 1975 г., наблюдавшееся после среднего по мощности извержения вулкана Фуэго (Гватемала) в 1974 г. и Толбачик (Камчатка) в 1975 г.



Можно также построить индекс радиационного воздействия аэрозолей, Вт/м2:



Оценки радиационного воздействия вулканов выведены, основываясь на результатах работ Хансена, Сато, Аммана, Логинова, а также соотношения изменений фактора мутности на территории России после извержения названных вулканов.

Индекс радиационного воздействия углекислого газа можно изобразить вот таким образом:



Суммарный индекс солнечной активности + аэрозолей будет выглядеть вот так:



Если мы просуммируем радиационное воздействие солнечной активности, аэрозолей и углекислого газа, то получим вот такую картинку:



21-летнее скользящее среднее суммарного индекса радиационного воздействия трех климатообразующих факторов очень хорошо коррелирует с изменением средней температуры по северному полушарию Земли:



Из всего этого можно сделать вывод, что и похолодание в 1950-е - 1970-е годы, и потепление, начиная с 1970-х годов, обусловлено, преимущественно, антропогенными факторами.

[langust]

Похолодание 1945 - 1977 гг вполне воспроизводиться в климатической модели путем простого учета уменьшения прозрачности атмосферы в этот период в результате высокой вулканической активности.

Похолодание 1945-1977 гг вполне объясняется падением солнечной активности и отрицательными фазами океанских осцилляций (AMO и PDO)



А дальнейший рост температуры объясняется ростом океанских осцилляций, а также ростом солнечной активности в 80-90-е годы...

[langust]

Из всего этого можно сделать вывод, что и похолодание в 1950-е - 1970-е годы, и потепление, начиная с 1970-х годов, обусловлено, преимущественно, антропогенными факторами.

Впрочем, даже по его задранному вверх графику видно, что в 40-70-е годы, когда падала солнечная активность, падала и температура, несмотря на беспрецедентный рост концентрации углекислого газа.  Так что никаким антропогеном тут и не пахнет. Наоборот, это лишь доказывает отсутствие влияния роста концентрации СО2 на температуру.
Что и требовалось доказать!

[Kostian]

Из всего этого можно сделать вывод, что и похолодание в 1950-е - 1970-е годы, и потепление, начиная с 1970-х годов, обусловлено, преимущественно, антропогенными факторами.

Впрочем, даже по его задранному вверх графику видно, что в 40-70-е годы, когда падала солнечная активность, падала и температура, несмотря на беспрецедентный рост концентрации углекислого газа.  Так что никаким антропогеном тут и не пахнет. Наоборот, это лишь доказывает отсутствие влияния роста концентрации СО2 на температуру.
Что и требовалось доказать!

"Беспрецедентный рост" концентрации углекислого газа в 40-60-е годы обеспечивал добавку лишь +0.4 Вт/м2, что перекрывалось отрицательным радиационным воздействием аэрозолей и естественными факторами.  В последние годы радиационное воздействие углекислого газа возросло до +2 Вт/м2 и стало основополагающим фактором, влияющим на климат. На втором месте стоят аэрозоли.   Солнечная активность крайне слабо коррелирует с климатом. Это и неудивительно, т.к. колебания радиационного влияния составляют всего 0.4 Вт/м2:



Как было показано выше, влияние аэрозолей, по крайней мере, в 1,5 - 2 раза больше: 0.6-0.8 Вт/м2.

Лишь в 30-е - 40-е годы XX века влияние Солнца оказалось более значимым, чем обычно, что в сочетании с очисткой атмосферы от аэрозолей, привело к потеплению.

Зависимости от 11-летнего солнечного цикла на глобальный климат не прослеживается вообще. По иронии судьбы, все крупные извержения вулканов происходят вблизи минимумов или максимумов солнечной активности, вследствие чего влияние аэрозолей маскирует на графиках влияние колебаний солнечной постоянной. Ну и кроме этого, инерция климатической системы сглаживает пульсации радиационного влияния Солнца.

[langust]

Солнечная активность крайне слабо коррелирует с климатом. Это и неудивительно, т.к. колебания радиационного влияния составляют всего 0.4 Вт/м2

Бред сивой кобылы! Это надо же быть таким безграмотным, чтобы принять за "солнечную активность" солнечную постоянную! К тому же сорокалетнее падение температуры в середине века показывает, что грош цена вашему углекислому газу, раз его легко подавляет влияние аэрозолей! А жгли углеводороды эти 40 лет с особым шиком!

В последние годы радиационное воздействие углекислого газа возросло до +2 Вт/м2 и стало основополагающим фактором, влияющим на климат.

Хаха! Ваш мнимый "основополагающий фактор" не повлиял на глобальную температуру и она оставалась стабильной в новом веке, о чем говорят данные даже ваших фальсификаторов!

[Kostian]

Солнечная активность крайне слабо коррелирует с климатом. Это и неудивительно, т.к. колебания радиационного влияния составляют всего 0.4 Вт/м2

Бред сивой кобылы! Это надо же быть таким безграмотным, чтобы принять за "солнечную активность" солнечную постоянную!

Здесь не идет речь о солнечной постоянной. Тут в исследовании рассчитывался собственный индекс S_B:

S_B = ab S_{ф гринв} + cd S_п – S_п , где a –  переменное отношение яркости факелов и пятен, которое изменяется от 0,17 до 0,4 в зависимости от площади факелов; b – отношение площадей факелов по Пулковскому и Гринвичскому каталогам, изменяется от 5 до 8; c – отношение площадей колец и солнечных пятен, которое равно 2,5; d – среднее отношение яркости светлых колец и пятен, оно составляет 0,1; S_{ф гринв} и S_п – площади факелов и пятен по Гринвичскому и Пулковскому каталогам.   Этот индекс является довольно неплохой характеристикой солнечной активности.

[langust]

Этот индекс является довольно неплохой характеристикой солнечной активности.

Так, сама солнечная постоянная является довольно неплохой характеристикой солнечной активности! Корреляция один к одному...



Что в лоб, что по лбу!
Сколько раз повторять, что солнечная активность влияет на глобальную температуру посредством влияния на облако образование!



А тут корреляция очевидна и прекрасно объясняет рост глобальной температуры за счет сокращения облачности... .

[SelenIT]

http://infomaxx.ru/perevodika/vstrechayte-malyiy-lednikovyiy-period.html

Немножко контекста, из какого ряда взято это сообщение (второе снизу на момент этого коммента). Ничего источник, однако... 

[langust]

Еще в октябре 2014 года председатель президиума тюменского научного сообщества сибирского отделения РАН Владимир Мельников заявил: “В России начинается длительный холодный период“.

https://newsland.com/user/4297834742/content/vstrechaite-malyi-lednikovyi-period/6265652
Что тут удивительного - мнение ученого, не более того. И ссылка без "переодики"... . Есть и другие ссылки на подобную информацию...
Например: https://www.liveinternet.ru/users/3596969/post432475031/

[Kostian]

Еще в октябре 2014 года председатель президиума тюменского научного сообщества сибирского отделения РАН Владимир Мельников заявил: “В России начинается длительный холодный период“.

https://newsland.com/user/4297834742/content/vstrechaite-malyi-lednikovyi-period/6265652
Что тут удивительного - мнение ученого, не более того. И ссылка без "переодики"... . Есть и другие ссылки на подобную информацию...
Например: https://www.liveinternet.ru/users/3596969/post432475031/

Это типа дали ссылку на "более авторитетный источник"?     Так что изменилось, если первоисточник этого бреда - чудесный сайт http://infomaxx.ru.   

[langust]

Это типа дали ссылку на "более авторитетный источник"?

Наконец-то заспорил по существу! Заодно расскажет нам как отличить бредосайт от небредосайта? Я вот вижу, что некий портал Погода и Климат - сплошной бред! И не только я - любой скажет сколько дерьма с этого сайта перекочевало в эту тему!

[SelenIT]

И ссылка без "переодики"

Увы, с ней (см. «Источник»). А вторая ссылка (в блоге дамы пенсионного возраста, стилистика авторских постов которой весьма мало ассоциируется с наукой) и вовсе честно и открыто ссылается на ту же самую заметку всё того же «инфомакса».

Понятно, что в полемической войне все средства хороши, но всё-таки как-то аккуратнее надо, а то и к другим источникам доверие упадет...

[langust]

А вот малая толика того хлама, которое перекочевало из бред-портала Костяна сюда, в тему...

Все опасности глобального потепления:

1. Уровень мирового океана будет подниматься 500 лет.
2.  Из-за глобального потепления исчезнут все крабы на Земле.
3. Глобальное потепление увеличивает число опасных бактерий в морях.
4. Из-за глобального потепления акулы становятся агрессивнее.
5. Из-за глобального потепления земляне лишатся уникального чая ройбуш.
6. Глобальное потепление увеличит число разрушительных наводнений и ураганов.
7. Птицы колибри пострадают от потепления климата.
8. Кипр к концу 21 века может превратиться в пустыню.
9. Глобальное потепление угрожает продовольственной безопасности большей части Азии.
10. Мировой ВВП снижается из-за глобального потепления.
11.  Нарвалы вымрут первыми из-за глобального потепления.
12. Потепление климата неблагоприятно сказывается на природе Каскадных гор.
13. Большие панды в Китае будут голодать из-за глобального потепления.
14. Глобальное потепление увеличит скоропостижную смертность в США.
15. Глобальное потепление усилит грозы на востоке США.
16. Глобальное потепление увеличит количество турбулентных зон.
17. Глобальное потепление приведет к росту количества войн и конфликтов.
18. Вследствие глобального потепления растет число войн в Африке.
19. Глобальное потепление приведет к росту преступности в США.
20. Глобальное потепление может оставить нас без кофе.
21. Глобальное потепление приведет к неурожаям.
22. Глобальное потепление изменит вкус пива.
23. Глобальное потепление угрожает старинным зданиям Великобритании.
24. Из-за глобального потепления рыбы уменьшаются в размерах.
25. Европа получит серьезный ущерб от глобального потепления.
26. Жители северных регионов стали чаще болеть из-за глобального потепления.
27. Самолетам станет сложнее взлетать из-за глобального потепления.
28. Увеличение температуры океана убивает кораллы и мидий.
29. Глобальное потепление помогло развязать гражданскую войну в Сирии.
30. 97% обитателей Арктики пострадают в результате глобального потепления.
31. Производство чая в Индии под угрозой из-за глобального потепления.
32. Тропические циклоны станут возникать реже, но будут сильнее.
33. Из-за глобального потепления белые медведи стали есть дельфинов.
34. К концу века США и мир ждет острый дефицит воды из-за глобального потепления.
35. Ящерицы меняют пол из-за глобального потепления.
36. Глобальное потепление грозит шмелям вымиранием.
37. В Арктике из-за глобального потепления станет больше комаров.
38. Глобальное потепление виновато в обмелении Байкала.
39. Снежные барсы могут пострадать от глобального потепления.
40. Россия ежегодно теряет 500 кв. км территории из-за глобального потепления.
...
51. Уточнено, что уровень океана из-за глобального потепления будет повышаться не 500, а 1000 лет.
52. Мировая экономика потеряет 23% роста ВВП из-за глобального потепления в 21 веке
53. Разрушенные глобальным потеплением кораллы не имеют шансов на полное восстановление.
54. Доказана связь глобального потепления и числа пожаров в Сибири.
55. Из-за глобального потепления на Ямале исчезают песцы.
56. Глобальное потепление сокращает популяцию бабочек.
57. Половина ледников в горах США уничтожена глобальным потеплением.
58. Из-за глобального потепления Европу атакуют тропические вирусы.
59. Трубкозубы могут вымереть из-за глобального потепления.
60. К концу 21 века адская жара будет убивать по 150 тысяч европейцев в год.
61. Два миллиона домов в США уйдут под воду до конца 21 века.
62. Один миллиард климатических беженцев ожидается в мире к концу века.
63. Коренные народы севера жалуются на глобальное потепление.

Назовем сей Костян-список: Бред Сивой Кобылы...

[Kostian]

28. Увеличение температуры океана убивает кораллы и мидий.

По поводу кораллов новость устаревшая.  Похоже, не каждый день мой сайт читаете.  На прошлой неделе была такая новость: Кораллы приспосабливаются к глобальному потеплению.  http://www.pogodaiklimat.ru/news/15016/

И еще позитивная новость: Глобальное потепление сделает россиян счастливее.  http://www.pogodaiklimat.ru/news/15039/  Только вам, это, похоже, при любом раскладе не грозит.

P.S. За всеми новостями стоят серьезные научные исследования и публикации, напечатанные в авторитетных журналах.  Так что по поводу "бреда" это не ко мне, а к ученым, которые пишут научные статьи.

[langust]

28. Увеличение температуры океана убивает кораллы и мидий.

По поводу кораллов новость устаревшая.  Похоже, не каждый день мой сайт читаете.  На прошлой неделе была такая новость: Кораллы приспосабливаются к глобальному потеплению.  http://www.pogodaiklimat.ru/news/15016/
И еще позитивная новость: Глобальное потепление сделает россиян счастливее.  http://www.pogodaiklimat.ru/news/15039/  Только вам, это, похоже, при любом раскладе не грозит.

Пошел на попятную! Какие-то остатки совести еще сохранились. Хотя и тут просматривается не только хамство, но и стремление еще раз пропиарить свой сайт.

P.S. За всеми новостями стоят серьезные научные исследования и публикации, напечатанные в авторитетных журналах.

Вот и назовем эти "исследования" аналогично: Бред Сивой Кобылы!

Так что по поводу "бреда" это не ко мне, а к ученым, которые пишут научные статьи.

Именно вы публикуете бред про изменение вкуса пива из-за глобального потепления не только на своем говносайте, но тащите эту "научную информацию" сюда в пропагандистских целях. Постыдились бы... .

[langust]

Учёные: Малый ледниковый период начнется уже через 5 лет
https://ru.sott.net/article/904-uchenye-malyy-lednikovyy-period-nachnetsya-uzhe-cherez-5-let

Минимум займет три 11-летних цикла - примерно с 2020 года. А на 26-й цикл, между 2030 и 2040 годами, придется пик похолодания.
- В Англии среднегодовая температура тогда понизилась на 2 градуса. Европа долго не видела лета - сразу после весны наступала осень, - напоминает исторические факты Валентина Жаркова. - Но ничего, люди выжили, страны развивались. Возможно, в России с ее континентальным климатом температура упадет не на 2 градуса, а больше.
- Мы взялись за работу в 2010 году, - рассказывает профессор Жаркова. - Годом раньше начался 24-й солнечный цикл. Почти все ждали от светила высокой активности - из 126 прогнозов только два предсказывали низкую, какой она оказалась в реальности. Полное фиаско!

Кстати, как мы знаем, один из прогнозов был прогноз Абдусаматова - он единственный совпал не только по направлению изменения СА, но и по значениям!
Так что, когда Костян сравнил этого уважаемого ученого со "свиньей", то он был... неправ!

(кликните для показа/скрытия)

ПС. Просим извинений за опечатки - вместо "ватт на кв. см" читать - "ватт на кв. м."

[Kostian]

Учёные: Малый ледниковый период начнется уже через 5 лет
https://ru.sott.net/article/904-uchenye-malyy-lednikovyy-period-nachnetsya-uzhe-cherez-5-let
Минимум займет три 11-летних цикла - примерно с 2020 года. А на 26-й цикл, между 2030 и 2040 годами, придется пик похолодания.

Зная, что главными факторами облакообразования являются космическое излучение и атмосферная пыль и что они в настоящее время на подъёме вследствии предполагаемого приближения Немезиды (которая "заземляет" Солнце и снижает его активность) и сопутствующего ей кометного роя, мы можем ожидать в будущем повсеместное увеличение облачного покрова и результирущий эффект охлаждения.

Эта тенденция началась фактически несколько лет назад. Около 2000 г., когда солнечная активность начала ослабевать и концентрация кометной пыли начала свой рост, стала также расти площадь облачного покрова по всей планете

https://ru.sott.net/article/891-teoriya-elektricheskoy-vselennoy-chast-21-globalnoe-pokholodanie

Вот оно как!    Оказывается, что ледниковый период  начнется с пришествия Немезиды, которая окутает Землю роем космической пыли. 

[langust]

Учёные: Малый ледниковый период начнется уже через 5 лет
https://ru.sott.net/article/904-uchenye-malyy-lednikovyy-period-nachnetsya-uzhe-cherez-5-let
Минимум займет три 11-летних цикла - примерно с 2020 года. А на 26-й цикл, между 2030 и 2040 годами, придется пик похолодания.

Зная, что главными факторами облакообразования являются космическое излучение и атмосферная пыль и что они в настоящее время на подъёме вследствии предполагаемого приближения Немезиды (которая "заземляет" Солнце и снижает его активность) и сопутствующего ей кометного роя, мы можем ожидать в будущем повсеместное увеличение облачного покрова и результирущий эффект охлаждения.
Эта тенденция началась фактически несколько лет назад. Около 2000 г., когда солнечная активность начала ослабевать и концентрация кометной пыли начала свой рост, стала также расти площадь облачного покрова по всей планете

https://ru.sott.net/article/891-teoriya-elektricheskoy-vselennoy-chast-21-globalnoe-pokholodanie

Вот оно как!    Оказывается, что ледниковый период  начнется с пришествия Немезиды, которая окутает Землю роем космической пыли. 

Во-первых, статья не имеет отношения к моей ссылке. Она лишь приведена как родственная по теме, не более того.
Во-вторых, слышал звон, да не знает где он: Немези́да (лат. Nemesis) — астероид главного пояса, который принадлежит к тёмному спектральному классу C. Он имеет довольно низкую скорость вращения вокруг своей оси — на один оборот Немезида затрачивает 39 часов...

[Проходящий Кот]

Вообще-то это разные Немезиды. Но планета Немезида остается мифом, наряду с Марсианским Сфинксом....

[SelenIT]

статья не имеет отношения к моей ссылке

Строго говоря, имеет — она на той же инфопомойке:)

Правда, справедливости ради, КП (с которой на эту помойку притащили статью про прогноз Жарковой и Поповой) — конечно, тоже та еще желтизна, но всё-таки не Немезида (вот эта, помоечная).

Тем не менее, по той работе Жарковой (2014 г.), что быстро удалось нагуглить, «сенсационная точность» этого прогноза представляется несколько преувеличенной. Вот по этому графику количество пятен в 22 и 23 цикле было почти одним и тем же, а модельная черная кривая с каждым циклом раза в полтора ниже... Впрочем, 26-й цикл уже скоро, поживем-увидим!