Марс

[Aleksandrrr]

Марс в ночь на 9 марта сего года

Весьма!
У меня, кстати, атмосфера сегодня гораздо лучше была ближе к 23:30, чем к часу.

[Smirnov Andrey]

  Марс в ночь на 9 марта сего года. Высота планеты в момент съёмки 28 градусов при устойчивости атмосферы около 6 баллов по шкале Пиккеринга.

Лёша, зачётный Марс получился.

[Александр Анохин]

Мой скромный балконный Марс. Сильная турбуленция.

[Moonchild]

Марс в ночь на 9 марта сего года. Высота планеты в момент съёмки 28 градусов при устойчивости атмосферы около 6 баллов по шкале Пиккеринга.

Отличный Марс! но правда все таки не 9 марта, а 9 апреля. день противостояния однако!

[Дядя Лёша]

Марс в ночь на 9 марта сего года. Высота планеты в момент съёмки 28 градусов при устойчивости атмосферы около 6 баллов по шкале Пиккеринга.

Отличный Марс! но правда все таки не 9 марта, а 9 апреля. день противостояния однако!

  Спасибо, дату исправил.

[Шмидт Кассегрен]

  Марс в ночь на 9 апреля сего года. Высота планеты в момент съёмки 28 градусов при устойчивости атмосферы около 6 баллов по шкале Пиккеринга.

Детализация сумашедшая!

[Star Hunter]

Анимация вращения Марса, 8/9 апреля 2014 года, 23:52-1:08. Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (8x), Canon 550D, 13 роликов по 5 минут, PIPP, Autostakkert, Registax 6.

[p.v.]

Лучшие 1500 кадров

Last Man, Вашу бы энергию, да в верное русло.. Выкиньте вы свой кенон и купите нормальную ч/б камеру, пока границы не закрыли окончательно. Больно смотреть, как вы пытаетесь из компрессированного сигнала что-то выдавить. Результат никакой для 300мм, чесслово. Мелкие детали отсутствуют, плюс дисперсия. При таком небе и с таким инструментом, как у вас, это мазохизм.

[Star Hunter]

Last Man, Вашу бы энергию, да в верное русло.. Выкиньте вы свой кенон и купите нормальную ч/б камеру, пока границы не закрыли окончательно. Больно смотреть, как вы пытаетесь из компрессированного сигнала что-то выдавить. Результат никакой для 300мм, чесслово.

А заодно и мощный ноутбук, и колесо фильтров, и приводы на Доб...  В том то и фишка - выжимать максимум из того, что имеем  Согласен, для 300мм слабый результат, но это так, баловство... 150-ка рулит 

[p.v.]

А заодно и мощный ноутбук, и колесо фильтров, и приводы на Доб...  В том то и фишка - выжимать максимум из того, что имеем 

Именно. А кто говорил, что будет легко?) Астрофото это гонка. Война апертур, моторов, матриц и процессоров. Удовольствие вторично. Все, что можно, вы из кенона выжали в 150мм. Большего он не даст.

[Star Hunter]

А заодно и мощный ноутбук, и колесо фильтров, и приводы на Доб...  В том то и фишка - выжимать максимум из того, что имеем 

Именно. А кто говорил, что будет легко?) Астрофото это гонка. Война апертур, моторов, матриц и процессоров. Удовольствие вторично. Все, что можно, вы из кенона выжали в 150мм. Большего он не даст.

Ну, быть здоровым и богатым, конечно, хорошо  Если я продам Добсон, мне как раз хватит на ч\б камеру с фильтрами и на ноутбук...Зато я потеряю 300мм визуал
Опять же, посыл моих снимков немного другой - можно и на "жалкой" аппаратуре получать результат. Да, начального уровня, но, тем не менее, результат. Много ли у нас людей снимают на 150мм Ньютоны?

[p.v.]

Ну, быть здоровым и богатым, конечно, хорошо 

Это рекурсия. То же самое можно сказать про любого из присутствующих в астрофото на форуме. Нет пределу ни желаниям, ни возможностям. Есть предел для используемой аппаратуры. Я говорю о том, что вы не сможете его достичь с этой камерой. Только и всего. Неплохая планетная камера стоит 300$. Примеров с ней на форуме предостаточно. Со стороны видно, что ваши снимки душит компрессия. С ней и надо бороться, а не искать ей оправдания. Для 150мм резултат вполне и даже очень. Но дальше затык. Я сам снимал на никон, потом на вебку. Упор почувствовал очень быстро. Сейчас упор - апертура и небо. Подумайте.

[Рыболов]

Вторая попытка поснимать марс - 9 апреля 23-07
10" ньютон QHY5l-II PAG 5x

[Владимир ARS]

Мой скромный Марс 
Сегодня Альтер наконец остыл до кондиции и выдался хороший сиинг.
Параметры на снимке, есть еще ролик получше, но с ним поработаю потом, сейчас устал...

[p.v.]

Марс 10.04.2014 2:39. SW25012, Flea3, Astronomik RGB TypeII. f3,7m, 15000 кадров/канал, 120fps. Атмосфера 3+/5. Спб, балкон.

[Дядя Лёша]

Астрофото это гонка. Война апертур, моторов, матриц и процессоров. Удовольствие вторично.

  Ошибаетесь, любое хобби - это , прежде всего, удовольствие для его хозяина. А "гонка, война" и прочее членовредительство - это для тех кто своё увлечение превращает в средство удовлетворения тщеславия или зарабатывания дензнаков. На мой взгляд, хороший снимок со скромным инструментом приносит удовольствие и прибавляет уважения его автору не меньше, а то и более, чем удачный снимок на мощном аппарате и с крутым сэтапом.  В то же время, я соглашусь с вами в том , что наш уважаемый коллега  The Last Man  достойно продемонстрировал возможности камеры Canon 550D и с тем, что ему определённо нужно применить свой талант с более специализированной камерой. Только для этого вовсе не надо "выкидывать зеркалку" и тратить большие деньги на " мощный ноутбук, ч.б. камеру и колесо фильтров". Я бы порекомендовал для съёмки планет воспользоваться относительно не дорогой, цветной камерой QHY5l-IIC.

[Aleksandrrr]

Результат от 8 апреля
C11, QHY5L-2, Baader R,B
RsGB

[Star Hunter]

Если никто не против, продолжу выкладывать свои убитые JPEG и GIF компрессией Марсы в профильной теме. К концу года планирую взять цветную ZWO 120 MC - явно получше Canon'а будет. Я так понял, это та же QHY5l-IIC, но с немного другой начинкой. С фильтрами нет желания возиться.

Анимация вращения Марса, 11 апреля 2014 года, 00:23-1:04. Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (8x), Canon 550D, 8 роликов по 5 минут, PIPP, Autostakkert, Registax 6.

[p.v.]

Безотносительно к моделям камер, пара замечаний по принципиальным вопросам.
1. цветная камера будет давать спектр из-за атм. дисперсии. Т.е. на каналы раскладывать все равно придется.
2. цветовой канал, полученный с цветной камеры будет в 3 раза слабее по уровню сигнала, чем аналогичный, полученный на монохроме. А значит и шумы в нем будут больше. А значит и деконволюцию на нем будет сделать намного труднее.
3. монохромная камера при том же канале связи с пк даст в 3 раза больший fps, а значит сигнала за одно и то же время получится уже в 9 раз больше. а значит, время ролика может быть коротким и в большинстве случаев, можно будет не прибегать к WJ для деротации.
4. цветная камера делает бессмысленной узкополосную съемку, в частности IR. насколько полезен IR в отношении инвариантности к стабильности атмосферы, рассказывать не нужно.
5. в разных каналах планета выглядит по разному и часто есть необходимость снимать с разными выдержками и fps. иначе канал, например B, будет отсутствовать.
6. при понижении яркости планеты описанные выше проблемы будут только усугубляться.
7. фильтрами можно пользоваться без колеса. я не пользуюсь колесом и чувствую себя хорошо.
8. дорогой пк, используемый для монохрома, обычно не дороже обычного, т.е. тот же самый. и может быть слабее, чем для цветной камеры.
9. возня с фильтрами это миф. все очень просто и легко. пока меняется фильтр, камера сливает на комп свой буфер. таким образом мифом является мнимая легкость использования и обработки результатов с цветной камерой. реально с ней возни если не больше, то точно не меньше.
10. камера и фильтры д.б. качественные, т.е. здесь компромиссом между желаемым и получаемым можно наступить себе на одно место. в итоге деньги будут выброшены.
11. давайте не будем заниматься рекомендациями конкретных моделей камер. мало того, что это реклама, это повод раздуть ненужный спор, т.к. пока один что-то рекомендует, другой к таким рекомендациям может относиться весьма скептически.

[leviathan]

А что тут рекламировать ? Сейчас в планетном астрофото рулит ASI120MM или его аналоги от других производителей.