Марс

[Aleksandrrr]

p.v.
Я думаю, The Last Man знает все о преимуществах ч.б.
Но вы упустили мысль Дяди Леши - иногда лучше спокойно заниматься любимым делом, чем превращать его в нелюбимое из-за ложного перфекционизма.

[p.v.]

Почему же упустил? Я с этой мыслью Дяди Леши не спорю. Не думаю, что здесь кто-то занимается этим из под палки. С тем кто и что знает о преимуществах, я бы как раз поспорил. Выводы свидетельствуют об обратном.

[Star Hunter]

p.v.
Я думаю, The Last Man знает все о преимуществах ч.б.
Но вы упустили мысль Дяди Леши - иногда лучше спокойно заниматься любимым делом, чем превращать его в нелюбимое из-за ложного перфекционизма.

Да, Вы правы - я прекрасно знаю о приемуществах ч.б. Тем не менее, результат даже с такой убогой ни разу не планетной камеры как Canon 550D меня вполне устраивает, которая вообще вроде как обычная зеркалка. Вынес трубу, вынес монтировку, вынес камеру с Барлоу - всё, можно снимать. Мне нравится такая оперативность.  Минимум проводов, быстрый вынос-занос сетапа. Слил ролики  на комп, обрезал в PIPP, загнал пачкой в Autostakkert, занимаешься своими делами. Потом вейвлетами пробежался и готово.

1. цветная камера будет давать спектр из-за атм. дисперсии. Т.е. на каналы раскладывать все равно придется.

На каналы не раскладываю - вполне достаточно функции RGB Align в Registax, или в фотошопе каналы подвигать. По остальным пунктам, разумеется, согласен - монохром лучше, чем цвет, однако ЯВНЫХ примуществ у ч\б я не заметил.

[Владимир ARS]

Результат от 8 апреля
C11, QHY5L-2, Baader R,B
RsGB

Очень красиво! Главное, без натянутой детализации)))


The Last Man - анимация рулит!

[pal45]

После нескольких обработок юпитера и марса (кстати вчерашний, балконный на мак127) встали вопросы:
1.Окантовка края разная при вроде бы одинаковых обработках, это результат:
- разного сведения каналов (всякий раз получается чуть по другому),
- разного кол-ва хороших кадров в стеке,
- или еще что-то???
2.Чем убрать гадкую кайму? Может в R6 есть какой фильтр-кольцо, специально делать круглую маску в фш как-то не очень(
Помогите, кто чем может))

[Александр Анохин]

Вторая попытка снять Марс, но турбуленция так же сильна как в прошлый раз. Сейчас противостояние, поэтому снимаю при такой атмосфере какая есть. Обработка регистакс 5, гимп.

[p.v.]

специально делать круглую маску в фш как-то не очень(

я по своим снимкам заметил, что Марс не совсем круглый, а несколько неправильной формы. тоже замечаю и у других форумчан. поэтому круглые Марсы лично мне внушают некоторую степень недоверия. не знаю, это глюки атмосферы или так и задумано. на моем снимке

Марс 10.04.2014 2:39

во всех каналах заметен бугор на 22ч, если север сверху. вряд ли он там просто так нарисовался. поэтому игра с масками может сыграть злую шутку.
что до цветной каймы, вам надо каналы подвигать.

[Anatoly]

...2.Чем убрать гадкую кайму? Может в R6 есть какой фильтр-кольцо, специально делать круглую маску в фш как-то не очень(
Помогите, кто чем может))

в Registax'е есть функция Denoise/Deringing - ИМХО, достаточно неплохо ретуширует краевую кайму - надо поставить  галки в Deringing (Darkside и Brightside) - и повозить ползунки для приемлемого уровня ретуши - чтобы и кайма ушла и околокраевые детали не слишком страдали...

[Владимир Кузьмин]

Чёрно-белый Марсик от 11.04.

150%, TAL-250K, DMK31, Barlow 2x, IR-742

[Виниту]

2014-01-10, 20:35UT,  22:10UT, seeng 6/10, SW BKP 2501, Powermate 5x, ASI 120mm @200fps, Longpass filter #23A, AS!2 (7% of 38000 frames), Registax6

[p.v.]

а как вы as скормили 38000 кадров?) по-моему, он больше 20 не ест?

[Шмидт Кассегрен]

Каким удачным бочком Марсик повернулся, что все как по команде засняли его... 

[Виниту]

а как вы as скормили 38000 кадров?) по-моему, он больше 20 не ест?

Ничего особенного не делал, просто дал как обычно ему ролик, он обработал. Может, это зависит от размера кадра? У меня для Марса 320х240. У меня AS!2 не берет файлы больше 4 ГБ. Эти меньше 3 ГБ.

[Александр Анохин]

Еще один Марс. Атмосфера очень хороша для балкона. Обработка регистакс 5, гимп.

[leviathan]

а как вы as скормили 38000 кадров?) по-моему, он больше 20 не ест?

Ничего особенного не делал, просто дал как обычно ему ролик, он обработал. Может, это зависит от размера кадра? У меня для Марса 320х240. У меня AS!2 не берет файлы больше 4 ГБ. Эти меньше 3 ГБ.

Система 32-битная ?

[таюзэар]

Марс, атмосфера стабильная, снято в красном канале три ролика по 2 минуты,  в зелёном и синем по одному двухминутному ролику. Скорость съёмки 35 к/сек. Обработка AutoStakert Drizzie 1.5x сложено 20% кадров, WinJUPOS, Fitswork4, фотошоп

[Denk36]

Вадим, Марс чумовой, огромный жирный плюс.

[Aleksandrrr]

Хорош! И обработка радует.

[DzmitryK]

Отличный Марс!

[serega2007]

Вадим, Марс чумовой, огромный жирный плюс.

    Да . Таких три снимка через восемь часов , и начну красить чучело Марса , сдуру купленное , и на котором нифига не видно .