Марс

[Леонид Руденко]

  И все-же думаю, что Вы зря идете на поводу у этих новшеств, понимаю что балкон не дает приемлемой картинки,  и Вам тяжко по здоровью такие нагрузки, но все-же не стоит так слишком  расстраиваться и рваться в бой не разбирая дороги,

  Лёня, дорогой! Спасибо за заботу о моём здоровье, поживу ещё и поснимаю на радость Вам.

мучая каждую картинку планеты до бледного состояния, превращая ее саму в огромный артефакт!

Если Вы про эту , то может быть взбледнулось ей малость, да и не цветочная клумба она!

Алексей, я всегда говорил и признавал Ваш авторитет в обработке, и фотографиях. Но также и не признаю Вашу позицию по отношениям к артефактам, в том утверждении, что можно допускать их определенное количество. Мне приятно видеть снимки какие они есть сейчас у Вас, и так же их обработку. И будет очень не приятно видеть если обработка изменится в худшую сторону, потому что обычно, когда человек меняет свое мнение в этом направлении, то и руки его стремятся в те же дебри.
 Согласен с авторитетом и обработкой вашей во многом меня превосходящей, но уж с мнением не могу согласится, так как не считаю его правильным. Когда последний раз Вы видели свечение атмосферного нимба, если не брать мою последнюю фотографию? Вот и я не помню! Но простите это только мое сугубо мнение! ИМХО.
 ЗЫ. Если начинаем, то фиксируем все атмосферные явления, а это бури свечение и тог далее, а детали сами по себе всплывут, потому что вытаскивая атмосферу в бесконечности, естественно выйдет истинная детализация, нынче же все делается с точностью наоборот, и при этом утверждается что детализация реальная. Если тонкости атмосферы всплывут, то тогда всплывет истинная детализация того что видно сквозь атмосферу. А вот атмосферу отобразить очень надо постараться, и желательно с ее неповторимым свечением, которое последнее время уничтожается в пользу артефактной детализации, что полностью не соответствует действительности, а более фотошопным ухищрениям! Это простите назвать истинной фотографией язык не повернется. Ладно пытаемся землю лишить атмосферы, но Марс то не получится, расстояние не даст, да и съемка по моему преследует другие цели, не лишить Марс атмосферы, а наоборот видеть ее присутствие, что и выражается в бурях и свечении нимба, которое растворилось в бледности и скудости цвета. Какой путь выбрать каждый выбирает сам! ИМХО.

[kryptonik]

С Аридом спорить бесполезно. Он упрям как Джордано и Бруно вместе взятые.
Еще вариант, но чуть попозже. Параметры прежние.

[Yung]

Ёрш твою медь Вот это да...

[Smirnov Andrey]

Вчера, наконец-то, немного поспокойнее была атмосфера. Всё равно - не фонтан, но всё же  .
Вот что получилось в результате того. что целый день "мучал" исходник.
Предварительно отобрал 2000 лучших кадров в регистаксе, сделал в нём же несколько десятков вариантов, затем поканально обработал в Авистеке с набором вариантов для каждого канала. Варианты сложил в регистаксе с сигма-клипингом, свёл каналы в Фотошопе, снова сделал в Фотошопе вариации и сложил их с ранее полученными. Финальную полировку делал в ФотоШопе.
Вот что получилось. В качестве иллюстрации исходника привожу анимашку из лучших 10 кадров ролика.
Дата, время и оборудование в подписи к фото.
P.S. Никак не могу настроить правильный цвет в исходнике. В SharpCam только один движок баланса. У меня получается или красный Марс, или синий  . Среднего с желтизной никак не могу получить.

[Smirnov Andrey]

...
Еще вариант, но чуть попозже. Параметры прежние.

Апертура и умелые руки рулят  .

[Yung]

Вчера, наконец-то, немного поспокойнее была атмосфера. Всё равно - не фонтан, но всё же  .
.......

Андрей, хороший Марс получился! Детальный - все тонкости рельефа видны!
А цвет в камере от MS похоже у всех живёт своей жизнью и владельцу скучать не даст...

...может быть попробовать поснимать на чб с фильтрами трех цветов а потом уложить все вместе?

Я извиняюсь, конечно, но у меня нет фильтров трёх цветов... 

[wladimir]

Сегодня дали небо. Поснимал Марс. Рефрактор 100/900, QHY5T+ЛБ2. Из ролика 2500 кадров отобрал около 1000.

[Леонид Руденко]

С Аридом спорить бесполезно. Он упрям как Джордано и Бруно вместе взятые.
Еще вариант, но чуть попозже. Параметры прежние.

Ну и намного отличается фото, особенно левый, не перевейвлеченный? Только на свою апертуру, 200 против 400мм. Вот именно тот ракурс, и именно те виды, но 400мм есть 400мм.  И спорить не надо. Что есть то есть. Буря на Марсе не может быть крайне белого цвета, как нам пытаются представить, чай не Земля. Облачный покров отличается от искристости полярной шапки в цветовом отношении, потому что он более песчаный чем водородный. По крайней мере радует одно, что Ваш Марс менее надуман, и ближе к реальному. Хоть и бледен, а значит что картинка сильно мучимая бедная, что в принципе многие вещи атмосферного покрова похоронило! ИМХО 
 А на исходный можно взглянуть, так глазком одним?
 Зы. Прошу прощения не заметил подписи по дате и времени под фото, бывает, вследующий раз буду внимательней, и смотреть буду не только сугубо на фото.

[Anatoly]

поймалось где-то полчаса штиля без сильного турбулежа "в верхах" - и в итоге удалось отснять 5 роликов Марса, из которых 4 оказались на что-то похожими

[Владимир Кузьмин]

Только что снял Марс и на скорую руку обработал пробную партию роликов.
100%, R(RB)B

STF8", Barlow 4x, Basler
R5, PS CS3

[Дядя Лёша]

Только что снял Марс и на скорую руку обработал пробную партию роликов.
100%, R(RB)B

STF8", Barlow 4x, Basler
R5, PS CS3

  Красного многовато, Володя.  А у меня тоже есть скороручный балконный Марсик.   Качество атмосферы, на мой взгляд, было около   6 баллов по Пиккерингу.

[Грудцын Алексей]

Только что снял Марс и на скорую руку обработал пробную партию роликов.
100%, R(RB)B

STF8", Barlow 4x, Basler
R5, PS CS3

  Красного многовато, Володя.  А у меня тоже есть скороручный балконный Марсик.   Качество атмосферы, на мой взгляд, было около   6 баллов по Пиккерингу.

Алексей, отлично!

[Владимир Кузьмин]

Только что снял Марс и на скорую руку обработал пробную партию роликов.
100%, R(RB)B

STF8", Barlow 4x, Basler
R5, PS CS3

  Красного многовато, Володя.  А у меня тоже есть скороручный балконный Марсик.   Качество атмосферы, на мой взгляд, было около   6 баллов по Пиккерингу.

Отличный, Леша, снимок! Я поубавил красного. :-)

[DzmitryK]

А у меня тоже есть скороручный балконный Марсик.   Качество атмосферы, на мой взгляд, было около   6 баллов по Пиккерингу.

Замечательный снимок, и обработка приятная!
Подловили атмосферу.

[Yung]

...А у меня тоже есть скороручный балконный Марсик.

Алексей, прекрасная работа!
А нас циклон уже накрыл...

[Александр Анохин]

to wladimir, Anatoly: Зачетный выстрел! Рефракторы в бой!

[Дядя Лёша]

  Спасибо за отзывы, братцы!

Рефракторы в бой!

  Может быть всё же - "К наблюдениям!"

[таюзэар]

Первый мой Марс в цвете в этом году.
16 марта время 21.00 Телескоп Meade LX200 12” камера Basler,
Регистакс 5, Astra Imedg 3.0 ролики 1 мин  200% , фильтры Астродон. винюпос
Для сравнения выкладываю два снимка первый сложил IR,IR,IR,G,B
Второй IR,G,B
C цветами что то не очень получилось.

[kryptonik]

.... А на исходный можно взглянуть, так глазком одним?

Ну, если одним, то можно. IR

[таюзэар]

Лучше будет сделать размер 100%