Марс

[astrodoctor]

Марс сегодня ночью.
Оборудование прежнее. Сложено 1200 кадров из 10000. 07.01.2010. 01ч.49м. по Москве.

[Planetar]

Вот тоже Марс за 6 число с красной фильтровкой. Время немногим позже.  первое изображение на 100% второе на 150%. (Ш-Н) 254мм F/4 линза Барлоу 4х+красный фильтр. Камера ДМК 21 выдержка (1/5000) 1/60 кад. в восмибитном режиме (Y800) AVI ролик, гейн 950, гамма 130. Регистакс 2800 кадр, отобрано и сложенно 500.

[Smirnov Andrey]

Марс сегодня ночью.
Оборудование прежнее. Сложено 1200 кадров из 10000. 07.01.2010. 01ч.49м. по Москве.

Антон, прекрасный снимок! Деталей много!

[AlexFromTamala]

Марс сегодня ночью.
Оборудование прежнее. Сложено 1200 кадров из 10000. 07.01.2010. 01ч.49м. по Москве.

Классный Марс!

[Fobos]

Марс сегодня ночью.
Оборудование прежнее. Сложено 1200 кадров из 10000. 07.01.2010. 01ч.49м. по Москве.

Великолепная деталировка!  :oТолько цвет слишком пурпурный. Если Вы, Антон, не против позвольте чуток подправить.

[astrodoctor]

Вот еще один Марс из сегодняшней сессии, но на 19 мин раньше. Не стал его слишком "жарить" т.к. начинает сильно проявляться лимбовый артефакт. Интересно, снимок от 22.49UT был сделан через дым от котельной напротив дома и артефакта на нам практически не видно, а этот - через чистое небо. Сложено 2000 кадров из 10000. 150% от оригинала.

[astrodoctor]

Небольшой отчет о сегодняшней фотосессии Марса.

Наблюдания начал в 1ч. 15м. по Москве. Атмосфера была на редкость спокойной. Сириус не мерцал. Дым из трубы котельной, напротив моего дома (в 200-300 метрах), шел практически вертикально вверх.
Мельком глянул на Марс визуально, при 150 кратах. Красивое зрелище: четкий не волнующийся диск, полярная шапка, темные моря бросались в глаза. Сразу прикрутил камеру и начал снимать.
Первый ролик в 1ч. 30м. был получен через чистое небо. Потом дым от котельной стал проходить прямо над моим домом, закрывая Марс. Появилось сильное волнение картинки и яркость изображения то усиливалась, то падала. Снял пару роликов через дым. Примерно в 2ч. 15м. небо заволокло дымкой. Звезды пропали. Луна просвечивала через "молоко". Яркость изображения на мониторе резко упала. Пришлось увеличить гейн до 960, но яркость все равно оставалась низкой. Без особой надежды на успех снял еще 2 ролика в 10000 и 4000 кадров и свернул наблюдения. Оказалось зря! Т.к. через эту дымку получилось не плохой Марс, на мой взгляд, да еще и с облаками!

Привожу результат обработки одного из последних сегдняшних роликов.
Оборудование прежнее. Сложено 4000 кадров из 10000. 100% от оригинала. 07.01.2010. 2ч.38м. по Москве.
Ульяновск астро-балкон на 8 этаже.

[mitya77]

Небольшой отчет о сегодняшней фотосессии Марса.

Наблюдания начал в 1ч. 15м. по Москве. Атмосфера была на редкость спокойной. Сириус не мерцал. Дым из трубы котельной, напротив моего дома (в 200-300 метрах), шел практически вертикально вверх.
Мельком глянул на Марс визуально, при 150 кратах. Красивое зрелище: четкий не волнующийся диск, полярная шапка, темные моря бросались в глаза. Сразу прикрутил камеру и начал снимать.
Первый ролик в 1ч. 30м. был получен через чистое небо. Потом дым от котельной стал проходить прямо над моим домом, закрывая Марс. Появилось сильное волнение картинки и яркость изображения то усиливалась, то падала. Снял пару роликов через дым. Примерно в 2ч. 15м. небо заволокло дымкой. Звезды пропали. Луна просвечивала через "молоко". Яркость изображения на мониторе резко упала. Пришлось увеличить гейн до 960, но яркость все равно оставалась низкой. Без особой надежды на успех снял еще 2 ролика в 10000 и 4000 кадров и свернул наблюдения. Оказалось зря! Т.к. через эту дымку получилось не плохой Марс, на мой взгляд, да еще и с облаками!

Привожу результат обработки одного из последних сегдняшних роликов.
Оборудование прежнее. Сложено 4000 кадров из 10000. 100% от оригинала. 07.01.2010. 2ч.38м. по Москве.
Ульяновск астро-балкон на 8 этаже.

Очень класснай Марс!! просто здоровский! такие снимки и отчеты вдохновляют на эксперементы

[Yuri_18]

Марс очень хорош! Это ж надо - где-то погода бывает  ...

[Andrey-Chechako]

Здорово!

[ivanoviktor]

Шикарные кадры! А у нас погоды не было, нет и, видимо, не будет ;-(

[Freemen]

Небольшой отчет о сегодняшней фотосессии Марса.

Наблюдания начал в 1ч. 15м. по Москве. Атмосфера была на редкость спокойной. Сириус не мерцал. Дым из трубы котельной, напротив моего дома (в 200-300 метрах), шел практически вертикально вверх.
Мельком глянул на Марс визуально, при 150 кратах. Красивое зрелище: четкий не волнующийся диск, полярная шапка, темные моря бросались в глаза. Сразу прикрутил камеру и начал снимать.
Первый ролик в 1ч. 30м. был получен через чистое небо. Потом дым от котельной стал проходить прямо над моим домом, закрывая Марс. Появилось сильное волнение картинки и яркость изображения то усиливалась, то падала. Снял пару роликов через дым. Примерно в 2ч. 15м. небо заволокло дымкой. Звезды пропали. Луна просвечивала через "молоко". Яркость изображения на мониторе резко упала. Пришлось увеличить гейн до 960, но яркость все равно оставалась низкой. Без особой надежды на успех снял еще 2 ролика в 10000 и 4000 кадров и свернул наблюдения. Оказалось зря! Т.к. через эту дымку получилось не плохой Марс, на мой взгляд, да еще и с облаками!

Привожу результат обработки одного из последних сегдняшних роликов.
Оборудование прежнее. Сложено 4000 кадров из 10000. 100% от оригинала. 07.01.2010. 2ч.38м. по Москве.
Ульяновск астро-балкон на 8 этаже.

Потрясающий Марс, просто слов нет, в который раз убеждаюсь, что все же надо брать черно белую камеру DBK21? детализация супер!!!!

[Planetar]

А разве ДБК черно-белая а не цветная?

[astrodoctor]

Спасибо за отзывы! Снимок получился. Не пойму только одного, через густую дымку получилосбь лучше, чем на чистом небе.

Потрясающий Марс, просто слов нет, в который раз убеждаюсь, что все же надо брать черно белую камеру DBK21? детализация супер!!!!

DBK21 - цветная камера!

[Fobos]

DBK21 имеется как ч/б,так и цветная. Цветная дешевле.

[MAKsutik]

DBK21 имеется как ч/б,так и цветная. Цветная дешевле.

ч\б это уже DMK21 

[Smirnov Andrey]

... Снимок получился. Не пойму только одного, через густую дымку получилосбь лучше, чем на чистом небе.

Я тоже это замечал! Если есть лёгкая дымка - снимки получаются детальнее. Может при наличии дымки в верхних слоях высокочастотная турбулентность меньше?

[Postmaster]

Отличные кадры, ау меня к сожалению ничего стоящего не получается (
   
   
   

[4D]

Я тоже это замечал! Если есть лёгкая дымка - снимки получаются детальнее. Может при наличии дымки в верхних слоях высокочастотная турбулентность меньше?

Скорее всего. Потому что даже когда луну визуалишь, если есть лёгкая дымка на небе, изображение хоть и менее контрастное, зато не плавает. Причём в случае с луной крупная турбуленция вообще искажает разные участки луны по разному, и оттого изображение как будто плывёт. высокой резкости тогда не добиться, увы. В случае с планетами, думаю — то же самое.

[Planetar]

Последний самый удачный, поздравляю!