Марс

[martalex]

достойно... но прошлый мне больше понравился...

может и до нас завтра дойдет?

[mikhail_b]

достойно... но прошлый мне больше понравился...

может и до нас завтра дойдет?

дойдёт - полоса с запада прёт...

[rv]

22.12.07, 23.04 по Киеву, за бортом -10 мороза.
Как обычно - МАК 230 мм

И как обычно, превосходный снимок

[Dobermann]

Ну наконец-то погода смилостливилась...
22.12.07, 23.04 по Киеву, за бортом -10 мороза.
Как обычно - МАК 230 мм ("Чебурашка" - охлаждение включено), Филлипс 840, 10 fps, барлоу 3-х. Сложено 1114 кадров.
Вот только не повезло со стороной Марса - опять та же, что и в прошлый раз... 

Отличный Марс, Михаил!

[Андрей Остапенко]

Миша, браво! Ты, как обычно, выступаешь только на высоком уровне И это, прошу заметить, с веб-камерой! 

[Vitaliy]

Да уж. Фото говорит, что иногда нечего на зеркало пенять. Это про съемку вебкой.

[Diskus]

Да    ... после такого выкладывать свой Марс совсем расхотелось ...
Но для галочки пусть будет .
МСТ 230 , TeleVue 3x , Philips .
500 кадров из 1200 .

[Dobermann]

Да уж. Фото говорит, что иногда нечего на зеркало пенять. Это про съемку вебкой.

При хорошем состоянии атмосферы и с вебкой можно получать отличные снимки. Другой вопрос, что случается в наших краях такая погода достаточно редко. При "среднестатистическом" же seeing'e в наших условиях съемка с камерой, выдающей 30 к/с без компресиии дает довольно приличную фору.

[Garmisch]

Да    ... после такого выкладывать свой Марс совсем расхотелось ...
Но для галочки пусть будет .

Неплохо получилось !  При всех положительных моментах, добавлю конструктивной (надеюсь) критики - последние два Марса выглядят несколько плоскими, не хватает обьема, ИМХО. Такое вот визуальное восприятие. Кстати, это у меня одного так или же эффект имеет место быть ?

[mikhail_b]

Ещё один вариант последнего снимка:

[Dobermann]

Этот, по-моему лучше - больше контраста и на натуральности внешнего вида планеты "подтяжка" не сказалась .

[Дядя Лёша]

Да    ... после такого выкладывать свой Марс совсем расхотелось ...

Серёжа, очень приятный Марс, но,я соглашусь с Юрой, что он выглядит несколько "плоским". У Миши же, планета получилась замечательно, особенно во втором варианте, и с "объёмом, на мой взгляд  всё в порядке!

[Godunov]

Не знаю, как другие, но мне Ваш Марс Михаил понравился больше всех! Особенно цвет! В этом отношении, на мой взгляд, однозначно лучший!

[Morozyako]

Отлично, Михаил).
Я вот в очередной раз замечаю, что у вас облака выходят белые, а у нас синие... Есть варианты объяснения?

[mikhail_b]

Отлично, Михаил).
Я вот в очередной раз замечаю, что у вас облака выходят белые, а у нас синие... Есть варианты объяснения?

Ну, не совсем белые... Костя, думаю это из-за различных камер (фильтров).

[Uselink]

Сравнивая Марсы на форуме, могу сказать, что Марс Михаила имеет более натуральные оттенки и детали и пока является лучшим. Причина естественного цвета планеты - использование классической схемы RGB на примере цветной камеры (кстати это не очень важно web или что-то ещё) При использовании класической схемы RGB достигается и объёмность деталей и правильная цветовая схема. Использование каналов IR, синтетического зелёного, усиление R лишь испортит
изображение (сделает плоским, исказит цвет и проч.) Поэтому оправдано лишь применение синтетического зелёного канала в плохих условиях для уменьшения возможных помех. В хороших условиях желательно использовать лишь RGB.

[mike_v]

имеет более натуральные оттенки и детали и пока является лучшим.

А что является эталоном натуральности, откуда черпается информация о "правильном" Марсе? С Хаббла?

[kost973]

А что является эталоном натуральности, откуда черпается информация о "правильном" Марсе? С Хаббла?

в дипскае и в данном случае ответ "да"

[martalex]

не переоценивайте значение Хаббла... его палитра - не самая правдоподобная в дипскае...
с Марсом, наверное - да

[Dobermann]

имеет более натуральные оттенки и детали и пока является лучшим.

А что является эталоном натуральности, откуда черпается информация о "правильном" Марсе? С Хаббла?

http://damianpeach.com/marscolour.htm - довольно детально все расписано.