Что такое Штрель

[looking]

Уважаемые специалисты,
расскажите (дайте ссылку), пожалуйста, что такое ШТРЕЛЬ, который(ая)
сейчас активно обсуждается в одной из соседних тем.

Поиск по форуму и гуглу не дает удовлетворительных результатов: либо посты людей,
которые уже знают и умеют, либо новости про чеха Штреля, который на своих двоих
переплыл Амазонку и не был съеден кровожадными пираньями.

[Toly]

http://de.ifmo.ru/bk_netra/page.php?dir=4&tutindex=201&index=45&layer=2

[serega2007]

    Если все царапины йодированы , то пираньи не приплывут . Ну , а крокодилов можно загодя накормить . Короче , тема интересная .
    Штрель указывает на отличие натурального изображения от идеального .

[Andrei Zubarev]

Интенсивность светового поля в центре пятна изображения точки оптической системой деленная на интенсивность светового поля в центре пятна изображения точки ИДЕАЛЬНОЙ оптической системой  той же апертуры и светосилы.  Всегда не больше единицы.

[Грехов Михаил]

тут более подробно и о его влиянии:
http://www.telescope-optics.net/Strehl.htm

Тоже самое объяснено словесно без картинок:

Strehl ratio - introduced by the German physicist, mathematician and astronomer Dr. Karl Strehl at the end of 19th century - is the ratio of peak diffraction intensities of an aberrated vs. perfect wavefront. The ratio indicates the level of image quality in the presence of wavefront aberrations

На этом же сайте много и других интересных разделов для увлекательного читва по оптике.

[ekvi]

Strehl ratio ... - is the ratio of peak diffraction intensities of an aberrated vs. perfect wavefront. The ratio indicates the level of image quality in the presence of wavefront aberrations

Громадную работу по развитию представлений о качестве оптики проделал М.Н. Сокольский, результаты изложил в монографии "Допуски и качество оптического изображения". Л.: Машиностроение, 1989.
На с. 30 он даёт определение буквально: "... число Штреля - это наибольшее нормированное значение освещённости в дифракционной картине изображения точечного объекта" - и никаких волн - именно так и мыслили в XIXв. Взаимосвязь искажений волнового фронта с распределением освещённости в плоскости изображения и сегодня не для всех очевидна: астрономы и сейчас уверены, что качество оптического инструмента зависит от процентного содержания лучей, попавших в кружок Эйри.
Далее, на с. 36, М.Н. Сокольский говорит:
"... Графически величина S <= число Штреля> может быть найдена как отношение площадей, ограниченных осями координат и кривыми ЧКХ для реальной и идеальной систем."

[КomaroФФ]

Рефрактор дублет SW 120x1000:

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_378.html

Хоть остальные характеристики не очень, но штрель зачётный!

Да, это отлично показывает, чего на самом деле стоит так усердно намоленный сектой Сьютера стартест! Поступил-то он "с жалобами на сферу"...

Алексей, объективности ради скажу, что жалоба на сферу была чисто интуитивной, т.к. в части тестирования оптики по звезде я абсолютный чайник. Посмотрел фотки у Эрнеста и решил, что "это наверное сфера"

Кстати, объясните пожалуйста доступно, о чем говорит штрель ? Насколько я понял, это комплексный показатель, характеризующий качество изображения в центре поля зрения. Я прав ?

[Denk36]

Число, показывающее, сколько света сосредоточено в максимуме (диск Эри), остальное в кольцах. В идеале 1. При штреле 0,8, например, 20% перекачивается в кольца.

[КomaroФФ]

Число, показывающее, сколько света сосредоточено в максимуме (диск Эри), остальное в кольцах. В идеале 1. При штреле 0,8, например, 20% перекачивается в кольца.

Это я читал. Но как это фактически отражается на качестве изображения ?

[Алексей Юдин]

Насколько я понял, это комплексный показатель, характеризующий качество изображения в центре поля зрения. Я прав ?

Да он в любой точке характеризует.

[Грехов Михаил]

Комплексный в особенности для рефракторов-это полихроматический Штрель. А тут классический ахромат не в лучшем свете. С учетом еще и U-образного смещения фокуса для разных длин волн.

[Yuri P.]

что такое ШТРЕЛЬ, который(ая)
сейчас активно обсуждается в одной из соседних тем.

- это у профи такой параметр которыми они меряются на форумах,
как световыми мечами (lightsaber) - у кого длиннее  тот и выиграл баталию.

А проще, если изображение в телескопе конрастное, резкое - это все что надо!

[SIB]

Грязь на плоскости. Всё снято из одного положения держателя.

Спасибо! Ступил после Мартини

[serega2007]

Число, показывающее, сколько света сосредоточено в максимуме (диск Эри), остальное в кольцах. В идеале 1. При штреле 0,8, например, 20% перекачивается в кольца.

     При центральном экранировании , добрые языки говорят , что штрель больше единицы .                                    ( шутка )

     Мартини

     Это не наше пойло .

[serega2007]

    Сейчас в ходу среднеквадратичная ошибка волнового фронта . И звучит благозвучнее и метрически более привлекательна .

[ekvi]

На 1й и 2й иллюстрациях приведены графики Кш = F(Lam) с постепенным расширением поля от Lw=0 до Lw = 70мм для 5и-линзового рефрактора (3я илл).
Синим цветом построены кривые, для которых Кш найден как нормированная максимальная освещённость в дифракционном пятне.
Сиреневым цветом построены кривые, для которых Кш найден через 3х-мерную ЧКХ.
Видно, что качественно графики совпадают, но количественно заметно разнятся. При сильно размазанном пятне (на больших полях) "классика" теряется в догадках, зато ЧКХ ведёт себя уверенно. Склонен остаться при своём мнении и считать Кш через ЧКХ.

[ekvi]

Сейчас в ходу среднеквадратичная ошибка волнового фронта . И звучит благозвучнее и метрически более привлекательна .

Однако размах dWmx - и показательней, и измерибельней.

[nolv]

Видно, что качественно графики совпадают, но количественно заметно разнятся.

Расчет по площадям под ЧКХ дает значительно более оптимистичную оценку. Очень подозрительно это

[SIB]

     Это не наше пойло .

Ну так пейте свое пойло, если Вам так угодно, товарищ.

[serega2007]

   12 евро за килограмм 18-ти градусов ! Мартини - пойло , и точка .
   А спирт , памаешь , никто пойлом не назовет , поскольку априори .

   Ну , ежели , перегнул , то извиняюсь .