Оборудование для стационарной обсерватории

[Владимир Николаевич]

"Калужанку" М-9 похоже делать прекратили - заказчикам дали отбой, но все же попробуйте - может для детей и сделают.
Вариант МТ-3С Готостар и дешевле и для ненаучных задач лучше. Еще лучше Д-6 Скайсенсор или Д-6 Готостар.

[Ed_Vazhorov]

К вопросу о германских монитровках и вилках с GOTO для стац. обсерваторий.

Тут мне знающие люди дали понять, почему на западе открыватели сверхновых и астероидов либо на Meade LX200 (бюджетный вариант) либо на Paramount+C14 (оптимум) работают. Просто после 10000 наведений на объекты у них механика продолжает работать фактически с той же точностью, что и сразу же после покупки.
Так что, если в цели обсеравтории входит поиск сверхновых и астероидов, а также астрометрия-фотометрия комет, похоже, лучше остановиться на проверенном.
Ну, а если планируется только делать несколько снимков за ночь, да просто в "глазок" посмотреть (как моя 3х-летняя дочь окуляр окрестила) - конечно, Alter D6 + 250K - куда уж круче за эти деньги.
Хотя, не знаю, не знаю. Нет статистики по износу D6 при частом GOTO-наведении. Нет статистики по точности GOTO-наведения D6+GoToStar. А раз ее нет, приходится только гадать, и... верить на слово.
А Losmandy G11 сюда, увы, не довозят.

[Дядя Вова]

Боюсь, что пока вопрос дойдет до практической стадии, Вы уже успеете ее благополучно продать Но за намек спасибо 

Вы оба про безналичный расчет говорите?

[offset]

Почему безналичный?

[Дядя Вова]

Почему безналичный?

Не знаю! В первом посте есть слова: "решается вопрос" и "организаторы" 

[offset]

Нет Вопросы с организаторами решать можно и наличным путем Вообще-то любые варианты возможны.

А в результате вчерашних "переговоров" выяснилось, что бюджет на первый скоп все-таки придется ограничить 5k$. В дальнейшем, когда будет точно распланирована работа (вернее, ее направление) в обсерватории, можно будет более точно подобрать следующий аппарат. Так что на настоящий момент речь идет о максимально универсальном аппарате, на нормальной монтировке. Понимаю, что понятие "универсала" довольно утопично, но все-таки...

[Дядя Лёша]

Так что на настоящий момент речь идет о максимально универсальном аппарате, на нормальной монтировке. Понимаю, что понятие "универсала" довольно утопично, но все-таки...

Посмотрите, пожалуйста, фотографии по этим ссылкам - HERCULES, ATLAS и ENDYMION
http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1014

GUTENBERG, GOCLENIUS, CAPELLA и MESSIER
http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1015

PETAVIUS и HUMBOLDT
http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1018

BOUSSINGAULT, BOUSSINGAULT и HELMHOLTZ
http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1019

LANGRENUS
http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1020

JANSSEN, FABRICIUS и METIUS
http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1021

Мозаика из 8 кадров, возраст Луны - 4.91 день
http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1025
  Снимал Павел Пресняков на Тал250К с монтировкой EQ6 PRO

[offset]

Неплохие снимки. Единственное, не увидел, что в качестве приемника использовалось

[Дядя Лёша]

Неплохие снимки.

Достаточно скромная оценка!

Единственное, не увидел, что в качестве приемника использовалось

Камера VAC-135.

[offset]

Достаточно скромная оценка!

Дабы не провоцировать специалистов. Наверняка они найдут к чему придраться
Насчет камеры, да, не понял, что это именно ее маркировка, т.к. о такой камере, каюсь, не слышал. Надо о ней информацию поискать, почитать

[Дядя Лёша]

Дабы не провоцировать специалистов. Наверняка они найдут к чему придраться

Об этом не беспокойтесь, хвалите на полную катушку!

Насчет камеры, да, не понял, что это именно ее маркировка, т.к. о такой камере, каюсь, не слышал. Надо о ней информацию поискать, почитать

http://www.evs.ru/prod.php?gr=6

[offset]

Спасибо за ссылку, уже читаю описание камеры у Д.Маколкина
А комплект на базе 250К, кажется, пока вне конкуренции. Но я так понял, что родную монтировку НПЗ использовать не стоит?

[Ed_Vazhorov]

Все таки, выбор зависит от того, какие задачи будут у этой обсерватории.
Если планируется научный уклон - это одно,
а если астрофото да поглядеть - другое. Да и астрофото бывает разное, афокальная фотография с цифромыльницей тоже астрофото.
А в 5$ можно многое уложить.
Или вы только хотите один инструмент, а камеру и аксессуары -потом?

[offset]

А в 5$ можно многое уложить.
Или вы только хотите один инструмент, а камеру и аксессуары -потом?

Конечно, хотелось бы вложить если и не все, то многое. Научный уклон конечно будет, иначе зачем огород городить? Но первоначальный этап - "подготовка кадров", так что здесь скорее пригодится вариант "астрофото и посмотреть".

[Дядя Лёша]

Но я так понял, что родную монтировку НПЗ использовать не стоит?

Ну, почему же не стоит, МТ-3С-2Д - вполне приличная монтировка, а при желании, может быть оснащена системой GOTO Star  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,28975.0.html, либо системой автогидирования.https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,28945.0.html

[Ed_Vazhorov]

Конечно, хотелось бы вложить если и не все, то многое. Научный уклон конечно будет, иначе зачем огород городить? Но первоначальный этап - "подготовка кадров", так что здесь скорее пригодится вариант "астрофото и посмотреть".

А на чем подготавливать будете и чему учить? Астрофото на бюджетном оборудовании?
ИМХО, возмите, действительно, Alter D6 с черным GoToStar-ом и трубу поаппертуристее (минимум 250K), а остальное потом докупите.
Труба без доставки стоит 52510р (2050$), а монтировка - 2700$ (?), GoToStar - 380-440$ (?).
Все остальное докупите!

[offset]

Приблизительно так и получится. Скорее всего, Клевцов, а вот с монтировкой надо покумекать.

[Ed_Vazhorov]

Приблизительно так и получится. Скорее всего, Клевцов, а вот с монтировкой надо покумекать.

В России Альтер D6 - это максимум за такие деньги. Не дадут соврать... HEQ6 Pro, конечно, будет дешевле (1800$), но почти вдвое проиграет в подъемной силе...

[offset]

И все же есть ли смысл на первоначальном этапе переплачивать за D6, если на разницу можно докупить мелочевки? Если HEQ без труда потянет 250К...

[Владимир Николаевич]

И все же есть ли смысл на первоначальном этапе переплачивать за D6, если на разницу можно докупить мелочевки? Если HEQ без труда потянет 250К...

Вот только не надо для обсерватории экономить на основе! Лучше уж купите телескоп Ньютон но монтировка для ОБСЕРВАТОРИИ должна быть не менее Д-6.  Это же не дом свиданий!