PixInsight

[Ivan7enych]

Иван, понял. Выравнивание, сложение - хватает а на конволюцию я и не претендую. В принципе можно проапргейтить до 8 Гв и поставить 7-ку. Только ради этого? Проги в посл время как газ, заполняют всю предоставленную им память.

Смысл покупать тогда Пикс? это то же самое что купит большую фуру чтобы перевезти
коробку с телевизором например

А что делать? Мне нужно качественное выравнивание, с хорошими алгоритмами интерполяции не задавливающими резкость, и работающее на float. В максиме нет первого, в ирисе третьего. Еще мне нужна качественная деконволюция без бубликов вокруг звезд, зерна на фоне и дырок в ярких звездах. В этом смысле в пиксе я немного разочарован - требуется много ручных шагов и неинтуитивной настройки, при этом скрипт под максимку работает менее проблемно и дает вполне приличный результат.

[xd]

Комментарий модератора

Господа, прекращаем холивары на тему OS1 vs OS2

[Андрей Иода]

Абсолютно не касаясь ОС, хочу сказать что в PixInsight, есть много функций с real preview, при изменении того или иного параметра в которых, можно сразу же увидеть изменения и результат применения данной функции. Вот здесь и нужен мощный процессор и много памяти. Иначе процесс превратится в "фильм с частотой одного кадра в секунду". ИМХО.

[Ivan7enych]

Еще, посмотрев семинар Андрея Кузнецова по пиксу, мне показалось что калибровка в максиме гораздо более удобна и автоматизирована.

К примеру, чтобы откалибровать серию ч.б. кадров в 5-6 фильтрах в пиксе надо совершить около 20 "подходов к станку" ( в смысле что-то сделать мышкой, настроить, и запустить процесс на несколько минут).

В пиксе невозможно задать разные флеты для каждого фильтра и откалибровать всю пачку кадров за раз.
Единственное, чего нету в максиме - калибровки по оверскан области, которая в реальности очень мало кому нужна ( 36000й матрицы ни у кого тут нету)

[Олег Чекалин]

Еще, посмотрев семинар Андрея Кузнецова по пиксу, мне показалось что калибровка в максиме гораздо более удобна и автоматизирована.

Мне тоже, калибровка ( да и сложение) в Максиме больше нравится.
К тому же в Пиксе почему то некорректно работает автоматическая оптимизация темнового тока при калибровке.

[Тот самый Кеплер]

Будем надеяться, что кто-то когда-нибудь напишет калибровочный скрипт для пикса с одной кнопкой "откалибровать"
Выравнивание в пиксе много лучше и качественней чем в максиме. По крайней мере перевернутые кадры определяются корректно и атмосферная рефракция не вызывает проблем

[NKV]

нету в максиме - калибровки по оверскан области, которая в реальности очень мало кому нужна ( 36000й матрицы ни у кого тут нету)

16803 тоже оверскан любит. 

[Anton]

К тому же в Пиксе почему то некорректно работает автоматическая оптимизация темнового тока при калибровке.

Тоже обратил на это внимание. В том смысле, что оптимизация на минимум шума дает часто просто неадекватные весовые коэффициенты при использовании честных темновых кадров с одинаковой экспозицией. Ну ладно бы там на 10-20 процентов, но в разы....

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

Запросил тестовую лицензию. Через 2 дня прислали ... скачал поставил - запустил.
Но, у меня WinXP(x32) и что бы все работало как надо переставил Винду... поставил Вин7 х64
Запускаю, ввожу пароли из письма
User identifier .....
For Microsoft Windows : ....
Получаю :
Authentication error. The server says: 'INVALID AUTHORIZATION CODE'
Чего делать - то !?

[Андрей Иода]

На WinXP ключ активировали?

Дело в том что он разовый и активируется через инет.

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

На WinXP ключ активировали?

Дело в том что он разовый и активируется через инет.

Понятно ...
Надо писать в поддержку ... :-(

[StasV]

У меня на XP в свое время были проблемы. Выскакивала ошибка переполнением памяти, даже когда было занято в районе 2G. Мне в поддержке написали, что 32bit версия создана с скорее для галочки, чем для реальной работы. И посоветовали поставить семерку.

[Pavels]

Когда калибруем исходники, используем правильные мастер биас, дарк, флет, установки для калибровки исходников такие же, как и приведённые для калибровки лайтов в статье, единственное, добавляется соответствующий Master_Flat_* в поле Master Flat, для него не должно быть галочки Calibrate!

В поле МастерБиас галочки Calibrate нет а поле МастерДарк есть - она нужна?
Надо-ли  и как правильно приподнять пьедестал на откалиброванных лайтах?Я в Максиме смотрю что получается и как-то совсем к нулю впритык гистограмма.
И что дальше?Переводим в цвет и выравниваем?

[Pavels]

И что дальше?Переводим в цвет и выравниваем?

Нашёл вот такое описание процесса калибровки DSLR кадров:https://astronomy.ru/forum/index.php?action=post;topic=29203.800;last_msg=2414936 языка не знаю но картинок достаточно,надеюсь здесь правильно показано.

[Pavels]

Вроде внимательно прочитал тему,но что-то не так,пыль убирается а вот горячие пиксили не очень.Что-то я делаю не так.Мне не совсем понятно зачем калибравать флеты дарками и биасами если потом ими-же калибруем лайты?

[NKV]

Мне не совсем понятно зачем калибравать флеты дарками и биасами если потом ими-же калибруем лайты?

В иделале, флэтам нужны свои дарки А "зачем" великолепно разжевано в книжке "The Handbook of Astronomical Image Processing".

Не все горичие пиксели убиваются калибровкой.
Если уверен что калибровка выполнена правильно, то сразу после калибровки используй CosmeticCorrection.

[Pavels]

В иделале, флэтам нужны свои дарки

А если нет у флэтов своих дарков тогда как,не калибровать дарками флэты?

[Pavels]

Все куда-то пропали.Снимают наверно.
Я вот немного не понимаю если нет родных дарков зачем калибровать 0.11 сек. флэты 10 мин. дарками даже если они оптимизируются,не лучше использовать для этих целей биасы - они вроде по выдержке ближе будут?

Если уверен что калибровка выполнена правильно, то сразу после калибровки используй CosmeticCorrection.

Не совсем понятно как правильно использовать - тему всю просмотрел но как-то всё отрывочно.

[NKV]

Я вот немного не понимаю если нет родных дарков зачем калибровать 0.11 сек. флэты 10 мин. дарками даже если они оптимизируются,не лучше использовать для этих целей биасы - они вроде по выдержке ближе будут?

Вот именно. Просто включаем логику и калибруем.
Инструмент универсальный: есть хорошие дарки - используй, нет дарков - не беда, биасов вполне достаточно. И уж если хочется использовать 10 мин. дарками для 0.11 сек. флэтов, я бы ручками поделил дарк в PixelMatch...  всякие авто растягивали частенько не работают.

Не совсем понятно как правильно использовать - тему всю просмотрел но как-то всё отрывочно.

Да, отрывочно... увы... писал модули для своих нужд... Может кто возьмётся инструкцию написать? http://pixinsight.com/doc/docs/PIDocReference/PIDocReference.html
У инструмента есть 3 режима задания координат битых пикселов: По дарку, по списку битых и автоматом.
Попробуйте скормить ему дарк. И ползунком отвечающим за горячие битые пиксели покрутите так чтоб основные битые пиксели исчезли. Не перестарайтесь - следите за подсчётом кол-ва битых. Задайте небольшой кусочек превьев на налайте, включите RTP и смотрите как исчезают битые.
Остальные режимы для очень специфичных случаев: битая колонка или свежих дарков нету.

[Pavels]

Инструмент универсальный: есть хорошие дарки - используй, нет дарков - не беда, биасов вполне достаточно.

Попробовал вместо флэт-дарков подсунуть биасы ,разница в выдержке небольшая и для камеры с охлаждением мне кажется несущественной.
Похоже что откалибровалось нормально.

Да, отрывочно... увы... писал модули для своих нужд... Может кто возьмётся инструкцию написать?

Кто-ж лучше автора напишет?Только зачем писать - лучше видео процесса с пояснениями.