PixInsight

[andrey_ch]

SCNR я убиваю зелень

А если сделать инверсию - можно прибивать фиолет

[Скиталец]

У меня такой вопрос к уважаемым экспертам Пикса: мне не нравится маджента в тех местах, где её не должно быть
Никон мой НЕ астромодифицирован, и фиолетовые туманности, где они есть, хотелось бы чтобы остались.
Обычно я убиваю фиолет CorrectMagentaStar - раз, и нету. Совсем. Вместе с "натуральным" цветом ряда туманностей.
Как мне и рыбку съесть и не свихнуться в настройках программы?

В качестве варианта предложу:  инвертировать изображение (манжета должна в зеленый обернуться), затем пройтись SCNR по зеленому и инвертировать обратно.

[andrey_ch]

фиолетовые туманности

Я не уверен, что такие вообще в природе существуют вообщето.

[andrey_ch]

В качестве варианта предложу:  инвертировать изображение (манжета должна в зеленый обернуться), затем пройтись SCNR по зеленому и инвертировать обратно.

Таки я о чем выше и пишу ))

[Тихий]

фиолетовые туманности

Я не уверен, что такие вообще в природе существуют вообщето.

На матрицах с инфракрасным фильтром таких туманностей полно

[Скиталец]

Таки я о чем выше и пишу ))

да, вижу уже)) пока набирал текст, ответ на вопрос уже  появился:)

[Тихий]

У меня такой вопрос к уважаемым экспертам Пикса: мне не нравится маджента в тех местах, где её не должно быть
Никон мой НЕ астромодифицирован, и фиолетовые туманности, где они есть, хотелось бы чтобы остались.
Обычно я убиваю фиолет CorrectMagentaStar - раз, и нету. Совсем. Вместе с "натуральным" цветом ряда туманностей.
Как мне и рыбку съесть и не свихнуться в настройках программы?

В качестве варианта предложу:  инвертировать изображение (манжета должна в зеленый обернуться), затем пройтись SCNR по зеленому и инвертировать обратно.

Тогда М 8 на этом фото из "натурального" фиолетового станет в лучшем случае желтой, чего не хотелось бы https://telescopius.com/pictures/view/150721/wide_field/the-pipe-nebula/B/78/dark-nebula/by-ijon_tichy

[Тихий]

Один идет, два других выдают ошибку.

Ошибку в студию. А также последовательность того, ЧТО Вы делали. И лучше со скринами.

Только WBPP. 19 гигов фитсов сутки складывались Попробовал DBE, мрак. АВЕ тем более. Решил плюнуть, и по совету знающих товарищей кропнуть это дело, но после вылезла эта ошибка в LinearFit. Думал, дело в потере астроданных (при обрезке они теряются) и решил сложить в LinearFit некропнутые, и обрезать потом, но ошибка всё та же.

[Скиталец]

Тогда М 8 на этом фото из "натурального" фиолетового станет в лучшем случае желтой, чего не хотелось бы https://telescopius.com/pictures/view/150721/wide_field/the-pipe-nebula/B/78/dark-nebula/by-ijon_tichy

Не совсем понимаю где бы хотелось сохранить натуральный фиолетовый...но мне на первый взгляд не хватает красного и насыщенности в этой работе. Дело вкуса, конечно Пример прикладываю.
Но если хочется где-то оставить фиолет, то думаю надо масками прикрывать эти объекты, выборочно работать с цветом...В общем, с фиолетом не совсем понятно где он там должен быть. Хотелось бы тогда эталон видеть для понимания))

[Тихий]

Тогда М 8 на этом фото из "натурального" фиолетового станет в лучшем случае желтой, чего не хотелось бы https://telescopius.com/pictures/view/150721/wide_field/the-pipe-nebula/B/78/dark-nebula/by-ijon_tichy

Не совсем понимаю где бы хотелось сохранить натуральный фиолетовый...но мне на первый взгляд не хватает красного и насыщенности в этой работе. Дело вкуса, конечно Пример прикладываю.
Но если хочется где-то оставить фиолет, то думаю надо масками прикрывать эти объекты, выборочно работать с цветом...В общем, с фиолетом не совсем понятно где он там должен быть. Хотелось бы тогда эталон видеть для понимания))

М 8, часть М 20 и М 16 на камерах с инфракрасным фильтром фиолетовые. Как и область Северной Америки, например. Когда я применяю маски, в них попадают другие области, порой гораздо большие, чем сами туманности, и кривые усиливают и их.

[Goodw]

Один идет, два других выдают ошибку.

Ошибку в студию. А также последовательность того, ЧТО Вы делали. И лучше со скринами.

Только WBPP. 19 гигов фитсов сутки складывались Попробовал DBE, мрак. АВЕ тем более. Решил плюнуть, и по совету знающих товарищей кропнуть это дело, но после вылезла эта ошибка в LinearFit. Думал, дело в потере астроданных (при обрезке они теряются) и решил сложить в LinearFit некропнутые, и обрезать потом, но ошибка всё та же.

А суммы потом между собой выравнивались?

[Тихий]

Один идет, два других выдают ошибку.

Ошибку в студию. А также последовательность того, ЧТО Вы делали. И лучше со скринами.

Только WBPP. 19 гигов фитсов сутки складывались Попробовал DBE, мрак. АВЕ тем более. Решил плюнуть, и по совету знающих товарищей кропнуть это дело, но после вылезла эта ошибка в LinearFit. Думал, дело в потере астроданных (при обрезке они теряются) и решил сложить в LinearFit некропнутые, и обрезать потом, но ошибка всё та же.

А суммы потом между собой выравнивались?

Вот, что-то новое  А как это и что это?

[Goodw]

Один идет, два других выдают ошибку.

Ошибку в студию. А также последовательность того, ЧТО Вы делали. И лучше со скринами.

Только WBPP. 19 гигов фитсов сутки складывались Попробовал DBE, мрак. АВЕ тем более. Решил плюнуть, и по совету знающих товарищей кропнуть это дело, но после вылезла эта ошибка в LinearFit. Думал, дело в потере астроданных (при обрезке они теряются) и решил сложить в LinearFit некропнутые, и обрезать потом, но ошибка всё та же.

А суммы потом между собой выравнивались?

Вот, что-то новое  А как это и что это?

Вы же выравнивали одиночники перед сложением? Теперь нужно точно так же выровнять и суммы. StarAlignment
Иначе геометрия будет отличаться. В ошибке именно про это

[andrey_ch]

после вылезла эта ошибка в LinearFit. Думал, дело в потере астроданных (при обрезке они теряются) и решил сложить в LinearFit некропнутые, и обрезать потом, но ошибка всё та же.

Линеарфит ругается на несовпадение размеров. Может, что-то где-то кропнулось иначе, чем другое?

[andrey_ch]

Вы же выравнивали одиночники перед сложением? Теперь нужно точно так же выровнять и суммы. StarAlignment
Иначе геометрия будет отличаться. В ошибке именно про это

Похоже до меня дошло.. В WBPP есть галочка автоматом кропать потом, по участкам, что присутствовали на всех изображениях. Учитывая то, что делались подвижки - оно таки имеет место быть. Притом на разных каналах по разному будет кропаться и есть вероятность, что размеры не совпадут.

P.S.: Дим, там сам WBPP по идее это должен был делать, и, судя по рисунку цветных точек - старалаймент таки был.

[andrey_ch]

На матрицах с инфракрасным фильтром таких туманностей полно

Но по факту они не фиолетовые же, а красные (ибо водород)

[Тихий]

Вы же выравнивали одиночники перед сложением? Теперь нужно точно так же выровнять и суммы. StarAlignment
Иначе геометрия будет отличаться. В ошибке именно про это

Похоже до меня дошло.. В WBPP есть галочка автоматом кропать потом, по участкам, что присутствовали на всех изображениях. Учитывая то, что делались подвижки - оно таки имеет место быть. Притом на разных каналах по разному будет кропаться и есть вероятность, что размеры не совпадут.

P.S.: Дим, там сам WBPP по идее это должен был делать, и, судя по рисунку цветных точек - старалаймент таки был.

Кажется, я понял, в чем дело. Во время WBPP у меня кончилось место на SSD, куда писались файлы, и кроп не был выполнен. Файлы появились, но пустые. 2 файла пришлось из 4 переделывать. Потому они-то и не складываются. Спасибо, придется WBPP заново. И диззлинг я делал впервые, насмотревшись модных видео

[БорисЕ]

При таком жутком виньетировании может не осилить. Имею такой печальный опыт, Были у меня такие кадры с полноформатной матрицы FLI.

Имею встречный опыт. Из pix инструментов только DBE справится.

Я попробовал DBE перед тем, как написать сюда  Он только делает хуже.

Не уверен, что пробовал верно.
Выложи сумму. Я далеко не спец в DBE. Но если не справлюсь я, обращусь к @БорисЕ , он точно в теме.

Подтверждаю, можно, но не просто. Если пришлете 16бит могу попробовать.
Хотя в случае NGC891 проще обрезать поле, там еще и углы не сильно ровные.

Есть еще одна проблема: 4 полученных канала не складываются в LinearFit Один идет, два других выдают ошибку.
Один из каналов тут, остальные не влезли на ЯД: https://disk.yandex.ru/d/O2Po_hQvAkWdIQ

Обработал, результат под спойлером. Workflow ниже.

(кликните для показа/скрытия)

Было	Стало

Ссылка на итоговый XISF файл

Введение
В целом, самым правильным способом работы с этим кадром было бы кадрирование центральной части – объект занимает небольшую часть кадра, плюс виньетирование и углы потянутые. Кстати, на большом растяжении видны вертикальные полосы по кадру (после DBE особенно хорошо заметны) – видимо камера полосит. Но из-за академического интереса все же попробуем поправить кадр.

Можно предложить 3 способа
1)   Олдскульный
2)   Современный
3)   Замена фона

1.Олдскульный DBE
Заключается в последовательном применении итераций DBE (в данном случае порядка 20). После каждых нескольких итераций нужно увеличивать плотность раставления маркеров (на первых ~300, на финальных порядка ~1500), уменьшая размер маркеров (начинал бы с 20, заканчивал на 12) и smoothing factor (начинали на 0.250, заканчивали на 0.050).
Особенностью данной техники является то, что по сути кроме начальной автоматической расстановки маркеров далее все остальные доставляются вручную тщательно избегая звезд. Для корректировки наблюдаемого дефекта  ставить их нужно там, где яркость фона или значительно выше, или значительно ниже нормы. Важно, если есть, условно, темный провал, то мало поставить маркер внутрь него, нужно еще поставить маркеры также и вокруг -  в зонах, где яркость форма нормальная.

2.Современный DBE
Технология подходит для любого снимка. В данном случае из-за сильного виньертирования уместно добавить еще и нулевой этап (назовем его preDBE) – выполнить буквально одну-две итерации DBE. Задача получить примерно ровное изображение для этапа (1)

• Применить Starnet2 или StarXTerminator (кому что нравится), отделив звезды от изображения. Если не сделать preDBE, то отделяться они хуже.
• Расставить автоматом маркеры в DBE и пройтись десятком итераций

Без звезд расстановка маркеров уже может быть выполнена в автоматическом режиме. Использовал размер 12, плотность 100 (всего получилось ~6500 маркеров)
Хотя режим расстановки маркеров автоматический, пару десятков маркеров пришлось удалить/передвинуть, чтобы они не попадали на галактику и оставшиеся объекты фона. С гало звезд тоже лучше убрать, иначе после возвращения звезд могут проявиться темные провалы. Где-то наоборот нужно немного доставить.
Применять последовательно итерации, постепенно уменьшая smoothing factor c 0.25 до 0.05

3.Вариант с заменой фона
Точнее только крупномасштабной его составляющей от снимка с гораздо меньшим разрешением. У меня такого нет, но вариант вполне рабочий.

Дополнительно
Перед началом выравнивания нужно все же немного кропнуть кадр - убрать поля и дефекты после сложения.
Кроме фона на скорую руку исправил форму звезд/деконволюция (BlurXTerminator) + шумоподавление (TVG+MMT).


Анимация последовательных применений DBE (этап (2) выше, сразу после удаления звезд). На последнем кадре скриншот с расположением маркеров и настройками DBE на финальных итерациях

(кликните для показа/скрытия)

Результат
Промежуточные файлы выравнивания DBE
Дополнительная обработка BlurXTerminator + TVG + MMT

[Тихий]

Можно предложить 3 способа
1)   Олдскульный
2)   Современный
3)   Замена фона

Вот это исследование! Шикарно! Благодарность без меры!

Олдскульный способ для олдов! Я просто сойду с ума ставить 1500 маркеров вручную! Кроме того, применяю DBE исключительно на беззвездном кадре - это экономит время и нет шансов зацепить звезду. Благо все XTeрминаторы у меня есть Правда, последний раз звезды отделились совсем криво, с кусками фона. Первый раз такую жуть видел

Вопрос такой. Исходники для меня просто громадные, комп кряхтит, и часами пережевывает каждую операцию. Может, сначала сложить 4 канала, вычесть звезды, и потом уже DBE по цветному? Разумеется, предварительно щедро кропнув снимок? Обычно я мучаю каждый канал по отдельности, и не пробовал выравнивать сложение.

Выравнивание фона оказалось для меня самым сложным в Пиксе. Особенно, когда полкадра занимает млечный путь и маркеров в темных рукавах не наставишь.

Еще раз огромное спасибо за помощь!

[БорисЕ]

Можно предложить 3 способа
1)   Олдскульный
2)   Современный
3)   Замена фона

Вот это исследование! Шикарно! Благодарность без меры!

Олдскульный способ для олдов! Я просто сойду с ума ставить 1500 маркеров вручную! Кроме того, применяю DBE исключительно на беззвездном кадре - это экономит время и нет шансов зацепить звезду. Благо все XTeрминаторы у меня есть Правда, последний раз звезды отделились совсем криво, с кусками фона. Первый раз такую жуть видел

Вопрос такой. Исходники для меня просто громадные, комп кряхтит, и часами пережевывает каждую операцию. Может, сначала сложить 4 канала, вычесть звезды, и потом уже DBE по цветному? Разумеется, предварительно щедро кропнув снимок? Обычно я мучаю каждый канал по отдельности, и не пробовал выравнивать сложение.

Еще раз огромное спасибо за помощь!

Честно говоря, для начала, я бы на вашем фокусном не делал дриззлинг - это ничего, кроме громандого размера кадра не дает. А вот нагрузка на комп серьезно увеличивается. Для RGB все же на мой взгляд лучше делать поканально.
А по поводу олдскульного варианта - стоит все же хотя бы пару раз попробовать, это позволяет лучше прочувствовать процесс.