Подайте схемку управления шаговиком

[Денис Никитин]

Надо осциллографом смотреть.

[Дядя Вова]

Надо осциллографом смотреть.

Ну, можно еще к Суворову или Иванову в гости съездить - посмотреть как у них будет работать.

[Денис Никитин]

Ну, можно еще к Суворову или Иванову в гости съездить - посмотреть как у них будет работать.

Нужно съездить.

Есть такое понятие "Танцы с бубном". Это когда какая-нибудь электронная схема не работает так как надо, не смотря на то, что вроде бы все сделано правильно. Берешь шаманский бубен, примерно как в х/ф "Земля Санникова", начинаешь бить в него, пританцовывать и творить заклинания. И тогда должно заработать, но это последнее средство, когда уже больше ничего не помогает.

[АндрейЦ]

Есть у нас в городе фирма, занимающаяся разработкой ПО. Организаторы американе, заказы для них же.
Программисты с определённым уровнем подготовки уезжают на работу "туда".
Так вот есть у них настоящий индейский шаманский бубен.Привезен как раз для таких случаев.

[Дядя Вова]

Оффтоп. Ребята, есть у меня осциллографю Старый очень. Луч у него уполз постепенно вниз. Наверное, кондюк какой высох. Я даже схему от него нашел в инете. Но это мне как корову доить или скальп снимать. Может опыт у кого есть?

[АндрейЦ]

Если частота шагов высокая, могу предположить, что двигатель под нагрузкой пропускает один шажок.Потом, естественно, едет в другую сторону.

Андрей, а почему это "естественно"? Если то же самое сделать на выводах для RA? то двигатель просто проскальзывает и если его отпустить, то продолжает вращение в первоначальном направлении.

Потому, что  двигатель вращается бегущим полем статора.Причём дискретно.Если поле статора скакнуло вперёд, а ротор остался на месте, следующая комбинация тока обмоток толкнёт ротор назад.

Ну Володя, вольтаж прибавь!

При 18В дигатель сложнее остановить, но эффект тот же

Странно.Может действительно ключи подбитые или монтаж. Можно попробовать параллельно обмоткам или вместо них подключить лампочки/светодиоды и проверить  работу схемы.

[Дядя Вова]

Заработало!
Картина следующая.
Осциллографом были посмотрены импульсы на обмотках ШД.
Двигатель работает в полушаге, т.е. фазы напряжения на обмотках смещены на 1/4 периода следования импульсов.
На четных или нечетных фазах (в зависимости от направления вращения в середине вершины импульса (там где фронт импульса другой фазы) наблюдалась здоровенная отрицательная просечка.
Импульсы следовали при этом в последовательности цветов проводов: РОЖС. Заподозрил, что это наводки внутри двигателя соседних обмоток. Переключение в последовательность СОЖР кардинально исправило ситуацию: ШД завращался как следует, мощность увеличилась, просечка исчезла.
В обратную сторону двигатель вращается соответственно в последовательности цветов проводов РЖОС.

[Andreichk]

Заработало!
Картина следующая.
Осциллографом были посмотрены импульсы на обмотках ШД.
Двигатель работает в полушаге, т.е. фазы напряжения на обмотках смещены на 1/4 периода следования импульсов.
На четных или нечетных фазах (в зависимости от направления вращения в середине вершины импульса (там где фронт импульса другой фазы) наблюдалась здоровенная отрицательная просечка.
Импульсы следовали при этом в последовательности цветов проводов: РОЖС. Заподозрил, что это наводки внутри двигателя соседних обмоток. Переключение в последовательность СОЖР кардинально исправило ситуацию: ШД завращался как следует, мощность увеличилась, просечка исчезла.
В обратную сторону двигатель вращается соответственно в последовательности цветов проводов РЖОС.

РЖОС     Дядя Вова ЖЖЁШЬ 

[Денис Никитин]

РЖОС!!!

[Суворов Владимир]

Я же говорил. Варанта четыре.

[Дядя Вова]

Я же говорил. Варанта четыре.

Да, Володь, я помню! Можно, в принципе даже сообразить, какая обмотка и каким фронтом вредит. Мой опыт коказал, что последовательность подачи импульсов на выводы ST35 должна "рисовать" 8 ( или Z, или S, если хотите)

Всем спасибо за поддержку!

[Александр Л.]

Оффтоп. Ребята, есть у меня осциллографю Старый очень. Луч у него уполз постепенно вниз. Наверное, кондюк какой высох. Я даже схему от него нашел в инете. Но это мне как корову доить или скальп снимать. Может опыт у кого есть?

    Какая модель осцилографа?

[Дядя Вова]

Оффтоп. Ребята, есть у меня осциллографю Старый очень. Луч у него уполз постепенно вниз. Наверное, кондюк какой высох. Я даже схему от него нашел в инете. Но это мне как корову доить или скальп снимать. Может опыт у кого есть?

    Какая модель осцилографа?

На память С1-65. Сейчас по картинке посмотрел- вроде похож.


____________
нет нет - не похож. у моего экранчик маленький. а С1-65 у нас на работе были - 25 лет тому.
_____________
pps скорее С1-72

[Andrew Smirnoff]

Господа, сорри, что вмешиваюсь в Вашу беседу, но в этой ветке поднималась тема бартелсостроения, к которой очень хочется приобщиться. Есть пара вопросов - буду благодарен, если кто ответит:
1. Допускается ли устанавливать редукторы с разным передаточным отношением на разных осях? Насколько критична к этому программа?
2. Читал здесь, что прога компенсирует люфты. Насколько? Собственно вопрос в том, можно ли установить многоступенчатый (5-7 ступеней) зубчатый редуктор с заметным на глаз люфтом?

[Денис Никитин]

1. Допускается ли устанавливать редукторы с разным передаточным отношением на разных осях? Насколько критична к этому программа?

Допускается. Совершенно не критично.

2. Читал здесь, что прога компенсирует люфты. Насколько? Собственно вопрос в том, можно ли установить многоступенчатый (5-7 ступеней) зубчатый редуктор с заметным на глаз люфтом?

Не рекомендую больше двух ступеней

[Дядя Вова]

Господа, сорри, что вмешиваюсь в Вашу беседу, но в этой ветке поднималась тема бартелсостроения, к которой очень хочется приобщиться. Есть пара вопросов - буду благодарен, если кто ответит:
1. Допускается ли устанавливать редукторы с разным передаточным отношением на разных осях? Насколько критична к этому программа?
2. Читал здесь, что прога компенсирует люфты. Насколько? Собственно вопрос в том, можно ли установить многоступенчатый (5-7 ступеней) зубчатый редуктор с заметным на глаз люфтом?

Вот забытые темы
Бартелс. ЭЛЕКТРОНИКА, КОМПОНЕНТЫ
Бартелс. Как настроить программу?
Бартелс. Почему не крутится?

[Дядя Вова]

2. Читал здесь, что прога компенсирует люфты. Насколько? Собственно вопрос в том, можно ли установить многоступенчатый (5-7 ступеней) зубчатый редуктор с заметным на глаз люфтом?

А что бывает по другому?
Смотря что за телескоп и что мы хотим получить. Если визуальный инструмент, то imho все-равно какие там люфты, если фотографировать, то автогидирование существует. Так что не смущайтесь - на чужие грабли можно и не наступать

[Andrew Smirnoff]

Спасибо всем за ответы...

2. Читал здесь, что прога компенсирует люфты. Насколько? Собственно вопрос в том, можно ли установить многоступенчатый (5-7 ступеней) зубчатый редуктор с заметным на глаз люфтом?

А что бывает по другому?
Смотря что за телескоп и что мы хотим получить. Если визуальный инструмент, то imho все-равно какие там люфты, если фотографировать, то автогидирование существует. Так что не смущайтесь - на чужие грабли можно и не наступать

Вообще бывает, если взять редуктор с подпружиненными шестернями, Но таких под рукой нет... а есть, куча шестеренок с одинаковым модулем. Да, еще есть электромагнитная муфта. Может стоит ее включить в редуктор? - тогда телескоп на оси будет балансировать легко, правда есть и минус - дополнительное энергопотребление.
А вообще прежде, чем приступить к чему-то более-менее серьезному, тренируюсь на "кошках"...

Параллельно есть идея - может кто захочет попробовать: много раз говорилось, что scope нормально работает только под ДОС. Чисто гипотетически должна заработать на двухпроцесорной (двухядерной) машине, а если еще под ОС реального времени, например на базе Линукса... Идея в том, что бы уйти от двух компов к одному...

[Дядя Вова]

Идея в том, что бы уйти от двух компов к одному...

Какая-то несвежая идея! 
Нужен микроконтроллер типа QHY Но учтите, что в этом контроллере не изменяется соотношение редуктора монтировки.

[Andrew Smirnoff]

Идея в том, что бы уйти от двух компов к одному...

Какая-то несвежая идея! 
Нужен микроконтроллер типа QHY Но учтите, что в этом контроллере не изменяется соотношение редуктора монтировки.

Ну да, идея с душком... а вариант реализации на двухпроцесорной машине? без микроконтроллеров...