Что можно увидеть при выдержке 60 с???

[Алексей Бушанский]

.. думаю серия сложенных в регистаксе  кадров все исправит!!

Но лучше почитать про калибровку снимков, сделать необходимые кадры (темновой и биас) и складывать грамотно. Тем более что время сейчас не очень-то фотографическое  ... 

Да , статей на форуме я видел много про калибровку, но пока не достаточно освоил регистакс. так что буду учиться  Спасибо!

[Алексей Бушанский]

Не могли бы Вы пояснить ещё , что такое "биас" и "темновой кадр" зачем они используются.  если есть какая-то литература , статьи , подскажите пожалуйста ссылки.

[Александр Ростов]

Алексей, мои поздравления! Начало положено хорошее. Набивайте руку, тренируйтесь - к осени нужно быть во всеоружии!

[Mihail Sedyh]

Не могли бы Вы пояснить ещё , что такое "биас" и "темновой кадр" зачем они используются.  если есть какая-то литература , статьи , подскажите пожалуйста ссылки.

Биас и темновой кадр и плоское поле (судя по картинке оно Вам тоже понадобиться) используется для калибровки снимков. Калибровка призвана исправить несовершенство оборудования и максимально приблизить изображение к снимаемому объекту. Помимо собственно кадра  снимается биас (минимально возможная экспозиция с закрытым крышкой объективом, исправляет шум связанный с физической структурой матрицы и схем считывания), темновой кадр (снимается с закрытым объективом с той же выдержкой, что и объект, исправляет постоянную составляющую теплового шума) и плоское поле (снимается равномерно освещенное поле, исправляет виньетирование, пыль на матрице и т.д.). На форуме масса тем посвященных калибровке.         

[Алексей Бушанский]

Спасибо всем огромное за  советы. буду тренироваться!

[CrazyFingers]

пользуйтесь программами такими как Stellarium (очень простая, все что нада как и в любой другой программе внести свои координаты)
либо starcalc, и сможете сразу понять что где и когда вокруг вас находится.

[CrazyFingers]

ну и пользуясь случаем Задам свой вопрос как раз по теме.


В следующем месяце собираюсь брать себе canon 400d, вопрос, можно ли без телескопа и без монтировки (просто на фотоштативе) делать какие либо длительный выдержки, чтобы в итоге получились хоть какие-то звездные поля (не галактики крупным планом а именно большие звездные поля) при складывании? Если да то какие примерно настройки камеры ставить и какую выдержку?

[Morozyako]

Можно... На коротком фокусе ( если кит объектив то кажется 28 мм ) с выдержками 10-30 сек в зависимости от склонения снимаемых участков ( чем ближе к полюсу , тем больше можно ставить выдержку ) можно снимать серии кадров на максимальном Исо с последующим суммированием.
Вот, посмотрите здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16507.0.html
и здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.0.html - там тоже есть примеру с короткими выдержками...

[Алексей Бушанский]

Спасибо Вам ,CrazyFingers!  только что скчал программу Stellarium 0.9.0, буду смотреть.    И ещё вопрос , а на сколько точные карты находяться на astronet.ru, я как раз по ним пытался оринтироваться, но у меня не получалось??

[Алексей Бушанский]

Просто суперская программа!!!

[CrazyFingers]

насколько точные карты я не в курсе. нев курсе даже о каких вы картах если о своем место положении то я еще со школы свое знал примерно, а в интернете  пробил более точно и выставил.


Morozyako спасибо

[Алексей Бушанский]

Нет, я не о своих координатах.       На сайте astronet.ru есть карты звездного неба, так вот сначала ( когда купил телескоп) я пытался ориентироваться по ним, но никак не мог найти сходство с тем , что видел на небе

[Владимир Николаевич]

20сек считай что Никон Д50 Кацивели Крым. В углу фонарь на вышке в море.

[Александр Иванов]

Володя++20сек считай что Никон Д50 Кацивели Крым. +++
А если быть точнее?
Камера небось с охлаждением? Это уже не считай, что с Никоном...
Хотя может я заблуждаюсь?

[Max_canaryskies]

Вот примерно такое может выйти за 60 секунд экспозиции.

60 cекунд без гидирования, одиночная экспозиция, JPEG, ISO 1600, не переделанный 350D, канарская астроизбушка, кадр практически без обработки.

[echech]

Улитка?
Только отзеркалированная...
А что за объектив?

[Max_canaryskies]

Да, Улитка. Объектив С14 Фастар, 350мм F/2.1. То есть камера с корректором установлена на место вторички.

Из-за приспособеленности такой системы только для очень маленьких матриц больше не использовал.

[Грин]

Одиночный кадр 57сек ЕД80, кенон 350Д немодифицированный, ИСО1600

[Владимир Николаевич]

Володя++20сек считай что Никон Д50 Кацивели Крым. +++
А если быть точнее?
Камера небось с охлаждением? Это уже не считай, что с Никоном...
Хотя может я заблуждаюсь?

Нет ты все правильно пишешь. Камера QHY 8 с матрицей Никон Д50. Дельта -55град С.
У этого обьектива 70\70 очень глубокая фокусировка и позже точнее поймав фокус я птичек по бокам извел.
Вообщем для метеоров мечта!
А вот конвертировать в цвет в Максиме у меня пока не вышло. Получаются разноцветные потёки. Но если снимать в ТИФ или BMP картинка нормальная цветная.

[Алексей Бушанский]

Всем доброе время суток! Только сегодня вернулся из деревни... уезжал туда на целый месяц... небо просто замечательное, так что удалось кое-что поснимать

Закрепил на экваториальную  монтировку из-под ТАЛа-М искатель от своего Sky-Watcher DOB 8" ,  а на искатель закрепил фотоаппарат (Lumix FZ-7)

Попробовал снять М31...  сложил 7 фото по 60 с. iso 400 , f 3.3
 Первая картинка  - это кадр сразу после сложения 7 картинок , без обработки

Вторая картинка - уже обработанна в фотошопе.