Смысл существования человека

[Starк]

Еще раз, не смешивайте инстинкт животных с ущербной человеческой жадностью

[Starк]

это модель, все элементы вполне чётко определены (в отличии от мистиков). у вас -- другая. ну, ладно. только обсуждение вашей, кажется, тут запрещено -- политика. или уже история?

Это не модель,а факты.Подтвержденные.Я их привел в противовес мистике, которая опирается на неподтвержденные абстракции.

[Alpha Sco]

точно, нету у вас кота..

поведение кота(жадность,идеи величия) продиктовано инстинктом, а аналогичное поведение человека - комплексами.Поэтому сравнивать некорректно

Извините, я слегка поломаю вашу логическую цепь, а если предположить, не мудрствуя лукаво, что природа (то что при роде), есть отражение человека. Например, домашние животные, как правило, очень похожи на своих хозяев........

[незлой]

поведение кота(жадность,идеи величия) продиктовано инстинктом, а аналогичное поведение человека - комплексами.Поэтому сравнивать некорректно

а вот комплексы часто (очень часто) рождаются именно в попытках объяснить своё инстинктивное рационально. поэтому -- не факт, что наличие комплексов чтото меняет.
инстинкты -- у обезъянки, комплексы -- у сапиенса, который в ней живёт и вынужден перед собойже оправдываться за её поведение.
и ведь даже не выйдешь вон!

[Starк]

Человеческая страсть копить деньги того же корня - это инстинкт запасания пищи "на черный день".

Неправда.Банкиры и олигархи копят деньги не из рациональных соображений, а что бы не ударить в грязь лицом перед соседом или из жадности.

[ВадимZero]

Еще раз, не смешивайте инстинкт животных с ущербной человеческой жадностью

Почему нельзя сравнивать? Потому что вам так хочется?

[незлой]

банкиры и олигархи с денгами уже просто играют.
это очень интересная игра, на всамом деле -- делать деньги из денег, даже её эмуляции во всяких rpg играх собрали уже миллионы (миллиарды?) человеко-часов.
хомосапсап -- вообще существо игривое.
..и в принципе, наша разумность и есть плод этой игривости

[Starк]

Еще раз, не смешивайте инстинкт животных с ущербной человеческой жадностью

Почему нельзя сравнивать? Потому что вам так хочется?

Потому что это неправильно.
 В основе человеческой жадности лежит интеллект.Точнее,неправильное его использование.
В основе жадности животных - инстинкт.Хотя это не жадность, а запрограммированный набор оптимальных действий, выработанный за тысячи лет

[незлой]

я  говорил,  что  нельзя,  но  они  и  не понимают, что это такое - нельзя, староста меня прямо  при  всех  спросил: почему нельзя? Я ему говорю, как же ты можешь при всех спрашивать,  почему нельзя? Отец у него был умнейший человек, а может, он и не отец ему вовсе, некоторые говорили, что не отец, и вправду не похоже... Почему нельзя  при всех спросить, почему нельзя?
[..]
Так поступать нельзя. А что  такое  "нельзя"  -  ты  знаешь?  Это значит - нежелательно, не одобряется. А поскольку не  одобряется,  значит, поступать так нельзя. Что можно - это еще неизвестно, а уж что нельзя,  то нельзя. Это всем надлежит понимать, а тебе тем более, потому что  в  чужой деревне живешь, дом тебе дали, Молчуна вот в  мужья  пристроили.  У  него, может быть, голова чужая, но телом он здоровый, и рожать тебе отказываться нельзя. Вот и получается,  что  "нельзя"  -  это  самое  что  ни  на  есть нежелательное. Как еще можно понимать "нельзя"?  Можно  и  нужно  понимать так, что "нельзя" - вредно....

[незлой]

в принципе -- вариант вполне возможный.
но как объяснить тогда то, что у совершенно разных по темпераменту хозяев совершенно одинаковые в поведении наглые рыжие морды, например?

[Klapaucius]

Утверждая такое, зачем создаёте тему о смысле жизни? Лучше просветите нас насчёт Истины. Не тут, на каком-нибудь религиозном форуме.

Не вырывайте цитаты из контекста.Объективная истина - это Жизнь, и никто не имеет права ее уничтожать, прикрываясь тем, что "не перед кем оправдываться".
Или не так?

Не так. Я, в отличие от Гитлера, не вегетарианец. Животных убивать не люблю (не охотник, немного рыболов - но всегда жалко, как грибник и тем более поедатель растений мучений совести не испытываю). Но мясо есть люблю, соучастником убийства себя не ощущаю.
Перед кем мне оправдываться, и за что? При определённых условиях съем и человечину, и может даже смогу ради этого убить. А может и нет, сдохну от голода, не знаю, смотря кого убить будет надо.

[ВадимZero]

В основе человеческой жадности лежит интеллект.Точнее,неправильное его использование.

Жадность это эмоция. Эмоции к интеллекту не какого отношения не имеют. Интеллект лишь способ удовлетворить жадность, а не ее причина. Хотя если уж быть более правильным, то жадность это даже не эмоция, а всего лишь внешняя моральная оценка.

[Klapaucius]

у кошек идут бои за территорию

кошачьи уничтожили практически всю мелкую живность в америаканских сабурбиях, это достаточно известная проблема.
причём съели, подозреваю, только малую её часть.

http://nat-geo.ru/article/825-kot-kotoryiy-unichtozhil-tselyiy-vid-ptits

В 1895 году на острове Стивенс был открыт новый вид птиц, и в этом же году он был объявлен исчезнувшим. Причем, вымершим вид стал благодаря одному домашнему коту.

Вопрос Автору. В этом был смысл жизни данного прославившегося кота? Или того вида птиц? Или хозяина кота? Или всех людей?
Думаю нет по всем пунктам. Так получилось.

[Alpha Sco]

в принципе -- вариант вполне возможный.

Спасибо.

[Klapaucius]

Еще раз, не смешивайте инстинкт животных с ущербной человеческой жадностью

Почему нельзя сравнивать? Потому что вам так хочется?

Потому что это неправильно.
 В основе человеческой жадности лежит интеллект.Точнее,неправильное его использование.
В основе жадности животных - инстинкт.Хотя это не жадность, а запрограммированный набор оптимальных действий, выработанный за тысячи лет

В основе человеческой жадности не интеллект, а животные инстинкты.
Чистому интеллекту ничего не нужно. Кроме лени: изобретанию всё новых способов ничего не делать.
Животная основа всегда будет необходима. Хотя бы базовые инстинкты: размножение, распространение, совершенствование придатков и органов. Интеллект как орудие этому не помеха. Если сам по себе, как абсолют - то помеха.

[незлой]

гдето в недрах форума лежит чьё-то классное наблюдение (возможно, когото из присутствующих -- не запомнил, извините) -- про то как всякая домашняя живность во дворе буквально на глазах умнеет с приходом хозяина подворья

[Klapaucius]

гдето в недрах форума лежит чьё-то классное наблюдение (возможно, когото из присутствующих -- не запомнил, извините) -- про то как всякая домашняя живность во дворе буквально на глазах умнеет с приходом хозяина подворья

"Возвращение блудного попугая -3". Попугай Кеша - Возвращение блудного попугая 3

[незлой]

"бобик в гостях у барбоса", чё   

[Alpha Sco]

Ещё раз спасибо - имел честь пообщаться с "бессмертными"

[Klapaucius]

"бобик в гостях у барбоса", чё   

Ну там не так жестоко. Хотя конечно попроще, и при этом правильнее, в смысле взаимоотношений и амбиций.