Смысл существования человека

[Starк]

Боюсь что биологи не чего такого не приписывают. А вот сценаристы фильмов о природе постоянно это делают.

Пищевую цепочку придумали сценаристы?

[незлой]

Да, но ему от Природы не установлена роль, какую выполнял Гитлер

а где можно посмотреть утверждённый природой список "установленных ролей"?
копытные раньше вон мяском баловались, говорят (свиньи -- до сих пор), так их сегодняшняя травоядность -- это новый указ у природы вышел?

если без ёрничества -- как именно выяснить, какая роль "установлена", а какая -- так, отсебятина? чтобы с уверенностью и без разночтений -- печать, роспись: "природа".
без пересказа, из первых рук?

[ВадимZero]

у каждого вида в природе установлена определенная роль в пищевой цепочкеРоли Гитлера там нет, это чуждое антиприродное образование, разрушающее создавшийся на протяжении миллионов лет баланс.

Так откуда вы знаете что Гитлер исключение?

[ВадимZero]

Боюсь что биологи не чего такого не приписывают. А вот сценаристы фильмов о природе постоянно это делают.

Пищевую цепочку придумали сценаристы?

Пищевая цепочка, это просто наблюдение за конкретной экологической системой, но это не целеуказание для ее представителей.

[Starк]

если без ёрничества -- как именно выяснить, какая роль "установлена", а какая -- так, отсебятина? чтобы с уверенностью и без разночтений -- печать, роспись: "природа".без пересказа, из первых рук?

Надо наблюдать в природе. Вот например:

[Starк]

[незлой]

Надо наблюдать в природе.

наблюдаю, смотрю - гитлер. убил 50 миллионов человек. так вот ты какой, хомосапиенссапиенс!
или както неправильно наблюдаю?

[Starк]

Так откуда вы знаете что Гитлер исключение?

Что бы заявлять права на такой образ действия как у него, необходимо было сначала пройти эволюционный "отсев" на протяжении сотен тысяч или миллионов лет. А так, это просто самопровозглашенная "пищевая цепочка", идущая вразрез с эволюцией(ест.отбор, ест.право на жизнь и тд)

[ВадимZero]

Так откуда вы знаете что Гитлер исключение?

Что бы заявлять права на такой образ действия как у него, необходимо было сначала пройти эволюционный "отсев" на протяжении сотен тысяч или миллионов лет. А так, это просто самопровозглашенная "пищевая цепочка", идущая вразрез с эволюцией(ест.отбор, ест.право на жизнь и тд)

Войны между племенами людей идут уже тысячи лет, и они без лидера не идут. Так что Гитлер действовал в рамках эволюционных стратегий своего вида, и не чего нового он не придумал.

[незлой]

Что бы заявлять права на такой образ действия как у него, необходимо было сначала пройти эволюционный "отсев" на протяжении сотен тысяч или миллионов лет.

"эволюционный отсев" -- это именно и ровно то, чем он занимался, между прочим.

[Starк]

Войны между племенами людей идут уже тысячи лет,

Войны между племенами это не эволюционный отсев.Это шкурный интерес вождей.

[ВадимZero]

Войны между племенами людей идут уже тысячи лет,

Войны между племенами это не эволюционный отсев.Это шкурный интерес вождей.

одно другому не мешает

[незлой]

вообще говоря, фигура гитлера действительно довольно интересна именно применительно к "смыслу жизни".
вот жил себе дядька. не злой, говорят, собак вон любил, картинки рисовал. средненько рисовал, но явно старательно.
но получилось так, что стал он в результате лицом одного из самых злых и бесчеловечных эгрегоров в истории человечества.
сам он его придумал?
да нет, конечно: мысли носились в обществе, максимум что он сделал сознательно -- сконцентрировал их вокруг себя.   
а дальше, уверен, его просто несло по течению. как и всех остальных в этом потоке.
так вот, "цель" -- это "хребет" подобных эгрегоров. не все из них столь же жестоки, но все - вполне бесчеловечны.

зы: "эгрегор" в данном случае -- большой конгломерат взаимосвязанных и взаимоподдерживающих мемлексов, преобладающих в данном обществе в данный момент времени. эдакий мемический организм. беззастенчиво краду у мистиков терминологию.

[Starк]

Жадность и идеи величия и есть инстинкты.

Если так , то почему у человека они есть а у животных нет?

[незлой]

точно, нету у вас кота.. 

[ВадимZero]

Если так , то почему у человека они есть а у животных нет?

С чего вы взяли что нет? Все это есть и в природе.

Это шкурный интерес вождей.

Кстати по поводу шкурного интереса вождей.
http://www.infox.ru/science/animal/2008/11/24/baboon.phtml

[Starк]

сам он его придумал? да нет, конечно: мысли носились в обществе, максимум что он сделал сознательно -- сконцентрировал их вокруг себя.

Это мистика) 3й Рейх был создан на деньги англо-американских банкиров,цель - создать в Европе ударную силу капиталистов, который ничтожит социалистическую страну СССР.

[незлой]

это модель, все элементы вполне чётко определены (в отличии от мистиков).
у вас -- другая. ну, ладно. только обсуждение вашей, кажется, тут запрещено -- политика.
или уже история?

зы: один и тот же процесс вполне могут описывать разные модели, каждая в своей области применения.
абсолютных моделей не бывает вообще, конечно, иначе вопрос в сабже не стоил бы и выеденного яйца.

[Starк]

точно, нету у вас кота.. 

поведение кота(жадность,идеи величия) продиктовано инстинктом, а аналогичное поведение человека - комплексами.Поэтому сравнивать некорректно

[vika vorobyeva]

Жадность и идеи величия и есть инстинкты.

Если так , то почему у человека они есть а у животных нет?

Кто Вам такое сказал?
У крыс жадность точно есть. Точнее, инстинкт накопительства. Найдя где-нибудь источник вкусной еды, они начинают ее перепрятывать по разным заначкам, и чувство меры им не знакомо. Помню, я как-то сидела с книжкой и блюдечком с миндалем, а мои крысы гуляли вокруг. Найдя блюдечко и попробовав орехи, они страшно воодушевились и начали перетаскивать их кто куда Отгонять было бесполезно - лезли моськой прямо под руку, хватали в зубы орех или сразу два и мчались перепрятывать. Я потом эти орехи где только не находила
Смысл у такого образа действий есть, и он очевиден. Инстинкт говорит (даже сытому домашнему зверю), что еды сегодня много, а завтра может и не быть, поэтому во времена изобилия нужно делать заначки, причем чем больше - тем лучше. Человеческая страсть копить деньги того же корня - это инстинкт запасания пищи "на черный день".