Старение человека, перспективы излечения старения

[-Юрий-]

Нет, спасибо.

А вот таких вам надо

[Nucleosome]

Найдены ключевые гены старения

как всегда громкий заголовок в газете, в саомй статье в абстракте заявления о перспективах, в графиках статьи - даже на клеточном уровне ничего нет...

Посмотрите, каких дистрофичных девиц часто берут в жёны. По ним уже видно, что рожать им в напряг.

у дистрофичных может и яйцеклетки не созревают нормлаьно, о родах вообще речь порой и не идёт уже...

Нет, спасибо.

ну статью к голодухе вы отметились тут уже не раз... а вообще "мужчина не собака на кости не бросается" правда где вы там на видео дистрофичных увидели... кореянки вроде обычные... средние китаянки примерно такие же... ну по комплекции

[Vadims]

правда где вы там на видео дистрофичных увидели...

Нигде, это просто на языке некоторых пожилых или с избыточным весом, которые любят повсяки обзывать стройных красоток и пытаться их насильно откормить.

[Klapaucius]

Чтобы нейроны успевали быстрее восстанавливаться (т.е. появляться новые), в процессе отмирания старых нейронов.

боюсь что здоровью мозга поможет это мало - иначе бы они бы восстанавливались как и другие клетки. но видимо сеть связей их так сложна и тонка, что втискивая новые клетки её можно только поломать

У младенцев это вообще не настроено. Если предположить такое для взрослого человека, это частичная потеря памяти и новая настройка. Если процесс постепенный, ничего страшного. Но человек через сотни лет будет помнить о своём прошлом только по старым <видео>записям. Скорость обновления мозга может быть такой, что это вряд ли приведёт к фатальным последствиям, когда человек вообще не успеет заново обучаться.

[Polnoch Ксю]

Чтобы нейроны успевали быстрее восстанавливаться (т.е. появляться новые), в процессе отмирания старых нейронов.

боюсь что здоровью мозга поможет это мало - иначе бы они бы восстанавливались как и другие клетки. но видимо сеть связей их так сложна и тонка, что втискивая новые клетки её можно только поломать

У младенцев это вообще не настроено. Если предположить такое для взрослого человека, это частичная потеря памяти и новая настройка. Если процесс постепенный, ничего страшного. Но человек через сотни лет будет помнить о своём прошлом только по старым <видео>записям. Скорость обновления мозга может быть такой, что это вряд ли приведёт к фатальным последствиям, когда человек вообще не успеет заново обучаться.

Я думаю, что нужен чип в мозг (на днях кстати будет апдейт по Масоквоскому "нейролинку"). Путём несложных тренировок человек, когда захочет что-то вспомнить, начнёт обращаться к нейрочипу. А там будет вся жизнь (видеозапись с глаз + запись эмоций) проиндексированная определённым образом, например, на основе распознанных слов внутреннего диалога. Так же нейрочип может дозаписывать в мозг в фоне те события, что наиболее важны для человека (например, определённые самим пользователем либо на основе эмоциональной окраски) - хотя бы сам факт этих событий, как превью картинки, а дальше пользователь за подробностями сам полезет в чип.

[Vadims]

Я думаю, что нужен чип в мозг (на днях кстати будет апдейт по Масоквоскому "нейролинку"). Путём несложных тренировок человек, когда захочет что-то вспомнить, начнёт обращаться к нейрочипу. А там будет вся жизнь (видеозапись с глаз + запись эмоций) проиндексированная определённым образом, например, на основе распознанных слов внутреннего диалога. Так же нейрочип может дозаписывать в мозг в фоне те события, что наиболее важны для человека (например, определённые самим пользователем либо на основе эмоциональной окраски) - хотя бы сам факт этих событий, как превью картинки, а дальше пользователь за подробностями сам полезет в чип.

Идея конечно неплохая, но половинчатая, если не сказать хуже. Так как по сути это просто те же смарт-очки в более удобной форме. Нужно более плотное сращивание с машиной как минимум, в качестве промежуточной ступени к полному переносу на искусственный носитель.

[Nucleosome]

У младенцев это вообще не настроено.

конечно намного меньше, но всё-тки достаточно - управлений внутренними органами, распознование импульсов от органов чувств и т. д.

Если предположить такое для взрослого человека, это частичная потеря памяти и новая настройка.

скорее всего потеря будет слишком глубокая, чтобы это имело какой-то смысл. память ведь взаимосвязанна.

Нужно более плотное сращивание с машиной как минимум, в качестве промежуточной ступени к полному переносу на искусственный носитель.

только если мозг такой же комп - тогда да, при аналоговом принципе (а это видимо так за неимением внятных оснований цифрового - пороговый потенциал это только защита от случайного срабатывания) про это можно забыть. но тема тут несколько про иное. (не хватало ещё тут обсуждать конкуренцию процессоров)

[-Юрий-]

Кому интересны проблемы старения: http://smalltalks.ru/soderjanie/1185-nauchnay-idea-prodlenia-zizni-umenshenie-nakoplenia-lopofuscina.html

[crazy_terraformer]

Скорее уж генной инженерией. Либо возвратом естественного отбора в связи с исчерпанием ресурсов на поддержание высокой медицины.
Хотя кесарево - издревле известная операция и не самая сложная вообще.

Генной инженерией прально! Проблема родов отпадёт, когда женщины станут по-настоящему сумчатыми, а не как сейчас...когда возвращаются домой с покупками и с дачи
Кстати и головной мозг при этом может стать намного больше - раза этак в 1,5-2, что поспособствует увеличению продолжительности жизни.

[Klapaucius]

Я думаю, что нужен чип в мозг (на днях кстати будет апдейт по Масоквоскому "нейролинку"). Путём несложных тренировок человек, когда захочет что-то вспомнить, начнёт обращаться к нейрочипу. А там будет вся жизнь (видеозапись с глаз + запись эмоций) проиндексированная определённым образом, например, на основе распознанных слов внутреннего диалога. Так же нейрочип может дозаписывать в мозг в фоне те события, что наиболее важны для человека (например, определённые самим пользователем либо на основе эмоциональной окраски) - хотя бы сам факт этих событий, как превью картинки, а дальше пользователь за подробностями сам полезет в чип.

Идея конечно неплохая, но половинчатая, если не сказать хуже. Так как по сути это просто те же смарт-очки в более удобной форме. Нужно более плотное сращивание с машиной как минимум, в качестве промежуточной ступени к полному переносу на искусственный носитель.

Все эти чипы, искусственные носители выглядят нелепо на фоне возможностей генных модификаций. Сохранение личной памяти таким способом, киборгизация вообще, может на каком то этапе и будут востребованы, но природа дала нам не чипы, а обычные инстинкты, и не кремниевые мозги, а реальные. И реальный конструктор  - ДНК. Вместилище невероятных объёмов информации, самореплицирующееся бешеными темпами без всяких технологий.

[Klapaucius]

У младенцев это вообще не настроено.

конечно намного меньше, но всё-тки достаточно - управлений внутренними органами, распознование импульсов от органов чувств и т. д.

Если предположить такое для взрослого человека, это частичная потеря памяти и новая настройка.

скорее всего потеря будет слишком глубокая, чтобы это имело какой-то смысл. память ведь взаимосвязанна.

Младенец - готовый организм к развитию в этой жизни. В отличие от простых животных нужна опека, и даже (что отличает от подавляющего большинства животных) воспитание. Но комплекс инстинктов, других механизмов, заложен, и не стоит это удалять, или не внедрять эти шаблоны если что-то конструировать с нуля. А потом придётся воспитывать всё равно. Или как-то вшить образец уже воспитанных и готовых индивидуумов, но это было бы наверное катастрофой, не развитием а концом.

Что до взрослых людей, я не вижу катастрофы в потере памяти. Мы все её теряем. Вопрос в темпах. И для условно бессмертного организма по типу человека это неизбежно тем более. И каких-то неразрешимых технических проблем на этом пути тоже не вижу.

[Rattus]

Проблема родов отпадёт когда женщины станут по-настоящему сумчатыми, а не как сейчас...когда возвращаются домой с покупками и с дачи 
Кстати и головной мозг при этом может стать намного больше - раза этак в 1,5-2

Сумчатые, кстати, особо развитым мозгом не отличаются.
А если пытаться менять саму топанатомию половых путей, то это столько в эмбриогенезе перекраивать придётся, что даже прожженных биоинженерио оторопь возьмёт. Суперцомпутер тут всяко необходим. Ощинна большойнама. И алгоритмов крутых множество ещё неизобретённых. И многие десятилетия неудачных экспериментов на макаках.

природа дала нам не чипы, а обычные инстинкты

Уже давно отобрала, заменив дополнительными универсальными мозгами.

комплекс инстинктов, других механизмов, заложен, и не стоит это удалять

Тем более, что там удалять-то практически нечего. Ну разве что в плане парохиальщины и гиперсоциальщины чуточку подкорректировать, чтобы когнитивных искажений поменьше возникало - но вопрос в том, нужно ли вам 100% населения высокофункциональных аутистов вместо 4.
А за родину надои повышать кто будет - Пуанкаре штоле?

[Vadims]

Митио Каку: «Человек станет межпланетным существом и сольется с роботом»

Американский физик-теоретик японского происхождения уверен, что мы не одни во Вселенной, просто инопланетянам люди неинтересны. Ученый утверждает, что ИИ может стать таким же умным, как обезьяна, и это может представлять опасность. А люди в будущем смогут проводить медовый месяц на Луне или Марсе.

Инопланетяне не замечают людей, поскольку мы слишком примитивны

Наука — это двигатель процветания, а ученые — это люди, которые создают будущее, говорит физик и автор популярных книг о будущем Митио Каку. В интервью New Atlas он рассказал о главных угрозах, которые сейчас нависли над человечеством, и выразил надежду, что мы не вымрем, как динозавры.

«Во-первых, у динозавров не было космической программы, и поэтому их сегодня нет с нами. Когда метеорит или комета ударилась о Землю в районе Мексики, они были сбиты с толку», — объясняет разницу Каку. — Мы имеем возможность влиять на свою судьбу. Мы не собираемся повторить путь динозавров, потому что можем путешествовать в космосе».

Каку уверен, что мы не одни во Вселенной, что инопланетяне предпочитают не вступать с нами в контакт. «Когда вы идете в лес, вы разговариваете с оленем? А с белками? Может быть, да, разговариваете, но через некоторое время это становится скучно, они ничего не могут вам сказать. Поэтому вы оставляете их в покое. То же и с пришельцами. Может быть, они в каком-то смысле выходили на контакт, но поняли, что мы ничего не можем им предложить».

Маск и Безос делают космос общедоступным

Футуролог очень рад расцвету частной космонавтики и усилиям Илона Маска и Джеффа Безоса по созданию недорогих ракет.

«Правительства всегда очень медленны, очень осторожны, для них цена не так важна, поэтому сметы выходят из-под контроля и это заканчивается разочарованием налогоплательщиков, — говорит физик. — А сейчас настоящие мечтатели открыли свои чековые книжки. Они не могут ждать NASA. Они готовы сами заплатить, потому что хотят открыть для человека небесный свод».

И хотя колонизация Марса или эра комического туризма еще не начались, Каку уверен, что бизнесмены-мечтатели уже много сделали, снизив цены на космические перевозки.

    «Помните фильм „Марсианин“ с Мэттом Дэймоном? Эта картина стоила $100 млн. А Индии удалось отправить аппарат на Марс за $70 млн. Вот насколько сильно упали цены на космические перевозки», — подчеркивает Каку.

«Когда-нибудь люди будут летать на Луну в медовый месяц. Это не такое уж далекое будущее», — прогнозирует футуролог.

Над Землей нависло три угрозы

«Нам нужно поселение на Марсе, на тот случай, если с Землей что-то случится. Нужно быть биологическим видом, который живет хотя бы на двух планетах», — уверен физик.

Сегодня землян должны волновать три угрозы, считает Каку. Во-первых, это глобальное потепление, а вместе с ним — проблемы развития солнечной энергетики. Во-вторых, это биологическое оружие и потеря контроля над ним. В-третьих, это атомные бомбы, которыми сейчас располагают нестабильные режимы вроде КНДР.

ИИ не умнее обезьяны

Глава Space X Илон Маск считает, что ИИ может поработить или уничтожить человечество. Основатель Facebook Марк Цукерберг уверен, что алгоритмы, напротив, создадут новые рабочие места и помогут развитию цивилизации. Каку согласен с ними обоими.

«В ближайшие несколько десятилетий и до конца века — прав Цукерберг. Алгоритмы сделают нашу жизнь проще, лучше, дешевле, роботы будут создавать рабочие места. Я думаю, сфера ИИ будет больше, чем индустрия автомобилестроения, так как машины станут роботами. Вы будете говорить со своим авто. Вы даже будете с ним ругаться», — прогнозирует ученый.

«Но в далекой перспективе, мне кажется, прав Илон Маск. К концу века искусственный интеллект сравняется с интеллектом обезьяны. А обезьяны себе на уме. Так что нам надо позаботиться о том, что у ИИ есть чип, который отключит его, если в системе появятся, скажем, мысли об убийстве», — предупреждает Каку.

В XXII веке, по его мнению, человек должен стать с машиной единым целым.

«Почему бы нам не заполучить тело робота, бессмертное и совершенное? — задается вопросом футуролог. — Думаю, мы развиваемся в этом направлении, к слиянию с нашими изобретениями. И мы станем красивыми, очень сильными, способными жить на Луне, на Марсе, без скафандра, потому что мы станем суперлюдьми».

    «И если однажды на лужайку Белого дома приземляться инопланетяне и заявят о своем существовании, не удивляйтесь, если они будут отчасти организмами, а отчасти — киборгами», — добавил физик.

«Мои книги о будущем. Но это не научная фантастика, я же не беллетрист, я физик», — подытожил Митио Каку.

https://hightech.plus/2018/09/17/mitio-kaku-chelovek-stanet-mezhplanetnim-sushestvom-i-soletsya-s-robotom

[crazy_terraformer]

Проблема родов отпадёт когда женщины станут по-настоящему сумчатыми, а не как сейчас...когда возвращаются домой с покупками и с дачи 
Кстати и головной мозг при этом может стать намного больше - раза этак в 1,5-2

Сумчатые, кстати, особо развитым мозгом не отличаются.

Это их проблемы! Эволюция не пошла по пути дальнейшего развития их мозга, а генная инженерия пойдёт!

А если пытаться менять саму топанатомию половых путей, то это столько в эмбриогенезе перекраивать придётся, что даже прожженных биоинженерио оторопь возьмёт.

Два влагалища(бывает три), две матки, двулопастный пенис - это нама чересчур и совершенно ни нннадааа.

многие десятилетия неудачных экспериментов на макаках.

Пусть еду отрабатывают.

но вопрос в том, нужно ли вам 100% населения высокофункциональных аутистов вместо 4.
А за родину надои повышать кто будет - Пуанкаре штоле?

Зачем нам надои? Будем есть гематоген и пить соевое молоко, создадим для котлет и паштетов гигантских гмо-пиявок, откармливающихся на крупном рогатом скоте. Прототипом мясных пиявок может служить Haementeria ghilianii — вид хоботных пиявок из семейства Glossiphoniidae. Представители характеризуются самыми крупными среди пиявок размерами: до 45 см в длину (обычно до 30 см) и 10 см в ширину.

[Vadims]

Очередная новость, точнее статья на основе новостей, с неоправданно "громким" заголовком, в стиле популярных статей о ЗОЖ из бульварной прессы, к якобы "научно доказанным" методам из которых нужно относиться мягко говоря с большой осторожностью, + краткий разбор этой статьи.

-------------

Доказано наукой: пять эффективных способов продлить жизнь

МОСКВА, 24 сен — РИА Новости, Альфия Еникеева. Ученые каждый год открывают гены, связанные с процессами старения в организме. Однако глобальные исследования показывают: продолжительность человеческой жизни зависит не только от генетики. Правильное питание и образ жизни подчас важнее плохой наследственности.

1. Меньше ешь, дольше живешь

Почти тридцать лет назад две независимые группы ученых из Национального центра изучения приматов в штате Висконсин и Национального института старения в Дикерсоне (США) запустили одинаковые эксперименты: набрали группы макак-резусов и стали кормить их низкокалорийными продуктами, ограничивая размеры порций. Результаты, полученные после двух десятков лет наблюдений, оказались прямо противоположными.

В первом случае обезьяны, сидящие на низкокалорийной диете, жили значительно дольше животных из контрольной группы и реже умирали от диабета, рака и сердечно-сосудистых заболеваний. Их сородичам из Национального института старения повезло меньше — хотя они тоже были здоровее приматов из контрольной группы, жили обезьяны примерно столько же.

Спор разрешился, когда ученые объединили свои усилия. Выяснилось, что преклонного возраста достигали те макаки, которых посадили на низкокалорийную диету во взрослом возрасте. В среднем они жили на два-четыре года дольше сородичей из контрольной группы. Некоторые особи даже перешагнули рубеж в сорок лет, что примерно в полтора раза больше продолжительности жизни, характерной для этих приматов в неволе. Те же обезьяны, которых ограничивали в питании с самого детства, жили примерно столько же, сколько и обычные животные.

Исследователи предполагают, что эти результаты можно применить и к человеку, — homo sapiens все-таки относится к приматам.


© Иллюстрация РИА Новости . Источник: Mattison, J. A. et al. Caloric restriction improves health and survival of rhesus monkeys. Nature Communications 8, 14063 (2017), http://dx.doi.org/10.1038/ncomms14063
Процент макак-резусов, заболевших раком, сердечно-сосудистыми заболеваниями и страдающих инсулинорезистентностью. Сравнение животных из экспериментальной и контрольной групп

2. Лечебное голодание

Ученые из Гарвардской школы общественного здоровья имени Т. Х. Чана в Бостоне (США) рекомендуют периодически голодать. Согласно их недавнему исследованию, временный отказ от пищи улучшает процессы энергетического обмена в клетках и позволяет дольше сохранять хорошую форму. Иными словами, регулярное непродолжительное голодание замедляет старение.

К такому выводу исследователи пришли, досконально изучив обмен веществ в организме круглых червей Caenorhabditis elegans. Оказалось, что одна из причин стремительного старения нематод (эти животные живут не больше двух недель) — нарушения в работе митохондрий, отвечающих за энергетику клетки. Со временем митохондриальные сети изнашиваются и начинают производить свободные радикалы, отравляющие клетки и нарушающие метаболизм. Однако если периодически снижать количество потребляемых калорий до минимума, то митохондрии смогут дольше работать в правильном режиме, что, в свою очередь, замедлит возрастные изменения (ведь клетки не будут страдать от действия свободных радикалов) и увеличит продолжительность жизни.

3. Сто пятьдесят минут физкультуры

Эффективный способ прожить дольше — вести активный образ жизни и стараться как можно больше ходить пешком, отмечают ученые из Университета Макмастера (Канада). В течение длительного времени они наблюдали за 130 тысячами человек из 17 стран мира, постоянно обновляя данные об их здоровье, социальном и экономическом положении и образе жизни.

Через семь лет выяснилось, что те, кто тратил полчаса в день на физические упражнения, на двадцать процентов реже страдали сердечно-сосудистыми заболеваниями, а риск преждевременной смерти в этой группе был на 28 процентов ниже, чем среди остальных участников исследования. Еще лучше дела обстояли у тех добровольцев, которые тратили на спорт 750 минут в неделю, — для них риск умереть в молодом возрасте уменьшался на 36 процентов.

Если же времени на ежедневные тренировки катастрофически не хватает, то можно просто очень быстро ходить. Ученые из Сиднейского университета, проанализировав результаты медицинских обследований пятидесяти тысяч человек, обнаружили, что у людей, предпочитающих неторопливые прогулки, риск преждевременной смерти на 24 процента выше, чем у тех, кто ходит бодрым шагом. Эта разница еще отчетливее среди пожилых — после шестидесяти шансы умереть от инфаркта или инсульта на 53 процента меньше у тех, кто ходит быстро.

4. Ученье — жизнь

В 2017 году британские биологи решили выяснить, насколько продолжительность человеческой жизни зависит от генетических и социальных факторов. К этому времени открыли много генов, не только напрямую отвечающих за процессы старения, но и связанные с предрасположенностью к алкоголизму, агрессивному поведению, шизофрении и прочими факторами, так или иначе сокращающими срок жизни.

В распоряжении ученых был огромный массив данных о геномах шестисот тысяч людей из разных частей Европы, которые когда-либо принимали участие в генетических исследованиях. В результате тщательного анализа было установлено, что практически все вредные привычки, подрывающие здоровье, определяются не только ДНК. Более того, негативный эффект, например, от курения, довольно быстро сходит на нет при переходе к более здоровому образу жизни.

Выяснилось, что продолжительность жизни довольно сильно зависит от уровня образования. Каждый год учебы в колледже или университете добавляет человеку лишних одиннадцать месяцев жизни. Ученые считают, что высшее образование помогает людям правильнее питаться и не зависеть от вредных привычек.

5. Волшебная таблетка от старости

Человечество мечтает об эликсире молодости не одну сотню лет, и сейчас ученые вплотную приблизились к его созданию. Этим летом опубликованы сразу две научные работы о веществах, замедляющих процессы старения в организме животных.

В июле сотрудники Университета Маршалла (США) рассказали о специфическом ферменте, инъекции которого увеличивали срок жизни лабораторных мышей. Речь идет о натрий-калиевой аденозинтрифосфатазе — веществе, играющем важную роль в синтезе активных форм кислорода (АФК). Биологи в течение года кормили грызунов жирной пищей с высоким содержанием углеводов (такая диета приводит к быстрому появлению внешних признаков старения). При этом часть животных регулярно получала уколы натрий-калиевой аденозинтрифосфатазы, и в конце эксперимента они выглядели значительно моложе подопытных сородичей, не получавших терапию.

В августе о новых достижениях в борьбе со старением сообщили и ученые из Университета Миннесоты. Они установили, что смесь из двух сенолитиков — противоопухолевого препарата дазатиниба и флаваноида кверцетина — способствует избирательному уничтожению клеток со старческим фенотипом и уменьшает воспаление. В результате риск преждевременной смерти снижается на 65 процентов.

https://ria.ru/science/20180924/1529107508.html

-----------

1. Ограничение калорий. Для конкретного вида обезьян (люди) достаточно строгие доказательства по какому-либо влиянию или отсутствию влияния на продолжительность жизни еще только предстоит получить. Более-менее приличная статистика по ПЖ практикующих низкокалорийное питание появится скорее всего не ранее чем через несколько десятилетий, так как достаточно распространенной практикой это стало относительно недавно (не ранее 80-х гг).

2. Периодическое голодание. Как минимум, "смотря какое". По мышам например есть обзор исследований, показывающий что ПЖ от периодических голоданий увеличивается только в тех случаях, когда в результате них уменьшается среднее потребление калорий. Но в тех исследованиях, в которых в периоды кормления мыши наедали столько же, сколько недоели в периоды голодания, никакого продления жизни не происходило.

3 и 4. Физнагрузки и образование. Классические ЗОЖ-ные мифы на основе манипулятивных наблюдательных эпидемиоНЕлогических исследований, которые не позволяют установить причинно-следственных связей и их направленность, и посему никоим боком не относятся к доказательной медицине. Что касается доказательных исследований со вмешательством (рандомизированных контролируемых испытаний) порой они показывают прямо противоположные результаты (не продление, а сокращение жизни) по сравнению с эпидемиологическими "доказательствами".

5. Таблетки. Опять же, смотря какие. Пока что, различные геропротекторы, в т.ч. самые разрекламированные, ранее казавшиеся самыми перспективными, часто в итоге не оправдывали ожиданий и порой давали прямо противоположные эффекты и неприятные побочки. Кроме того, в последнее время значительно активизировалось множество сомнительных дельцов с коммерческой жилкой, предлагающих свои "пилюли бессмертия" с крайне сомнительной доказательной базой или вовсе без нее.

[-Юрий-]

Очередная новость

Пропаганда. Чтобы меньше жаловались на недостаток продуктов питания.

[Vadims]

Успешно протестировал препарат для снижения аппетита - эсциталопрам. Результат (в среднем) - 1034 ккал/сут при питании без ограничений, "до отвала" в любое время сколько хочется. Это даже меньше, чем у Уолтера Брюнинга. Подробности во вложении. Сейчас начал пробовать на другом рационе (сушеный кальмар Сиббалт, жареный арахис Сиббалт, картофельные хлопья Магнит, изюм Блэк Натси, кофе сублимированный, Витрум Центури), вроде тоже работает.

[crazy_terraformer]

Что-то эта тема напоминает суету кур под тесаком.

[Vadims]

Что-то эта тема напоминает суету кур под тесаком.

Не всеми, кто хочет долго жить, движит страх смерти. Мне например, просто интересно посмотреть развитие науки, техники, культуры как можно дальше, увидеть открытие внеземной жизни или освоение дальнего космоса, также нужно много времени для того чтоб перечитать множество книг, пересмотреть фильмов и т.д. Да и просто нравится жить. А страха смерти нет, и вообще не понимаю, как можно ее бояться - ведь плохо после этого не будет. К тому же, как можно бояться того что происходит каждый день, точнее каждую ночь? Потеря сознания в результате сна та же смерть по сути, только с "воскрешением" после.

[crazy_terraformer]

Это была ирония, не требующая столь развернутого ответа.