Старение человека, перспективы излечения старения

[-Юрий-]

интересно как тогда вообще возникли организмы с большой продолжительностью жизни...

Продолжительность жизни часто коррелирует со временем необходимым для выращивания потомства.

Невнимательно читаете. Был же ответ:

... вообще продолжительность жизни тут только косвенная причина, ...

Моё мнение - природа не ставила такой задачи, как очень длительная жизнь некоторых видов. Просто так сложился их организм, что живёт долго. Это точно "косвенная причина".

[-Asket-]

Жить дольше – не значит жить лучше
Исследование, проведенное учеными медицинской школы университета Массачусетса, работающими под руководством профессора Хайди Тиссенбаум (Heidi A. Tissenbaum), показало, что долгоживущие генетически модифицированные нематоды Caenorhabditis elegans проводят бОльшую часть своей жизни в плохом состоянии здоровья и в преклонном возрасте демонстрируют меньшую активность и устойчивость к неблагоприятным факторам окружающей среды по сравнению с обычными особями. На основании этих данных авторы пришли к выводу, что гены, увеличивающие продолжительность жизни, не могут значительно увеличивать так называемую продолжительность здоровой жизни, что свидетельствует о необходимости оценки состояния здоровья модельных организмов при изучении механизмов их старения.
Достижения генетики и технологии позволили исследователям идентифицировать несколько групп генов, управляющих долголетием C.elegans – круглых червей, являющихся одной из наиболее популярных у генетиков животных моделей. Дальнейшие исследования показали, что эти гены имеют аналоги в геноме человека. При проведении подобных работ ученые придерживались допущения, что увеличение продолжительности жизни автоматически продлит период, в течение которого организм сохраняет хорошее состояние здоровья. Однако по ряду причин при проведении таких исследований тщательный анализ состояния здоровья модельных организмов, как правило, проводится только в относительно молодом возрасте, тогда как состоянием здоровья стареющих особей незаслуженно пренебрегают.
Авторы решили проверить достоверность допущения, согласно которому продление жизни равноценно продолжительному сохранению хорошего состояния здоровья. Для этого они разработали систему простых параметров, позволяющую оценивать состояние нематод по мере их старения.
Для своих экспериментов исследователи использовали четыре мутантных линии круглых червей (daf-2, eat-2, ife-2 и clk-1), живущих дольше обычных нематод. Результаты, полученные при изучении подвижности этих организмов на твердой поверхности и в жидкой среде, а также их устойчивости к высокой температуре и окислительному стрессу, сравнили с результатами, полученными в аналогичных экспериментах с обычными C.elegans.
Сравнение показало, что физическое состояние всех без исключения нематод ухудшалось по мере старения. Однако физическое угасание особей разных линий и оцениваемых параметров происходило с разной скоростью. В целом оказалось, что, по сравнению с особями дикого типа, физическая активность долгоживущих нематод-мутантов была снижена более чем на 50% на протяжении более значительной (в процентном отношении) части их жизни. За увеличенную продолжительность жизни черви этих линий расплачивались ослабленным болезненным состоянием.
На приведенных ниже графиках из дополнительных материалов к статье в PNAS показана продолжительность жизни нематод дикого типа и мутантных долгоживущих линий, а также периоды здоровья и старческой немощи (в днях и в процентах от максимальной продолжительности жизни) по четырём исследованным показателям.

Авторы отмечают, что занимающиеся изучением старения исследователи должны принять во внимание, что влияющие на продолжительность жизни гены совсем необязательно имеют отношение к продолжительности здоровой жизни. Судя по всему, существует отдельный неизученный на сегодняшний день комплекс генов, позволяющих некоторым людям сохранять хорошую физическую форму до весьма преклонного возраста. Поэтому при изучении вопросов старения продолжительность жизни не должна быть единственным оцениваемым параметром. В качестве отдельного не менее важного параметра должно выступать состояние здоровья.

Статья Ankita Bansal et al. Uncoupling lifespan and healthspan in Caenorhabditis eleganslongevity mutantsопубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

[Nucleosome]

Моё мнение - природа не ставила такой задачи, как очень длительная жизнь некоторых видов.

как знать, как знать... если индивидуум сохраняет репродуктивную способность всю жизнь (а зачастую это так), то чем дольше он живёт, тем лучше. что очевидно.

ну да... тут уже были данные о том, сколько яий откладывают такие нематоды - очень мало. а тут ещё и целый букет другого. то есть скорее всего у них "тупо" сбит метаболизм (о чём уже писал) и потому они и живут так - медленно, но долго... то есть никому такое долголетие не нужно...

[Dem]

как знать, как знать... если индивидуум сохраняет репродуктивную способность всю жизнь (а зачастую это так), то чем дольше он живёт, тем лучше. что очевидно.

Забываем про необходимость мутаций...
И ещё такой момент - старый и опытный выиграет у молодого и неопытного - даже если тот более прогрессивен.

[-Юрий-]

старый и опытный выиграет у молодого и неопытного - даже если тот более прогрессивен.

А борьба за лидерство в некоторых диких сообществах: олени, львы, тюлени и др? Там старикам сразу отставку дают.

[Геральдинка]

Вот так.. Начитаешься за день умных статей, что аж поговорить некогда..)

Удлинение теломер в клетках человека обратило процесс старения вспять

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2305808&cid=2161

А вообще старости нет. Это просто у людей о нас мнение меняется, визуальная картинка обманчива.

[Dem]

борьба за лидерство в некоторых диких сообществах: олени, львы, тюлени и др? Там старикам сразу отставку дают.

Дак это потому что старый и больной. А если он физически ничуть не слабее остался - кто его выгонит?
А от серьёзных травм там как правило быстро помирают с голода

[-Юрий-]

...у людей о нас мнение меняется

О ком это "о нас"? Вы не из породы людей?

[shuricos]

то есть никому такое долголетие не нужно...

Вы внимательно статью прочитали?
Там ясно сказано, что диких особей выживало в процентном отношении больше, а не в абсолютных величинах. Количество выживших долгожителей в большинстве стрессов было больше или сравнимо с количеством выживших дикарей.

Так что, долгожители в юносьи не слабее дикарей. Просто у них больше стариков, которые и мрут при стрессах.

[Nucleosome]

И ещё такой момент - старый и опытный выиграет у молодого и неопытного - даже если тот более прогрессивен.

хм... это если понятие опыта вообще есть. а если это тридакна какая-нибудь? но хоть и медленно, но стареет всё равно. и потом - если ситуация именно такова, то это значит что "прогрессивным" (и вообще что это значит в таком контексте?) быть не нужно - если опыт это дело покрывает. вот когда покрывать перестанет - тогда да.

Забываем про необходимость мутаций...

в смысле?

Удлинение теломер в клетках человека обратило процесс старения вспять

да уже много раз об этом говорили а в итоге ничего - поскольку, и представленные данные согласуются с этим, укорочение их не причина, а следствие...
кстати, в списке публикаций их группы:
http://web.stanford.edu/group/blau/publications.html
ничего похожего не нашёл... да и к микробиологии она отношения не имеет к иммунологии тоже слабое...

[-Asket-]

Эта статья здесь: Transient delivery of modified mRNA encoding TERT rapidly extends telomeres in human cells
Вот это достаточно любопытно:
Elimination of Unfit Cells Maintains Tissue Health and Prolongs Lifespan
Reduced Expression of MYC Increases Longevity and Enhances Healthspan

[Nucleosome]

посмотрел, спасибо. говорят там пока только про клеточные культуры, но и это не мало

[-Asket-]

Однако... А для чего тогда им была нужна контрольная группа животных? И почему "в течение многих лет" этого никто на них не проверил и только сейчас "закралось сомнение в нейтральности самого гормона"?

Результаты изучения долголетия на дрозофилах нуждаются в пересмотре
Результаты, полученные исследователями университета Южной Калифорнии, работающими под руководством профессора Джона Тауэра (John Tower), указывают на необходимость пересмотра результатов целого ряда исследований на мухах-дрозофилах, посвященных изучению механизмов долголетия.
В течение многих лет исследователи использовали генетически модифицированные линии мух-дрозофил, гены которых можно активировать и инактивировать с помощью гормона мифепристона – антагониста рецепторов прогестерона и глюкокортикоидов. Препараты этого гормона используются в контрацепции и для прерывания беременности у человека.
Мифепристон активно применяется для изучения генетических основ старения и влияния отдельных генов, имеющих аналоги в геноме человека, на продолжительность жизни дрозофил. При проведении подобных экспериментов у авторов закралось сомнение в нейтральности самого гормона. Дело в том, что существует множество данных, согласно которым размножение уменьшает продолжительность жизни как дрозофил, так и других организмов. Поэтому воздействие полового гормона может оказывать влияние на продолжительность жизни посредством влияния на репродуктивные механизмы.
И действительно, они продемонстрировали, что само по себе воздействие мифепристона снижало количество откладываемых самками дрозофил яиц и увеличивало их продолжительность жизни на 68% (медиана увеличивается с 56 до 94 дней).
При этом мифепристон не оказывал влияния на продолжительность жизни не вступавших в половые контакты самок, уровень выживания и максимальная продолжительность жизни которых даже превышали соответствующие показатели для самок, для которых влияние размножения было нейтрализовано с помощью мифепристона.
По словам авторов, полученные данные открывают новое направления для исследований, посвященных изучению долголетия и выявлению генов и механизмов, регулирующих компромисс между размножением и продолжительностью жизни и потенциально имеющих аналоги в организме человека. Более того, они указывают на необходимость пересмотра результатов экспериментов по изучению генетики долголетия на мухах-дрозофилах, проводимых с использованием мифепристона.

Статья: Gary N. Landis et al. The progesterone antagonist mifepristone/RU486 blocks the negative effect on life span caused by mating in female Drosophila

И в продолжение темы о голых землекопах. Прояснилось кое-что об этом: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27594.msg2589437.html#msg2589437

«Противораковый» белок голых землекопов
Исследователи университета Рочестера, работающие под руководством профессора Веры Горбуновой (Vera Gorbunova) и доцента Андрея Селуянова (Andrei Seluanov), идентифицировали белок, который может объяснить устойчивость организма голых землекопов к раку.
Авторы идентифицировали в организме голого землекопа белок, ассоциированный с локусом генов INK4, аналог которого имеется в геномах человека и мышей. Этот генетический локус кодирует инструкции по синтезу ряда белков, обладающих противоопухолевым действием. По словам профессора Горбуновой, в случае голого землекопа этот локус кодирует 4 белка, тогда как его мышиная и человеческая версия – только по 3 белка.
Согласно результатам более ранних исследований, локус INK4 кодирует одинаковые белки – p15^INK4b, p16^INK4a и ARF – как в организме мышей, так и в организме человека. Функции всех трех белков заключаются в прекращении деления клетки, подвергающейся действию стрессовых факторов или имеющей мутировавшие гены. При изучении белка p16^INK4a в организме голого землекопа был неожиданно обнаружен четвертый, ранее неизвестный белок этой группы, представляющий собой результат слияния молекул белков p15^INK4b и p16^INK4a.
В дальнейшем было установлено, что этот гибридный белок, получивший название pALT^INK4a/b, останавливает деление поврежденных клеток не хуже, если не лучше, чем формирующие его исходные белки.
Для определения значимости гибридного белка pALT^INK4a/b исследователи проанализировали экспрессию белков при различных условиях роста клеток. Оказалось, что уровень гибридного белка увеличивается в скученной популяции клеток при условии присутствия гиалуроновой кислоты с высокой молекулярной массой (HMW-HA). Более ранние исследования авторов показали, что содержание большого количества этого соединения в тканях голых землекопов защищает их от рака за счет активации генетического локуса INK4.
С другой стороны, экспрессия pALT^INK4a/b не регистрировалась в отсутствие HMW-HA, но восстанавливалась под действием целого ряда стрессорных стимулов, таких как онкогены, потенциально способных вызвать развитие рака.
На основании наблюдений исследователи пришли к выводу, что гибридный белок pALT^INK4a/b повышает способность голых землекопов останавливать деление клеток при существовании риска озлокачествления по сравнению с животными, имеющими только 3 гена, кодируемых локусом INK4.
Попытки идентифицировать гибридный белок pALT^INK4a/b в тканях и клетках мышей и человека не принесли успеха. Однако авторы утверждают, что это не исключает возможности его появления в организмах мышей и человека в особых условиях, а лишь указывает на низкую вероятность этого.

Статья: Xiao Tian et al. INK4locus of the tumor-resistant rodent, the naked mole rat, expresses a functional p15/p16 hybrid isoform

...Furthermore, the balance between tumor suppression and proliferation is important for longevity. For example, overly zealous tumor suppression, such as that observed in mice with an overactive p53 gene (45, 46), may limit stem-cell reserves and lead to premature aging; and very loose tumor suppression would also shorten lifespan by increasing cancer incidence. We hypothesize that an additional cyclin-dependent kinase inhibitor may provide an added layer of redundancy, allowing naked mole rats to further fine-tune their cell-cycle checkpoints for more optimal balance between growth and tumor suppression necessary to achieve longevity...

[arduan]

Пиво может быть полезно для сердца, мозга, мужской фертильности и даже фигуры

Напитки с не самой лучшей репутацией внезапно оказываются полезными для здоровья. Красное вино снижает риск сердечных заболеваний, кофе предотвращает болезнь Альцгеймера, ожирение, диабет и даже рак. Настал черед пива: оказывается, и оно может быть полезным для здоровья. Если, конечно, употреблять его в разумных объемах.

На страже памяти

Пиво, а точнее, хмель — единственный известный натуральный источник флавоноида под названием ксантогумол (ксантохумол). Ученые из китайского университета Ланьчжоу в январе 2015 года опубликовали в Journal of Agricultural and Food Chemistry результаты исследования о воздействии ксантогумола на клетки мозга лабораторных крыс. Оказалось, что это вещество провоцирует выработку молекул-нейропротекторов, которые нейтрализуют активные формы кислорода. Активные формы кислорода вызывают оксидативный стресс, который, в свою очередь, может быть причиной самых разных заболеваний, от болезни Альцгеймера и старческого слабоумия до рака и проблем с сердцем. Таким образом, пиво, если употреблять его в умеренных количествах, может предотвратить эти заболевания.

Это не первое исследование о пользе ксантогумола для здоровья. В декабре 2014 года ученые из университета штата Орегон (США) опубликовали в журнале Behavioural Brain Research статью о влиянии этого флавоноида на пальмитоилирование некотрых белков – определенную химическую модификацию, без которой эти белки работают неправильно. Этот естественный процесс наблюдается у животных и людей, и он важен для развития умственных способностей и памяти.

В рамках исследования ученые на протяжении восьми недель добавляли в диету лабораторных крыс ксантогумол. Молодые крысы стали более обучаемыми, их умственные способности развились, а память значительно улучшилась. На старых крыс такая диета заметного эффекта не произвела.

Правда, как замечает один из авторов исследования, профессор Кэйти Магнуссон (Kathy Magnusson), для человека доза, соответствующая той, что давалась крысам во время эксперимента, будет составлять две тысячи литров пива в день — едва ли достижимый объем даже для самых рьяных любителей пива, не говоря о вреде для здоровья от такого количества алкоголя.

Ксантогумол влияет не только на клетки мозга. Еще 2002 году ученые обнаружили, что этот флавоноид обладает противоопухолевым действием. В 2014 году исследование показало, как именно ксантогумол может предотвращать развитие рака груди. Ксантогумол способен снизить уровень холестерина в крови и тем самым предотвратить атеросклероз. А исследование 2004 года было посвящено возможности использовать ксантогумол для борьбы с ВИЧ — правда, к убедительным и однозначным выводам тогда ученые не пришли.

Лучше для сердца, чем вино

Пиво может быть полезным не только для памяти и мозга в целом, но и для сердца. Ученые из афинского университета Харокопио еще в 2013 году выяснили, что пиво (обычное, а не безалкогольное) улучшает приток крови к сердцу в течение нескольких часов после его употребления у здоровых молодых некурящих людей. В эксперименте, который привел исследователей к такому выводу, участвовали 17 мужчин-волонтеров в возрасте от 20 до 30 лет.

При этом пиво кое в чем даже выигрывает у вина. Как выяснили исследователииз Каролинского института (Швеция), пиво, в отличие от вина и крепких алкогольных напитков, не повышает риск развития мерцательной аритмии — аномально быстрого сердцебиения, которое может привести к инфаркту, остановке сердца или деменции.

Чтобы прийти к такому выводу, ученые в течение 12 лет наблюдали за 79016 шведами. Участники исследования в возрасте от 45 до 83 лет заполнили в 1997 году обстоятельный опросник о привычках в еде и употреблении алкоголя. В следующие 12 лет с мерцательной аритмией столкнулись 7245 человек.

Во-первых, шведские ученые нашли связь между значительным употреблением алкоголя (больше трех напитков в день) и аритмией. Этот результат подтвердил данные более ранних исследований. Во-вторых, оказалось, что есть связь между употреблением от одной до трех порций вина или крепкого алкоголя в день и мерцательной аритмией. И в-третьих, самый удивительный вывод: пиво, если пить его в умеренном количестве (не больше трех порций в день), не повышает риск развития мерцательной аритмии. «У нас нет объяснения отсутствию связи с умеренным употреблением пива», — заметила Сюзанна Ларссон (Susanna C. Larsson), один из авторов исследования.

Для зачатия и стройной фигуры

Среди неожиданных, хотя и не окончательно доказанных полезных свойств пива — его способность повышать мужскую фертильность. Этой теме был посвящен один из докладов на ежегодном собрании Американского общества репродуктивной медицины (American Society for Reproductive Medicine), которое прошло осенью 2014 года в Гонолулу. Исследователи из главного госпиталя штата Массачусетс в Бостоне выяснили, что пинта (0,57 литра) пива в день может повысить мужскую фертильность в два раза. При этом употребление кофе и вегетарианская диета снижают риск зачатия.

В исследовании приняли участие 105 мужчин (средний возраст — 37 лет), которые с 2007 по 2013 год отдавали сперму для экстракорпорального оплодотворения. Если мужчина выпивал по 1-2 бутылки пива в день, то шанс, что ЭКО приведет к рождению ребенка, составлял 57%. Для тех, кто пил меньше, — всего 28%.

Ученые сами удивились этому результату, так как на количество и качество спермы алкоголь никак не повлиял. Один из авторов доклада, доктор Хорхе Чаварро (Jorge Chavarro), заметил, что прежде чем приходить к окончательным выводам, надо провести дополнительные исследования. Впрочем, по его мнению, немного алкоголя не помешает парам, которые хотят зачать ребенка, — хотя бы потому, что это снимет стресс и расслабит их.

Наконец, пиво, вопреки стереотипу о «пивном животике», может быть полезно для фигуры. Швейцарские ученые обнаружили в этом напитке никотинамид рибозид. Этот недавно открытый витамин ускоряет обмен веществ в клетках и тем самым может предотвратить набор веса и укрепить мышцы. Помимо пива, молекула никотинамида рибозида содержится в молоке. Но в обоих напитках этого вещества настолько мало, что исследователи пока не готовы сказать, сколько пива нужно пить, чтобы добиться положительного эффекта.Кроме того, швейцарское исследование не учитывает калорийность пива, которая никуда не пропадает, несмотря на все его чудодейственные свойства.

Чем еще полезно пиво? К примеру, оно лучше других напитков защищает от камней в почках. А маринад из пива сокращает количество вредных веществ в мясе, приготовленном на гриле, снижая тем самым риск развития рака толстой кишки.

Ложка дегтя

Как это часто бывает в жизни, у пива есть не только полезные свойства. Положительный эффект будет только если пивом не злоупотреблять — как и с другими алкогольными напитками, привычка каждый день пить пиво может привести к циррозу печени. Эта болезнь ежегодно становится причиной 170 тысяч смертей только в Европе.

При этом, чтобы положительные свойства пива хоть сколько-то проявились, надо выпивать его в огромных количествах — что в итоге принесет больше вреда, чем пользы. Наконец, ученые утверждают, что пиво вредит здоровью, даже если употреблять его в рамках разумного.

Например, исследование 2010 года показало, что, в отличие от других алкогольных напитков, пиво увеличивает риск развития псориаза у женщин. Больше трех маленьких бутылок (0,33 литра) пива в день — только пива, а не алкоголя в целом —повышают риск рака желудка на 75%, выяснили ученые в 2011 году. Наконец, в целом, люди, которые предпочитают вино, как правило, придерживаются более здорового питания, чем любители пива, утверждает исследование 2006 года.

Конечно, полезные свойства пива нуждаются в дальнейшем изучении — и не только на лабораторных крысах. Но опубликованные на сегодняшний день исследования, по крайней мере, позволят успокоить совесть пятничным вечером во время распития кружки-другой.



Источник: Medportal.ru

[4D]

Краткое резюме — бред сумасшедшего:

1) На страже памяти

Таким образом, пиво, если употреблять его в умеренных количествах, может предотвратить эти заболевания.

для человека доза, соответствующая той, что давалась крысам во время эксперимента, будет составлять две тысячи литров пива в день

2)Лучше для сердца, чем вино

пиво, если пить его в умеренном количестве (не больше трех порций в день), не повышает риск развития мерцательной аритмии

Не повышает — не значит снижает.

3) Для зачатия

пинта (0,57 литра) пива в день может повысить мужскую фертильность в два раза
***
Если мужчина выпивал по 1-2 бутылки пива в день, то шанс, что ЭКО приведет к рождению ребенка, составлял 57%. Для тех, кто пил меньше, — всего 28%.

количество и качество спермы алкоголь никак не повлиял

Как могут стыковаться эти две цитаты я не понимаю. Если не повлиял, то чего ж тогда процент увеличился?

4) И стройной фигуры

Наконец, пиво, вопреки стереотипу о «пивном животике», может быть полезно для фигуры.

Но в обоих напитках этого вещества настолько мало, что исследователи пока не готовы сказать, сколько пива нужно пить, чтобы добиться положительного эффекта.

Щто, опять?!

В конце статьи написано: "Ложка дегтя", но я бы предложил написать это как: "Отмена вышеизложенного бреда". В пиве, как в коктейле конечно много чего содержится. И если выделить полезные вещества — почему бы их не использовать. Но причём тут само пиво?!

P.S. arduan, это претензия не к вам, а к журнализдам, создавшим эту компиляцию.

[arduan]

P.S. arduan, это претензия не к вам, а к журнализдам,

Тогда вот,РБК -- серьезное финансовое издание
Обнаруженное в молоке и пиве вещество замедляет старение
И


http://www.rbcdaily.ru/autonews/562949984093763


Ученые из Федеральной политехнической школы Лозанны объявили о том, что группа молекул, присутствующих в молоке, пиве и других пищевых продуктах, играет важную роль в предотвращении ожирения и диабета, поддержании мышечного тонуса и увеличении продолжительности жизни.

Первоочередной задачей швейцарских специалистов было получение молекулы никотинамид рибозида (NR). Загвоздка заключается в том, что NR содержится в пищевых продуктах в очень малых количествах, а его синтез является дорогим процессом.

После выявления натурального соединения ученые провели эксперимент на мышах, чтобы измерить эффекты, которые оно окажет на животных в естественных условиях. Мыши, сидевшие на диете с высоким содержанием жиров и получавшие в качестве добавки NR, отличались большей выносливостью, умеренным весом и отсутствием признаков сахарного диабета в отличие от мышей с аналогичным рационом, но без добавления NR.

Таким образом употребление в течение нескольких недель молекул NR предупреждало ожирение, улучшало мышечную деятельность и функции митохондрий, что останавливает процесс старения.

«Соединение, которое было синтезировано из молока, а также может присутствовать в пиве и некоторых других пищевых продуктах, не имеет побочных эффектов и способно продлевать жизнь. Эксперимент на мышах раскрыл потенциал этих молекул», — отмечают швейцарские специалисты.

В ходе эксперимента ученые специально увеличивали в несколько раз дозу молекул, но как ни старались, не могли обнаружить никаких негативных изменений. Клетки использовали ту дозу вещества, которая была им необходима, а все остальное откладывали про запас без вреда для организма.

«Давно было известно, что в молоке содержатся полезные молекулы NR, но их было довольно трудно синтезировать в больших количествах. Когда мы получили их в достаточном объеме, исследование вошло в активную фазу. Мы синтезировали молекулу для клинических испытаний и полагаем, что она окажет положительный эффект как на животных, так и на людей», — рассказал РБК daily профессор Федеральной политехнической школы Лозанны Йохан Оверкс.

Он добавил, что в ближайшее время планирует изучить влияние NR на людей, страдающих ожирением, диабетом и мышечной слабостью, а также исследовать, могут ли эти молекулы обеспечить «здоровое» старение.

Доцент кафедры биохимии медико-биологического факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова Николай Адрианов отмечает, что никотинамид рибозид участвует в огромном количестве химических реакций — в обмене жиров, реакции распада глюкозы, биосинтетических реакциях. Поэтому естественно, что при употреблении в пищу этого соединения скорость распада жиров увеличится.

«Никотинамид рибозид является натуральным предшественником молекулы НАД+ — важнейшего коэнзима, участвующего в метаболизме и катаболизме живых клеток. Тем не менее крупномасштабного исследования влияния этой молекулы на метаболизм млекопитающих до настоящего времени не проводилось. Не исключено, что побочные действия соединения будут проявляться лишь при его длительном приеме в составе пищи. В таком случае препараты, содержащие никотинамид рибозид, быть может, получат применение в качестве допинга — в широком смысле этого слова», — считает руководитель отдела научных исследований лаборатории Frontomics Дмитрий Нечипуренко.

[4D]

Ключевая фраза:

употребление в течение нескольких недель молекул NR

Но там уже и заголовок не тупой: "Обнаруженное в молоке и пиве вещество замедляет старение" А не "Пиво может быть полезно для сердца, мозга, мужской фертильности и даже фигуры".
Слова учёного вырванные и подставленные в нужный журнализдам контекст могут радикально поменять смысл. Поэтому например, Дмитрий Вибе, насколько я помню, интервью журналистам больше не даёт, а соглашается только на прямой эфир, где нельзя порезать фразы и расставить в любом приятном порядке.

[DimVad]

"Соединение, которое было синтезировано из молока, а также может присутствовать в пиве и некоторых других пищевых продуктах"
Т.е. молоко - полезно. А остальное - только "может быть". Не понимаю, почему народ сразу стал обсуждать пиво. 

[moonloon]

Дайте ссылки на нормальные научные статьи о "пользе" пива. С каких пор РБК стал сайтом, где публикуют достоверную информацию из области медицины??? На счет пива- оно способствует повышению уровня женских половых гормонов. В организме мужчины это приводит к образованию пивного животика-минимум, а максимум- к онкологическим заболеваниям. Про развитие эрректильной дисфункции я вообще молчу. И потом-где Вы сейчас видели пиво свареное на хмеле? Эта инфа-тупо оправдание для пьянства. Очередной шаг в попытке превратить народ в быдло.

[Diman]

Излечить старение на молекулярном уровне, то есть обновить все микроструктуры клеток можно только с помощью нанороботов.
Это технологии будущего!