QHY8 или STL-11000 ?

[Денис Никитин]

Второе - плохая линейность при высоких уровнях сигнала. Для любителькой астросъемки - это практически не проблема, разве что некоторые нюансы с калибровкой, особенно с flat полями.
http://overton2.tamu.edu/aset/krajci/st-7/st-7.htm

Это кстати говорит о том, что камеры по снимкам сравнивать не нужно. Их нужно сравнивать при помощи лайтбоксов и эталонных источников света. Процедуры описаны в литературе. 

[Mikola]

Господа, простите за дремучий вопрос. А что за матрица стоит в QHY8? Та же 6Мп DSLR от Сони, которой комплектуют Nikon D50 и Pentax K100D ?

[Mikola]

Экие странности ценообразования, однако...
Кто-нибудь может объяснить почему инженерно более простая астрокамера стоит в три раза дороже полноценного фотоаппарата с такой же матрицей?

[Денис Никитин]

Экие странности ценообразования, однако...
Кто-нибудь может объяснить почему инженерно более простая астрокамера стоит в три раза дороже полноценного фотоаппарата с такой же матрицей?

Штучное производство со всми вытекающими. Вот кто бы мне объяснил почему в три раза более простые (на самом деле в десять раз) камеры SBIG стоят в десять раз дороже. 

[Mikola]

...почему инженерно более простая астрокамера стоит в три раза дороже...

Конкуренция. 

В смысле, ее отсутствие? 

[Mikola]

Экие странности ценообразования, однако...
Кто-нибудь может объяснить почему инженерно более простая астрокамера стоит в три раза дороже полноценного фотоаппарата с такой же матрицей?

Штучное производство со всми вытекающими. Вот кто бы мне объяснил почему в три раза более простые (на самом деле в десять раз) камеры SBIG стоят в десять раз дороже. 

Понятно.
Впору предлагать бизнес-план какому-нибудь Кванту или кто у нас еще остался из электронщиков...
Матрицы на первых порах можно выдирать из б/у фотоаппаратов  
Интересно, какова емкость рынка в России...?

[Владимир Николаевич]

Экие странности ценообразования, однако...

Интересно, какова емкость рынка в России...?

5 шт в год

[Garmisch]

Так что наш разговор выше к сожалению сошел на рельсы обсуждения может ли Запорожец разогнаться до 200км. Да может если в нем двигатель от Мерседеса, но не сможет остановиться.

Ну наконец-то, пришли к тому, с чего я начал на второй странице этой темы. А именно - нужно четко и обьективно разделять достоинства/недостатки камер и сопостовлять с ценой. Потому что CCD-камера, это не только даташит (на нем особо не поснимаешь ), а комплекс от механики и электроники до системы управления. И вот тут уже нужно говорить следующее:

1. Если вы ограничены в средствах, у вас с руками все в порядке и вы готовы терпеть обозначенные недостатки камеры - то QHY8 будет вас лучшим выбором. И никаких вопросов. Я полностью с этим согласен !

2. Но если ваш бюджет позволяет взять STL и вы бескомпромиссный пользователь, для которого очень важно, чтобы все установилось и сразу комфортно и надежно работало, то есть смысл брать именно STL. У нас тут уже есть достаточно людей, которые имеют STL и их результаты являются на данный момент бесспорно лучшими на форуме. При наличии средств они почему-то выбрали продукцию от SBIG. Не умеют эконимить деньги ?  Да нет, скорее им нужен продукт, который в местных погодных условиях (когда каждая минута на счету) даст им возможноть быстро, надежно и комфортно заниматься фотографированием, не задумываясь над техническими проблемами.

И все. И не нужно было наговаривать на матрицы Кодак, потом критиковать Гендлера и т.д... Пользователь сам сделает выбор. И как показывает жизнь, он его делает вполне определенно. Человек сам решает - оправдана ли разница в цене между данными камерами и как это сопоставляется с результатами ? Если да, он берет STL, иначе - QHY. И никаких проблем. Но это каждый решает лично !

Поэтому я еще раз повторюсь - при такого рода обсуждениях не нужно категоричности. Нужно просто спокойно сесть и обсудить детали, без обвинений и нападок.

[Garmisch]

Народ, большая просьба - не оффтопить. Обсуждение модифицированных DSLR вынесено в отдельную тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27577.0.html

[Владимир Николаевич]

Экие странности ценообразования, однако...
Кто-нибудь может объяснить почему инженерно более простая астрокамера стоит в три раза дороже полноценного фотоаппарата с такой же матрицей?

Это как раз очень просто. Если Вы полазите вглубине интернета и попробуете купить матрицу скажем от Д50 то стоить она будет не 500$ как стоит ф\а Д50 а 700-1000$.
Если даже обратится в гарантийную мастерскую Никон и попросить их поменять матрицу то стоить это на 500$ Д50 будет  700-800$.
Дело в том что матрицы продаются крупными слотами в тысячи штук. Возможная цена в таком слоте может в пять-десять раз быть меньше чем предложения на 10-20шт.
Поэтому экономически целесообразно взять Д 50 и вытащить оттуда матрицу все остальное выкинув в помойку. Это есть самый дешевый вариант присутствующий на рынке.
То же и с 285 матрицами Сони - в интернете их можно найти по цене от 400 до 1500$. Все зависит от количества.
Опять таки закупка 10 матриц Сони 285 выйдет по цене не ниже 1000$. +обвязка + доставка\растаможка =цена.
Вполне возможно что в партиях более 1000шт эти матрицы вообще идут по стольнику  Но где они - тысячи ребят с зажатыми в кулаке стольниками и хмурыми лицами
Дай бог с десяток пионэров со всего форума наскребется!

[Грин]

Экие странности ценообразования, однако...
Кто-нибудь может объяснить почему инженерно более простая астрокамера стоит в три раза дороже полноценного фотоаппарата с такой же матрицей?

Поэтому экономически целесообразно взять Д 50 и вытащить оттуда матрицу все остальное выкинув в помойку. Это есть самый дешевый вариант присутствующий на рынке.

А есть возможность прикупить камеру без матрицы и за сколько?

[Владимир Николаевич]

Да можно. Матрица очень легко кстати меняется - она стоит в кроватке и просто выдергивается и вставляется в нее. Думаю что это есть решение на будущее - взять бытый Д50 за 100$ и получить камеру гораздо дешевле. Я думаю что обвязку вполне реально взять здесь за 1000-1200$.
Я так менял в камере QHY2 матрицу 3000CE на 3000СE со сполированным фильтром режущим На. Вроде как туда же можно воткнуть 1600-ю чб матрицу. Похоже также и в камере с 6303.

Еще один путь для экспериментаторов - взять цветную СМОС матрицу Ибис 24х36мм 14мп и с помощью медицинской УФ лампы получить чб матрицу за копейки. Обвязка для этих матриц есть. И матрица в Москве есть. Можно попробовать договориться с QHY на  проведение такого эксперимента.

[Тот самый Кеплер]

Да можно.

А у китайцев нет желания поставлять камеры без матриц? Народ бы тут матриц из битых никонов повыдирал бы.

[Владимир Николаевич]

Ну это желание должно выражаться не в виде вопроса, а в конкретном желании при наличии указанной суммы. Вопрос с китайцами, уверен, можно решить по телефону за 15мин.

Тут кстати интересней путь который давно налажен европейцами - брать обвязку QHY3 а чб матрицы 6303 покупать на -bay. Говорят вполне можно купить по 400-500$ хотя и кота в мешке. Но чужой опыт свидетельствует, что вероятность успеха более 80%.  Этот вариант позволяет получить камеру с 6303 примерно за 1700$.
У китайца кстати есть сделанная специально проверялка матриц 6303. Можно ей пользоваться при желании.

[Суворов Владимир]

Володь, а сколько стоит объвязка QHY-3?

[Владимир Николаевич]

Володь, а сколько стоит объвязка QHY-3?

Да примерно столько же что и 8-я но конечно чуть дороже. 3-я камера в 1.5х больше, но не такая облизанная как 8-я..