HEQ5 Pro Syn Scan GOTO

[EVGENY13]

Вот именно... С какого пня привязка по звёздам влияет на ведение? На Хег-5 у меня нет пульта, работает на прямую с компьютером, но когда у меня была Готонова с пультом - там, что я привязывался, что нет - по фигу! Привязка влияет только на точность НАВЕДЕНИЯ на объект, и только. Сейчас вообще ни к чему не привязываюсь и ведение и гидирование идёт отлично. График зависит только от качества монти и точности выставленной полярки и всё! (ну, ещё балансировка) ИМХО

[Fantom]

При точно выставленной полярке метод по трем звездам является избыточным, достаточно выставить привязку по одной звезде.  При большой ошибке полярной оси хоть как привязывайся, получим на фото вращение поля. Уже жевали на форуме 100500 раз.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,38338.0.html
График гидирования может быть идеальным, но вращение присутствовать. Ну с математикой то не будем наверно спорить? 
Если скорость дрейфа звезды из за кривой полярки меньше чем гидирующая скорость, то гид вполне справляется с удержанием звезды. Причем при больших склонениях и кривой полярке вращение будет происходить вокруг точки которую держит гид (звезда для гидирования).

PS До кучи: http://astrophoto.chat.ru/guiding.htm

[А.Н.Крылов]

А что под этим подразумевается"привязке полярной оси"?

Поправил в сообщении, "установка полярной оси".

При точно выставленной полярке метод по трем звездам является избыточным, достаточно выставить привязку по одной звезде.

Я вообще не делаю привязку. По окончании сеанса, выключаю питание после того, как установлю монтировку в нужное мне, парковочное положение. При следующем сеансе, даже через неделю, начинаю работу из парковочного положения, только время ввожу по одним и тем же часам(у меня в телефоне)с точностью до 3-5 секунд. Точность по нынешним временам, вполне достижимая.

[Fantom]

Я вообще не делаю привязку. По окончании сеанса, выключаю питание после того, как установлю монтировку в нужное мне, парковочное положение. При следующем сеансе, даже через неделю, начинаю работу из парковочного положения

Аналогично, единожды выставленный сетап не требует дальнейшей привязки.

[megion22]

Владельцы Heq5, помогите пожалуйста! У кого монти под рукой, померяйте плиз штангенциркулем, нужный мне размер показанный на картинке.

[leviathan]

Штангена под рукой нет, но линейкой вышло 75мм.

[megion22]

Штангена под рукой нет, но линейкой вышло 75мм.

Спасибо!

[Александр (AnDom)]

Так как конструкция регулировки широты не достаточно надёжная я бы рекомендовал устанавливать полярку без телескопов,так как нагрузка на винты достаточно большая.

Нагрузка на винты не из-за телескопа, а из-за того что ось которую регулируют винты перетянута не по детски. У меня именно так и было, пока я не разобрал, смазал, ослабил.

[megion22]

увидел наконец вживую свою heq5... в целом эмоции положительные. но вот узел выставления широты, конечно, полный трэш! не зря я заморочился изготовлением стальной вставки еще до того как увидел монти! завтра в магазин за болтами на 12... ну и шестерни на ремни менять однозначно, этот дребезг раздражает...

[megion22]

а не подскажете как и каким кабелем можно подключить пульт SynScan к компу для прошивки?

[leviathan]

а не подскажете как и каким кабелем можно подключить пульт SynScan к компу для прошивки?

Подскажу: тем же КОМ-кабелем что в комплекте. А питание вместо монтировки непосредственно на пульт.

[megion22]

Подскажу: тем же КОМ-кабелем что в комплекте. А питание вместо монтировки непосредственно на пульт.

а если нет КОМ кабеля в комплекте? а только USB, с которого монти крутится, а на пульт не реагирует? мож есть схема кабелька КОМ?

[leviathan]

Была в сети где-то схема стандартного кабеля, поищите.

[megion22]

Была в сети где-то схема стандартного кабеля, поищите.

если бы нашел, не написал бы сюда....

[megion22]

нашел! мож пригодится еще кому.

[leviathan]

Столкнулся (хотя итак знал что меня это поджидает) с двумя трудностями по монтировке тут:

1) Противовесы упираются в треногу ввиду низкого (3 гр.) положения;
2) Полярную звезду не видно в принципе (северная сторона не доступна, да и если даже и была бы, полярная слишком низко над горизонтом), а короткофокусного окуляра с перекрестием для метода дрейфа у меня нет. Как ещё можно точно выставить полярную ось на экваторе ?

Какие будут идеи ?

[Dr1gline]

2) Полярную звезду не видно в принципе (северная сторона не доступна, да и если даже и была бы, полярная слишком низко над горизонтом), а короткофокусного окуляра с перекрестием для метода дрейфа у меня нет. Как ещё можно точно выставить полярную ось на экваторе ?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49669.0.html

[leviathan]

Всё-таки я был прав насчёт Polar Re-Allign-a. Сегодня решил немного поснимать и приготовить астрофото сетап. Даже не знаю что бы сделал без этой функции тут на экваторе без видимости Полярной звезды и со штангой противовесов упирающейся в треногу. Сделав выравнивание по двум звёздам перешёл к Polar Re-Align и повозившись немного получил нужный мне график гида. Не знаю, может у кого-то и есть с ним проблемы, но для моих задач вполне подошло. Были раньше проблемы, но вроде как в последней прошивке 3.35 всё исправили. Пострелял немного по М30 пока дымка не заволокла ту часть неба.

Надеюсь в скором времени получу Т-кольцо для редуктора 100ЕД и начну снимать южные дипы.

[Icon of Sin]

Есть такая проблема: подсветка искателя полюса заливает все поле красным, часто трудно полярку увидеть. Как я понимаю, она должна подсвечивать только рисунок. В чем может быть дело, как поправить?

[Pluto]

В последних прошивках SynScan есть регулировка яркости подсветки искателя полюса.