Впечатления от 125 мм АПО производства НПЗ

[Lev Parko]

Более того,  можно сделать вывод,  что НПЗ  признал тем самым,  что не способен сделать фокусер даже на китайском уровне,  причем,   на не лучшем китайском уровне.   И как окончательный вывод,  что такой фокусер вполне подходящ для их топ уровня изделия.

      Очень правильно ответил Иван, который в руках держал А-125, и уж точно видел А-150 в том смысле, что нам надо было как можно скорее сделать А-150 и не  заморачиваться в условиях нехватки людских ресурсов и времени на фокусёр и взяли вполне приличный двухскоростной Крэйфорд у Владимира Николаевича, тем более, что цена вполне адекватная.
Что касается Крэйфорда на А-125, то это простой бюджетный Крэйфорд, без всяких претензий на какую-то исключительность, (А-125 делался как можно проще и бюджетнее) свою функцию выполняет нормально, а люфт в фрикционе пока что смог найти только Алик.

[serega2007]

   Дядя Леша ! Брали диагональ самую серьезную от серьезной фирмы . Наверное , паленка попалась . Валера брал .

[Шмидт Кассегрен]

Видите ли, в этой теме мы обсуждаем не только достоинства Аполара-125, но  и его недостатки.

Я знаю, кто нибудь скажет, вот дает Астролюбитель. , как его заносит, но честное слово только сейчас понял, чего мы все лишаемся, а лишаемся мы действительно легенды, ни кто не сможет серийно выпускать 125 мм апохроматы дешевле, чем сейчас стоит 125-А, а это и есть настоящая легенда!

Про фокусер я уже ничего не хочу говорить, если бы астрофотографировал с ним тогда отправил на переделку а для визуальных наблюдений он себя и так зарекомендовал выше крыши. 

[Rybak Aleksey]

честное слово

Единожды солгавши, кто тебе поверит? (Козьма Прутков)

[Шмидт Кассегрен]

В данном случае Астролюбитель прав.
Просто он имел в ввиду люфт качания.
Это неприятный момент  фокусера Аполара.
Особо это проявляется, когда наблюдаешь с тяжелым биновьювером и без диагоналки.

Верно, можно конечно забить, но я перфекционист. 

[Дядя Лёша]

В данном случае Астролюбитель прав.
Просто он имел в ввиду люфт качания.
Это неприятный момент  фокусера Аполара.
Особо это проявляется, когда наблюдаешь с тяжелым биновьювером и без диагоналки.

Затяните прижимной винт фокусёра туже и подтяните фиксирующий винт - никаких люфтов не будет.

[Lev Parko]

В данном случае Астролюбитель прав.
Просто он имел в ввиду люфт качания.
Это неприятный момент  фокусера Аполара.
Особо это проявляется, когда наблюдаешь с тяжелым биновьювером и без диагоналки.

Крэйфорд не качается и не люфтит, если правильно им пользоваться. Конструкция проста и обеспечивает плавную фокусировку. Уверенно держит до 1,5 кг, сам проверял неоднократно, естественно с правильно поджатым винтом и лёгкой фиксацией фиксирующего винта.

[Шмидт Кассегрен]

честное слово

Единожды солгавши, кто тебе поверит? (Козьма Прутков)

Я понятно испорченный, но а вас почему не тянет на 125- Аполар?

Скажите, ожидаются ли ED рефракторы апертурой 110 - 130 мм?

[Rybak Aleksey]

вас почему не тянет на 125- Аполар?

Тянет, и давно. Но при длине трубы 1150 мм мне его на балконе не развернуть.
А на даче имеется 12" добсон.

[Шмидт Кассегрен]

вас почему не тянет на 125- Аполар?

Но при длине трубы 1150 мм мне его на балконе не развернуть.

Ну и 130 мм апо коротышом назвать нельзя..

978 мм с выдвинутой блендой.

За АПОЛАР, пожалуй, следующие факторы: при удачной юстировке лучше коррекция хроматизма в центре поля зрения, более легкая труба, да и производитель под боком - всегда можно взять его в оборот, отослать инструмент на юстировку, запросить замену испорченной детали и т.д.;

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Оффтоп зачистил

[Zemlemer]

Вчера наконец-то испробовал собранный 2" модуль на своем Аполаре.

Были большие сомнения по фокусировке с китайским 2" диагональным зеркалом из-за сравнительно малого выноса фокуса, но все обошлось. Комета C/2014 Q2 (Lovejoy) была успешно сфокусирована с окуляром SW LET 35mm (оставался запас фокусировки около 3-4 мм), а также с вкрученным в окуляр 2" фильтром UHS от Deepsky. Также фильтр был для проверки вкручен в сам модуль перед диагональном зеркалом - и так даже стало лучше - пропал блик от фильтра.

С штатным переходником 2-1,25" также проблемы с фокусировкой не было - 20мм модифицированный плессл MEADE 5000 также оставил запас около 2-3мм хода фокусера. Высота переходника 4-5мм. Штатный аполаровский переходник не проверил.

Таким образом, обычные 2" диагонали скорее всего подойдут к Аполару-125. Относительно диэлектрических с большим ходом луча - скорее всего будут проблемы.

[Zemlemer]

А у меня Аполар 125 №1 сдох - одна из линз первой склейки отошла от блока.

Как печально. Интересно, это можно отремонтировать, отправив, например, трубу на НПЗ?

[Владимир ARS]

А у меня Аполар 125 №1 сдох - одна из линз первой склейки отошла от блока.
 

в Ваго его может вылечат, жаль конечно...

[Yuri P.]

в Ваго его может вылечат,

- и в морге переоденут      (КП)

[sey]

Очень хотелось бы получить комментарий от оф. лиц в чем проблема: клей, его количество, технология, зазоры и т.п.

[alfardus]

Какие могут быть комментарии пока не сделали вскрытия. Владельцу - Ох...

[Шмидт Кассегрен]

А у меня Аполар 125 №1 сдох - одна из линз первой склейки отошла от блока.
 

Это единичный случай? Теперь главное, что бы и с другими такая беда не приключилась?

[Rybak Aleksey]

Это он на нервной почве, после перехода владельца на Астрею...

[sey]

Теперь главное, что бы и с другими такая беда не приключилась?

Врят ли это серьезная проблема.