Впечатления от 125 мм АПО производства НПЗ

[lazyBSD]

Молодец, аккуратно нарезал! В Европе действительно их нет.

Интерферометр помогу в ВАГО запустить.

[Agas]

а на НПЗ нет специалистов, способных оценить, критично ли это? 

Есть, и их мнение я уже озвучил – что данный уровень качества изображения вполне приемлем для бюджетного легкодоступного астрографа. Особенно с учетом постобработки снимков, что выше наглядно и продемонстрировали onwlad и Алексей Прудников (за что им отдельное спасибо – коротко и наглядно!).
Так что и этот вопрос, я думаю, можно закрыть.

[Agas]

а на НПЗ нет специалистов, способных оценить, критично ли это? 

Откуда  в -опе алмазы?

lazyBSD, Вам тоже не нравится НПЗ? Сожалею, всем не угодишь…   Ну что ж крепитесь, и держите себя в руках – мы здесь надолго… 

[lazyBSD]

После такого плевка Льва, определенно не нравится. И, скорее всего, уже не понравится никогда.

http://www.starlab.ru/showthread.php?p=303069#post303069

держите себя в руках – мы здесь надолго… 

Вовремя Вы зубы сушите.  

[Lev Parko]

Цитата
После такого плевка Льва, определенно не нравится. И, скорее всего, уже не понравится никогда.

А что надо терпеть откровенную ложь да ещё же под именем НПЗ? Это, извините, мазохизмом называется.

[Астролюбитель]

а на НПЗ нет специалистов, способных оценить, критично ли это?  

Есть, и их мнение я уже озвучил – что данный уровень качества изображения вполне приемлем для бюджетного легкодоступного астрографа. Особенно с учетом постобработки снимков, что выше наглядно и продемонстрировали onwlad и Алексей Прудников (за что им отдельное спасибо – коротко и наглядно!).
Так что и этот вопрос, я думаю, можно закрыть.

 Вот все читаю эту тему и все больше вижу, что эта труба и не только она (150 Ап)  "затачивается" все больше  как бюджетный астрограф (по заказам трудящихся)  а почему бы не подумать о тех кто просто получает удовольствие от визуальных наблюдений скажем не сделать пару или тройку хороших ортоскопиков НПЗ  или сделать 125 Аполар   с  чуть больше увеличенным фокусом...  

Cколько у нас тех кто просто смотрит а не снимает и я понимаю, что астрофотография все больше находит поклонников , но есть те кому не по душе снимать а лучше тихим вечером насладится приятной картинкой в окуляре скажем по планетам или по другим объектам. Спасибо за понимание.

[Agas]

Астролюбитель, так существующий А-125 и заточен больше как раз под визуал! И как раз претензий к нему, как к визуальному инструменту, ни у кого нет – полноценный АПО за цену вдвое меньшую, чем у аналогов! Кто вам еще такое сделает? А ортоскопики… Что, в мире мало ортоскопиков? Выбор вроде  немаленький - любого качества и за любые деньги…

[Астролюбитель]

Астролюбитель, так существующий А-125 и заточен больше как раз под визуал! И как раз претензий к нему, как к визуальному инструменту, ни у кого нет – полноценный АПО за цену вдвое меньшую, чем у аналогов! Кто вам еще такое сделает? А ортоскопики… Что, в мире мало ортоскопиков? Выбор вроде  немаленький - любого качества и за любые деньги…

Понятно.  

И еще вопрос в планах НПЗ не стоит переделка искателей, что бы было удобно в него смотреть с диагональю    пусть даже  и не съемной?

[Дядя Лёша]

После такого плевка Льва, определенно не нравится. И, скорее всего, уже не понравится никогда.

http://www.starlab.ru/showthread.php?p=303069#post303069

 Витя, на мой взгляд, это внутренние дела форума Старлаб. Прошу тебя быть корректнее в своих высказываниях!

а почему бы не подумать о тех кто просто получает удовольствие от визуальных наблюдений скажем не сделать пару или тройку хороших ортоскопиков НПЗ  или сделать 125 Аполар   с  чуть больше увеличенным фокусом...

Олег, на Вашем балконе, более короткая труба будет удобнее, а поскольку в А-125, визуально, хроматизма нет, то делать его более длинным вообще не имеет смысла.

[Олег Чекалин]

Не пойму, зачем народ ругается, телескопа то в реале нет. Когда будет, сформируется кучка пользователей и пойдет реальное обсуждение, а сейчас только в стиле "люблю-не люблю" разговоры могут быть.

[Астролюбитель]

Не пойму, зачем народ ругается, телескопа то в реале нет. Когда будет, сформируется кучка пользователей и пойдет реальное обсуждение, а сейчас только в стиле "люблю-не люблю" разговоры могут быть.

Это про какой телескоп которого в реале нет ,если про 125 Аполар есть, вернее был в наличии в представительстве НПЗ. Уже есть обладатели таких на этом форуме. А вот если про новую или доработанную  модификацию 125 Аполар , которая будет или уже есть у Андрея Остапенко тогда другое дело.

[Agas]

[И еще вопрос в планах НПЗ не стоит переделка искателей, что бы было удобно в него смотреть с диагональю    пусть даже  и не съемной?

Стоит... На А-150 как раз будет 9х50 с изломом и подсветкой. А дальше может и на других...

[Дядя Лёша]

Не пойму, зачем народ ругается, телескопа то в реале нет. Когда будет, сформируется кучка пользователей и пойдет реальное обсуждение, а сейчас только в стиле "люблю-не люблю" разговоры могут быть.

 Олег, возможно ты не в курсе, что в данный момент обсуждаются  серийные Аполары-125. Владельцев этого прибора уже не один десяток.

[Астролюбитель]

[И еще вопрос в планах НПЗ не стоит переделка искателей, что бы было удобно в него смотреть с диагональю    пусть даже  и не съемной?

Стоит... На А-150 как раз будет 9х50 с изломом и подсветкой. А дальше может и на других...

Приятная новость и я бы сказал что наконец то! Давно уже надо было сделать такие. 

[Астролюбитель]

Не пойму, зачем народ ругается, телескопа то в реале нет. Когда будет, сформируется кучка пользователей и пойдет реальное обсуждение, а сейчас только в стиле "люблю-не люблю" разговоры могут быть.

 Олег, возможно ты не в курсе, что в данный момент обсуждаются  серийные Аполары-125. Владельцев этого прибора уже не один десяток.

Алексей, сомневаюсь что Олег не в курсе, хотя кто его знает?

[AlBo]

Стоит... На А-150 как раз будет 9х50 с изломом и подсветкой. А дальше может и на других...

И лучше бы не дальше, а ближе. 
Поскольку А-150 еще только будет, а другие уже есть, например, А-125

[Agas]

Это понятно, что хочется всего и сразу, да побольше и подешевле… Но увы, в жизни это не всегда получается… Стараемся, по мере сил… Но не всё от нас зависит, к сожалению…

[Олег Чекалин]

Не пойму, зачем народ ругается, телескопа то в реале нет. Когда будет, сформируется кучка пользователей и пойдет реальное обсуждение, а сейчас только в стиле "люблю-не люблю" разговоры могут быть.

 Олег, возможно ты не в курсе, что в данный момент обсуждаются  серийные Аполары-125. Владельцев этого прибора уже не один десяток.

Алексей, я действительно не в курсе. А где же тогда эти люди? Почему из реальных пользователей в ветке я вижу двоих-троих?

[Дмитрий Маколкин]

Не пойму, зачем народ ругается, телескопа то в реале нет. Когда будет, сформируется кучка пользователей и пойдет реальное обсуждение, а сейчас только в стиле "люблю-не люблю" разговоры могут быть.

 Олег, возможно ты не в курсе, что в данный момент обсуждаются  серийные Аполары-125. Владельцев этого прибора уже не один десяток.

Алексей, я действительно не в курсе. А где же тогда эти люди? Почему из реальных пользователей в ветке я вижу двоих-троих?

Олег, а у остальных всё нормально Они просто наблюдают, а не в форум бурно пишут

[Opossum]

[И еще вопрос в планах НПЗ не стоит переделка искателей, что бы было удобно в него смотреть с диагональю    пусть даже  и не съемной?

Стоит... На А-150 как раз будет 9х50 с изломом и подсветкой. А дальше может и на других...

Ну и зачем на трубе, позиционирумой как планетная, оптический искатель
А то синтовский ред-дот пластмассовый и болтается, вильямовский же всем хорош, но для его настройки нужен спецключ  Вот бы НПЗ сделать действительно крепкий и удобный ред-дот!

И всё же, предлагать использовать А-125 как даже бюджетный астрограф - себя (и завод!) дискредитировать.
Вот и получается, что труба - для самых начинающих; для визуала слишком мал калибр, для фото... ну все видели