Телескопы TEC

[Дмитрий Маколкин]

флюорит он в а африке флюорит...

Испортить можно что угодно - было бы желание. С флюоритом работать тоже надо уметь, и флюорит бывает разный.

[Andrey Star]

ЛЗОС - форева!

лзос не делает готовых телескопов -одни объективы -так что мимо -и не тянет он до топов тек и такахаши на флюорите -лзос одни понты...

[leviathan]

А какой рефрактор лучше ТЕК или Такахаши? Или Агема

агема совсем мусор, тек или так оба на уровне -флюорит он в а африке флюорит...

Дык агема это флюоритовые дублеты !

[Serj]

Дык агема это флюоритовые дублеты !

Асферические, позвольте заметить.

[ROVIAN]

А какой рефрактор лучше ТЕК или Такахаши? Или Агема

агема совсем мусор, тек или так оба на уровне -флюорит он в а африке флюорит...

Дык агема это флюоритовые дублеты !

Ничего удивительного, Написать можно что угодно, особенно если никогда в апохромат приличный не смотрел. 

[Andrey Star]

Дык агема это флюоритовые дублеты !

да ну -у них в наличии вообще ничего нет -нет ни одного обзора, т.е. они вообще ничего не продают...

[Yuri P.]

кому интересны оптика ЛЗОС, вот недавно открытая тема: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,178983.0.html
о безумных проектах : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,178984.0.html
Также о возрождении APQ Цейса: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,179209.0.html
Другие брэнды полагаю тоже заслуживают своих тем, открывайте сами, Гугле и CN в помощь.
Не удивляйтесь, если окажется, что Андрей в чем-то прав
Модератору: просьба почистить от хлама недавнего, не хотелось бы тему закрывать.

[#yuriy#]

Чтобы тему не закрывать нужно от бесконечной теории переходить к практике.
Как говорит народная мудрость: Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Могу предложить бесплатно услуги астрофотографа. Хотя я не профи, но достаточный опыт астрофото с разным китайским оборудованием имею. Надоело играть в их лотереи, если ТЕС действительно качественный телескоп готов буду вложится и даже заказать один себе.

 

[hard Noi 2]

Могу предложить бесплатно услуги астрофотографа.

Забавно.
Да тут пол форума готовы бесплатно TEC-у услуги астрофотографа предложить.
 Другого шанса подержатся за трубы TEC в России у подавляющего большинства - нет. Россия - нулевой рынок. Соответственно - этот форум, с точки зрения "маркетинговых ходов", "пичкин дым", как говорил один мой знакомый серб.
А в Америке TEC-у ничего доказывать не надо. Там "практикантов", за свой счёт ,полно.

ТЕС действительно качественный телескоп готов буду вложится и даже заказать один себе.

Если Ваша Американская зарплата позволяет, нужно было это сделать давно.
 TEC трёт линзы сам, в отличие от большинства продавцов "топовых" рефракторов. По моему - это и есть ключ к стабильному качеству.

[#yuriy#]

Да тут пол форума готовы бесплатно TEC-у услуги астрофотографа предложить.

Я из расчёта на то что мне проще к ним заскочить, предварительно назначив апоинтмен.

Если Ваша Американская зарплата позволяет, нужно было это сделать давно.
 TEC трёт линзы сам, в отличие от большинства продавцов "топовых" рефракторов. По моему - это и есть ключ к стабильному качеству.

Зарплата позволяет, а вот бюджет на хобби, не тянет для такой дорогой игрушки. Если только как инвест в действительно качественный продукт.
А то что сами трут линзы это понятно, но при большом количесве заказов халтура не исклучена.

[Yuri P.]

Зарплата позволяет, а вот бюджет на хобби, не тянет для такой дорогой игрушки. Если только как инвест в действительно качественный продукт.
А то что сами трут линзы это понятно, но при большом количесве заказов халтура не исклучена.

- спасибо, тезка, за предложение, но не надо, бесплатный услуги самые дорогие, не могу себе позволить такую роскошь при всем желании
Дороже стоит только независимость - синоним свободы.
Представьте сами, вы делаете "бесплатно" что-то для нас, тут же прибегает "Ихтамнет 2-й" и пишет здесь как вчера, что вы продались за 3-копейки, идиоту и в голову не придет что купить CN репорт по его же логике можно.
По поводу визита  -лучше на общих основаниях: в ближайшее время мы планируем появится на Starparty  во Флориде и на выставке NEAF - туда и приходите.
А так, ну времени особо нет: сейчс 7 утра, суббота, на работе, которой невпроворот.
Даже просто по деньгам, если так понятней: день компании стоит в среднем ~$4000, т.е. ~$500/час, каждому посетителю ну мин. пол-часа, а с учетом ваших тараканов надо еще больше
Закажите лучше ТАК или другой какой брэнд, please...

[Ihtamnet II]

Может вместо бесконечной болтовни ни о чем наконец-то ответите прямо на вопрос - информация по приведенной Михаилом ссылке https://www.agemaoptics.com/telescopes/ соответствует действительности или нет? А то уже две страницы всё никак не получается - и модераторы привлечены, и минусы проставлены, а оно всё не идет...

[#yuriy#]

каждому посетителю ну мин. пол-часа, а с учетом ваших тараканов надо еще больше

Всё понял. Я сам работаю в строительном бизнесе, и когда есть хорошие заказы, на клиентов с тараканами нет времени.
Есть такая шутка в наших кругах.
Клиент спрашивает рабочего: "Сколько стоит его услуги по ремонту."
Рабочий отвечает: "$30 за каждый час работы"
Клиент: "А ести я буду контролировать процес?"
Рабочий "Ну тогда $40 за час."
Клиент: " А если я буду подсказывать что делать?"
Рабочий: "Тогда $50 "
Клиент: "Но мне надо подешевле. А что если я переоденусь и буду вам помогать?"
Рабочий: "О, тогда мои услуги будут $100 долларов за час!" 

[Alex90900]

Был ответ что в интернете можно что угодно написать.
Просто действительно интересно, агема не последний бренд в теме флюоритовых апо, вполне на уровне топовых так и тек. Если тек отказывается комментировать заявления конкурента то такое можно рассматривать как согласие.

[#yuriy#]

агема не последний бренд в теме флюоритовых апо,

А где в и-нете астрофото с этих инструментов?
На алиэкспресе под пластмассовой игрушкой тоже пишут, "Профессиональный астрономический телескоп"

[andrey_chest]

агема не последний бренд в теме флюоритовых апо,

А где в и-нете астрофото с этих инструментов?
На алиэкспресе под пластмассовой игрушкой тоже пишут, "Профессиональный астрономический телескоп"

При этом еще такие фото прикладывают, все в цвете прям отображается (для визуальщика)... По факту-то с цветом они не обманывают, светофор на все поле зрения бывает при увеличениях 1D. Только не разглядеть деталей уже..

[Yuri P.]

Может вместо бесконечной болтовни ни о чем наконец-то ответите прямо на вопрос - информация по приведенной Михаилом ссылке

Не люблю писать длинно, но придется...
Вы еще на заметили, я подробно отвечаю на вопросы, касающиеся наших инструментов, даже если те вопросы на грани.
Теперь популярно объясняю для невежд:
не принято обсуждать недостатки других брэндов в нормальном обществе, а чужие достатки нет смысла
Давайте вместе посмотрим призентацию возрождения телескопов APQ: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,179209.0.html
 или посмотрите сразу к примеру сюда: https://apq.de/en/optical_design.htm?tab=4#tpl
Немцы предлагают дизайн, который вроде превосходит все АПО по диапазону, Штрелю, есть патент, асферика и т.д.  но им в голову не придет ставить там же информацию о дизайна других, почему - просто не принято нахваливай себя сколько угодно, даже если предлагаемый дизайн существует в кол-ве 1-2 шт. До других дела нет.

Вы же меня спрашиваeтe комментировать чужой сайт, ответ Михаилу уже был дан, привожу еще раз графики Штрелей :
АPO140ED 2002 (нижний) дизайн по каталогу и до 2011 могло быть немного лучше/хуже
АPO140ED 2012÷17 (средний) - подбирал варки чтобы улучшить Штрель, модель прекращена
АPO40FL 2018÷ наст. время - верхний график - новый дизайн
Берите, сравнивайте, делайте свои выводы.

Далее, вы походя кинули что Андрей нами "куплен за 3-копейки" с целью обс-рания конкурента, ведь вон какие репорты на CN.
Хорошо, пошел, еле нашел один, вроде видел год назад, читать не стал, рожу вспомнил Я-то думал там какой-либо настоящий покупатель написал, ан нет стрье.
Так вот, вы не обратили внимание кем написан тот репорт, см. фото. А. Наумов*, Киев, кроме того эта физия гадила на наши телескопы на CN по заказу земляка, велико-укра оpтика по статусу выше Максутова.
Товарищ элементарно отрабатывал. У вас же сие не вызвало никаких вопросов по объективности подобных опусов. А Андрея вы вчера походя оскорбили ни за что. Если хотите получать какие-то ответы, не забудьте извинится, он не самая тусклая "звезда" на форуме.
*Там даже взглянув на рожу, достаточно понять уровень интеллекта (IQ?).

Надеюсь получены все ответы.

[Yuri P.]

Возвращаемся к теме. Больше информации о наших достижениях  можно отслеживать здесь:
https://www.facebook.com/groups/1402887399774482/
Там же наши покупатели публикуют свои результаты, сетапы, телескопы  и др.

Сейчас закончены 8 APO160х, на очереди 180FL и 140FL- пятый десяток с 18го года,
когда мы переключили 140ю модель на флюорит и расправили ей крылья

[Yuri P.]

Снимки с лазером хороши для темы "фотозагадки".

А Вы знаете природу отсутствия рассеяния света в кристалле флюорита?
На фото луч лазера входит в линзы  слева под углом.

[Alex90900]

О, наконец получено объяснение! Агему делает укр а значит это все объясняет