A A A A Автор Тема: Телескопы TEC  (Прочитано 46568 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 889
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Телескопы TEC
« Ответ #540 : 25 Июн 2023 [13:38:52] »
А мы из этого объектива самодельную трубу сделали, таскать было не так тяжело. ;)

Я видел всё небо !

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 515
  • Благодарностей: 529
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Телескопы TEC
« Ответ #541 : 25 Июн 2023 [13:40:27] »
А мы из этого объектива самодельную трубу сделали, таскать было не так тяжело. ;)
А, помню, помню, вы собирали. Название конечно придумали  :)
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 525
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Телескопы TEC
« Ответ #542 : 25 Июн 2023 [13:42:44] »
Кто не стеснён в финансах, те ставят АПО с стационар, под хорошее небо и радуются жизни.  :)
Сделайте себе трубу из объектива ОСК, потаскайте её по участку, ну хоть на 30 метров, может понравится.
Потом закажете АПО.
Я около 5 метров пронес, чуть на ноги не уронил. Вовремя подоспел хозяин трубы :) Тяжёлый колиматор
О чём и речь. Но трубу конечно нужно другую. Просто человек хочет мобильный АПО 200. Но он только потом сказал, что мобильность это 30 метров по участку. А вот в каком авто это возить .... уже вопрос.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Онлайн walery

  • *****
  • Сообщений: 2 835
  • Благодарностей: 438
    • Skype - walery
    • Сообщения от walery
Re: Телескопы TEC
« Ответ #543 : 25 Июн 2023 [16:32:20] »
Дело в том, что у меня как раз такое деревенское небо, засветка темно-зеленая с переходом на светло-синюю, но стационар не подходит по ряду причин. Нужен телескоп, который можно будет собирать метрах в 10-20 от места хранения и после сеанса наблюдений разбирать и убирать обратно в ту же ночь. Ну и разумеется, чтобы это мог делать один человек. Я имею доб 8, чувствую что мог бы увеличить габариты и вес до определенной степени, при этом укладываясь в описанные условия. Однако непереносной и не разборный инструмент, да еще и специальный купол и вот это вот всё - это точно мне не подойдет.
Вот скажите Ваше мнение по сравнению ТОА-150 в удобстве по сбору\разбору\переносу с добом 8 или с чуть более сложным из-за монтировки bkp2001, что из этого удобнее и намного ли?
Не пойму - а чем такой вариант не устраивает? Д204\1800 мм, вес трубы 17,5 кг. При желании трубу можно разъединить на две части. Монтировка AZ EQ6 вполне работоспособна. Что касается ветра, от него и EQ-8 не спасёт. Но для "полного счастья" нужен Хромакор. Всё равно конечная стоимость будет в разЫ меньше чем 200 АПО. Который, кстати, ещё  и массивнее.

Оффлайн Arhymage

  • *****
  • Сообщений: 1 114
  • Благодарностей: 148
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Arhymage
Re: Телескопы TEC
« Ответ #544 : 25 Июн 2023 [19:41:41] »
Не пойму - а чем такой вариант не устраивает? Д204\1800 мм, вес трубы 17,5 кг. При желании трубу можно разъединить на две части. Монтировка AZ EQ6 вполне работоспособна. Что касается ветра, от него и EQ-8 не спасёт. Но для "полного счастья" нужен Хромакор. Всё равно конечная стоимость будет в разЫ меньше чем 200 АПО. Который, кстати, ещё  и массивнее.
С блендой это же будет 2 м длины, как его носить и устанавливать одному? И непонятно как 17,5кг удержит eq6. Тут вон для апо180 (весом 16 кг и длиной 1260мм) зарубежные коллеги рекомендуют AP900, это при том что apo180 легче и короче. За счет чего eq6 справляется с 204\1800?
Телескопы: Takahashi FC-100DZ,  Sky-rover 125\975 ED Apo,  Takahashi Mewlon-210
Окуляры: Sky-rover 20\100 и 13\100,  Pentax-XW 10,7,5,  Takahashi-TOE 4 и 3.3
Парные окуляры для бинки: Fujiyama ortho-25mm, Takahashi TPL-18mm и TPL-12.5mm
Прочее: биноприставка Zeiss, диагонали Baarder-Zeiss prism T2 и Baarder BBHS sitall mirror 2", фильтры Astronomik 2"(UHC, OIII, HB), Zwo ADC, итд...

Оффлайн kotka

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kotka
Re: Телескопы TEC
« Ответ #545 : 25 Июн 2023 [19:53:16] »
Не пойму - а чем такой вариант не устраивает? Д204\1800 мм, вес трубы 17,5 кг. При желании трубу можно разъединить на две части. Монтировка AZ EQ6 вполне работоспособна. Что касается ветра, от него и EQ-8 не спасёт. Но для "полного счастья" нужен Хромакор. Всё равно конечная стоимость будет в разЫ меньше чем 200 АПО. Который, кстати, ещё  и массивнее.
С блендой это же будет 2 м длины, как его носить и устанавливать одному? И непонятно как 17,5кг удержит eq6. Тут вон для апо180 (весом 16 кг и длиной 1260мм) зарубежные коллеги рекомендуют AP900, это при том что apo180 легче и короче. За счет чего eq6 справляется с 204\1800?

Думаю ответ прост - разные требования даже к визуалу. Без обид в чью-либо сторону - но нужна более «мясистая» монтя - а иностранные товарищи в среднем это себе могут позволить легче чем мы

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 889
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Телескопы TEC
« Ответ #546 : 25 Июн 2023 [22:10:44] »
И непонятно как 17,5кг удержит eq6
Обычная EQ6 не удержит. AZ-EQ6 сугубо для визуала без ветра да.
Я видел всё небо !

Онлайн walery

  • *****
  • Сообщений: 2 835
  • Благодарностей: 438
    • Skype - walery
    • Сообщения от walery
Re: Телескопы TEC
« Ответ #547 : 25 Июн 2023 [22:58:42] »
С блендой это же будет 2 м длины, как его носить и устанавливать одному? И непонятно как 17,5кг удержит eq6. Тут вон для апо180 (весом 16 кг и длиной 1260мм) зарубежные коллеги рекомендуют AP900, это при том что apo180 легче и короче. За счет чего eq6 справляется с 204\1800?
Бленда удлинит верхнюю часть трубы, и как раз её можно и нужно сделать как можно легче. Максимум 1 кг. Лучше 0,5. Я вешаю трубу на монти один и без проблем. Заявленная грузоподъемность EQ6 - 20 кг. Правильная балансировка боеспечит не только визуал, но и фотосъемку. Насчёт длинных выдержек не скажу, но я снимал по 10-15 сек. и нормально. А иностранные товарищи - да, они такие, они могут себе позволить. Но не все.

Оффлайн Arhymage

  • *****
  • Сообщений: 1 114
  • Благодарностей: 148
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Arhymage
Re: Телескопы TEC
« Ответ #548 : 27 Июн 2023 [03:55:22] »
Бленда удлинит верхнюю часть трубы, и как раз её можно и нужно сделать как можно легче. Максимум 1 кг. Лучше 0,5. Я вешаю трубу на монти один и без проблем. Заявленная грузоподъемность EQ6 - 20 кг. Правильная балансировка боеспечит не только визуал, но и фотосъемку. Насчёт длинных выдержек не скажу, но я снимал по 10-15 сек. и нормально. А иностранные товарищи - да, они такие, они могут себе позволить. Но не все.
Возможно ли использование такого телескопа без купола, к примеру на лужайке рядом с грядками на участке?
Телескопы: Takahashi FC-100DZ,  Sky-rover 125\975 ED Apo,  Takahashi Mewlon-210
Окуляры: Sky-rover 20\100 и 13\100,  Pentax-XW 10,7,5,  Takahashi-TOE 4 и 3.3
Парные окуляры для бинки: Fujiyama ortho-25mm, Takahashi TPL-18mm и TPL-12.5mm
Прочее: биноприставка Zeiss, диагонали Baarder-Zeiss prism T2 и Baarder BBHS sitall mirror 2", фильтры Astronomik 2"(UHC, OIII, HB), Zwo ADC, итд...

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 525
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Телескопы TEC
« Ответ #549 : 27 Июн 2023 [04:11:06] »
Бленда удлинит верхнюю часть трубы, и как раз её можно и нужно сделать как можно легче. Максимум 1 кг. Лучше 0,5. Я вешаю трубу на монти один и без проблем. Заявленная грузоподъемность EQ6 - 20 кг. Правильная балансировка боеспечит не только визуал, но и фотосъемку. Насчёт длинных выдержек не скажу, но я снимал по 10-15 сек. и нормально. А иностранные товарищи - да, они такие, они могут себе позволить. Но не все.
Возможно ли использование такого телескопа без купола, к примеру на лужайке рядом с грядками на участке?
Зависит от монтировки и ветра. Но EQ6 точно не вариант.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )