Телескопы TEC

[Грехов Михаил]

Рожа об уровне интеллекта ничего не говорит.

[Андрей Лёвин]

...
 А Андрея вы вчера походя оскорбили ни за что. Если хотите получать какие-то ответы, не забудьте извинится, он не самая тусклая "звезда" на форуме.

...

Боюсь спросить, Вы не про того Андрея, который преодолел дифракционый предел? Если да, то не самая тусклая! Он такой один...

[Yuri P.]

Рожа об уровне интеллекта ничего не говорит.

Михаил в своем репертуаре "борца с мракобесием" приносящим его сюда
Вы более больны чем Стивен, в глаза надо смотреть, там все, различать же надо глаза идиота, ученого или убийцы.

[leviathan]

привожу еще раз графики Штрелей :
АPO140ED 2002 (нижний) дизайн по каталогу и до 2011 могло быть немного лучше/хуже
АPO140ED 2012÷17 (средний) - подбирал варки чтобы улучшить Штрель, модель прекращена
АPO40FL 2018÷ наст. время - верхний график - новый дизайн
Берите, сравнивайте, делайте свои выводы.

Мне для визуала больше всего нравится средний.

[библиограф]

Физиогномика -полная фигня и все зависит от первоначальных убеждений человека. То есть первично - прежде всего лично ваше мнение или мнение того, кому вы доверяете. А под это дело будете подстраивать любые признаки искажая их то в одну.... то в другую сторону в зависимости от вашего предпочтения. И глаза вообще ни о чем не говорят.

Для вас, да.
Но вот на вашем собственном примере - вы проходили освидетельствование у психиатра, получая
медицинское заключение на пилотские права.
Доктор медленно водил у вас перед глазами пальцем, предлагая внимательно следить за движениями.
Это простейший тест на шизофреника
Недавно британские ученые этот тест автоматизировали, отслеживая движения глаз.
Исследователи из Университета Абердина под руководством доктора Филиппа Бенсона и профессора Дэвида Сэнклера просили  добровольцев отслеживать медленно движущиеся объекты, просматривать разные бытовые сцены, а также удерживать пристальный взгляд в одной точке.
В результате было установлено: шизофреники в подавляющем большинстве случаев с трудом отслеживали медленно движущиеся предметы, их взгляд дергался и прыгал. Движения зрачка, как правило, отставали от движущегося объекта, а затем резко догоняли. Шизофреникам также было труднее зафиксировать взгляд
И из классики:
Лицо господина за столом выражало такую зверскую жестокость, словно он только что сошел со страниц книги Чезаре Ломброзо "Типы преступников"
   Похождения Бравого Солдата Швейка
https://ru.bookmate.com/books/lbO4vYRt

[kryptonik]

Гении все поголовно слегка и не слегка шизанутые.

[ROVIAN]

Но вот на вашем собственном примере - вы проходили освидетельствование у психиатра, получая
медицинское заключение на пилотские права.

В метро купить дешевле.

[Грехов Михаил]

Но вот на вашем собственном примере - вы проходили освидетельствование у психиатра, получая
медицинское заключение на пилотские права.

Нет, не проходил.... у меня его нет - этих "пилотских прав". Нонче это весьма дорого и нерентабельно. В плане того, что они ничего не значат, а если получать со всеми причитающимися вещами - то платить надо. И потом платить и продлевать их... и вечно получаешься на "игле" - ВЛЭК, немного лекций и др. Вот если международные получить то да -железно. Но это еще сложнее. Зато проходил психолога когда была медкомиссия на космонавта - но там не пальцами водили, а просто вопросы и прохождение теста на добрую сотню вопросов или больше. И тут через форум одной девушке с МГУ надо было курсовую сделать по психологии с этой целью вызвался выступить в роли испытуемого. Несколько раз встречался в реальности в литературном кафе "Блингва" и она меня мучила всякими тестами, рисунками и др. Потом, как оказалось, у нас еще и пара общих друзей из МГУ было.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44953.0.html

[Yuri P.]

О, наконец получено объяснение!

Чтобы вы не пошли не в ту сторону: процент идиотов, нациков и прочего быдла везде примерно один независимо от географии, обусловлено дефектами на генетическом уровне.
Когда работал на Чернобыльской, от ранней весны до поздней осени проводил в Киеве - красивый город, приветливые люди, симпатичные    вкусная еда... с нациками столкнулся только раз в  бане
Москва - не мой город совсем, Питер - высший пилотаж (эстетически) с его дворцами, площадями, мостами через Мойку, круче пожалуй только Рим.

[Грехов Михаил]

Чтобы вы не пошли не в ту сторону:

Вот именно. Давайте-ка обсудим детали. Алексей Юдин посчитал тут на досуге 300мм апохромат на флюорите. Расчетные характеристики вы в общем-то видели. По характеристикам (полихроматический штрель по теоретической модели) он по идее существенно обгоняет то, что делаете Вы. Какие проблемы - проверить расчет и выпускать это под маркой TEC? Особо дефицитных стекол там нет...   

[Pluto]

Комментарий администратора

оффтоп, давайте про телескопы..

[Yuri P.]

Вот именно. Давайте-ка обсудим детали. Алексей Юдин посчитал тут на досуге 300мм апохромат на флюорите. Расчетные характеристики вы в общем-то видели. По характеристикам (полихроматический штрель по теоретической модели) он по идее существенно обгоняет то, что делаете Вы. Какие проблемы - проверить расчет и выпускать это под маркой TEC?

Для этого надо увидеть расчет, проверить наличие стекол - на этом этапе для заданного размера скорей всего все и закончится.
По вашей логике полихроматы новые APQ возможно опередят дизайн Алексея, и вы забываете об одном: чтобы опередить надо сделать

ps. А. Левину, вы не ошиблись, преодоление диф. предела, кстати, та же задача как преодоление скорости света...

[Грехов Михаил]

Для этого надо увидеть расчет, проверить наличие стекол - на этом этапе для заданного размера скорей всего все и закончится.

Да ничего дефицитного там нет. К8 и ВК10. Не совсем все цифры правда понимаю... но в целом картинка складывается, что

вы не ошиблись, преодоление диф. предела, кстати, та же задача как преодоление скорости света...

Угу.... как и задачка остудить тело ниже, чем 273.15 градусов по Цельсию ниже нуля хотя бы еще на полградуса. :-)

[Yuri P.]

Да ничего дефицитного там нет. К8 и ВК10

- спасибо, сейчас "забью"и вернусь через часок (обед)

[ROVIAN]

Да ничего дефицитного там нет. К8 и ВК10. Не совсем все цифры правда понимаю....

А может сначала нужно самому разобраться, а потом советовать ?

[Грехов Михаил]

В тех цифрах, которые достаточны для того, чтобы смоделировать объектив (6 радиусов линз толщина линз и воздушных промежутков) вполне разобрался. Другие цифры видимо служебное что-то... Ну и больше тут для Юрия... он то наверное больше шарит в оном. Мне то зачем ему все разжевывать? Я не преподаватель. А он не студент колледжа....

[ROVIAN]

В тех цифрах, которые достаточны для того, чтобы смоделировать объектив (6 радиусов линз толщина линз и воздушных промежутков) вполне разобрался. Другие цифры видимо служебное что-то... Ну и больше тут для Юрия... он то наверное больше шарит в оном. Мне то зачем ему все разжевывать? Я не преподаватель. А он не студент колледжа....

Не ему, а себе надо. А то так никогда расчитать ничего и не сможете, а без понимая советы ничего не стоят.

[Грехов Михаил]

Ну с этим не поспоришь. Действительно надо для себя, иначе так и буду неучем.

[Yuri P.]

посмотрел дизайн, на "бумаге" он теоретически лучше, но не на столько чтобы бросать все.
Есть некоторые нюансы, которые обычно разрешаются между дизайнером и мастерской за несколько шагов.
Некоторые сравнения в формате старый дизайн ÷ новый
OPD - идентичны 1:1
Chromatic Focal shift (436÷656нм)    74mk - 78mk
Coma - в старом немного меньше
На картинке Штрели. Обратите внимание на непрактичные толщины "челленжера" - отмечены звездочками, для линз ø320мм они должны быть увеличены не менее чем в полтора раза, Иначе линзы будут прогибаться при изготовлении и под собственным весом
Дизайнер, конечно может подправить, если захочет. Есть еще мелочи не для публики

[Грехов Михаил]

Да, интересно.... тонкостей много. Надо таки самому знать как считать и чего делать, чтобы разговаривать на равных. Иначе как "попка-дурак" через Юдина только как передатчик....