Долго полируется зеркало

[Ledneff]

Вот уже 22 часа прополировал свое 300мм зеркало (после шлифовки М10), а мат как был так и остается, полируется равномерно почти и отражает свет от оптического прибора, но когда отполируется понять не могу. Давление почти не применяю, но вес зеркала около 4 кг плюс рука около 1 кг итого кг 5. Кто сколько полировал зеркала таких размеров?

[АндрейЦ]

Хорошо бы разобраться, почему полируется "равномерно почти".Должно полироваться просто равномерно.

Полировал зеркало 220мм. нагрузка была килограмм 7.Полировал часов 20.
Ждёт фигуризации с год

[Ledneff]

ну матовость в средней зоне чуть больше, но все равно полируется, при фигуризации выровняю

Я вот когда добавляю фэри, пеной весь полирит поднимает из канавок и слышен писк (тоесть типа полирует), а когда не добавляю фэри весь полирит через минут 10 выдавливается в канавки и там остается, при этом сила трения уменьшается практически до нуля. В принципе в обоих случаях сила трения мала (двигаю зеркало одной рукой без усилий, как по льду),так и должно быть?

[АндрейЦ]

Мне кажется, что озаботиться равномерностью сполировывания нужно было как минимум 21 час назад.
По поводу полирита, при полировке его слой очень тонкий.Эдакая рыжеватая плёночка на квадратиках и толстый слой в канавках.
А давление маловато.Имеет смысл слегка подгрузить.

[Fidel]

//В принципе в обоих случаях сила трения мала (двигаю зеркало одной рукой без усилий, как по льду),так и должно быть?

Нет... так не должно быть при полировке. Так должно быть в первый раз - при первоначальном расформовывании только что отлитого полировальника. Когда же полировальник "подмазан" полиритом характер движения по нему зеркала существенно меняется.
А какой цвет у полировальника?

Должен быть такой, как на этом фото:

[АндрейЦ]

Хм, у меня полирит грязно розовый.И полировальник скоро стал как подкрашенный половой краской.
Но картина была похожа.
Единственно, в канавках были пузыри.Может тут канавки узкие?

[Ledneff]

цвет полировальника немного матовый сероватый хотя полирит то рыжий (смола твердовата возможно), зеркало начиеает двигаться с трудом только при почти сухом полировальнике и постоянной подмазке полирита, если полирит не подмазывать то опять начинает двигаться легко.

Так добавлять фэри или нет, как лучше ...?

[Fidel]

Дидада никакого фери...
Смола дерьмо - не держит полирит. Нужно переливать полировальник на другой смоле.

А фотографию-то нельзя сделать?

[Ledneff]

след от ногтя за 30 сек есть, а смола твертая.

а что это за полирующий материал на фото (цвет какой то непонятный)

[Alexander_Z]

Я бы посоветовал продолжать полировку. Если зеркало блестит, можно провести предварительнве теневые испытания, чтобы определить форму. Хотя уже ясно, что в центре - яма, а насколько она велика - покажет продольная аберрация. Вообще, все это не страшно. Если погрешности в тех пределах, что можно убрать полировкой, то твердая смола в этом - лучший помощник. Хуже, клгда чрезмерно мягкая смола усугубляет дефекты, хотя полировка при этом идет быстрее.

20 часов - это не время, может быть и 30 и даже 50, если опыта мало. Главное результат. Считается, что полировка снимает ок. 10 мкм стекла - это достаточно много, чтобы и мат снять и  форму зеркала приблизить к желаемой.

[Ledneff]

Испытания провожу регулярно (в центре маленький бугорок, на средней зоне тенденция на завал). По поводу формы я не волнуюсь, меня больше волнует, не буду ли я это зеркало полировать еще полгода (в смысле снимать мат).

Смолу сделал специально по тверже (74% канифоли 26% гудрон), а то прошлое клееное слоеное зеркало полировал на мягкой смоле форма держалась на ней только при длине штриха 1см.

[Alexander_Z]

По моему опыту, не очень, большому, до того, пока зеркало не отполировано полностью, следует просто контролировать плавность формы и размер аберрации, стараясь, чтобы зеркало не ушло сильно в сторону гиперболоида (потом фигуризация займет много времени). Потому, что форма может изменится еще много раз. Т.е. полировать и пресекать, вредные тенденции, которые могут грубо исказить форму зеркала. А отполировав, можно заняться фигуризацией. Если перед этим удастся приблизиться к сфере, хорошо, если будет какая-то другая поверхность, можно начать фигуризацию от нее, поняв, в какую сторону изменять характер поверхности зеркала.

[Alexander_Z]

меня больше волнует, не буду ли я это зеркало полировать еще полгода (в смысле снимать мат).

Рассмотрите участки зеркала в микроскоп, если увидите, что мат исчезает и появляются "островки" просветления, значит рано или поздно отполируете. Если вообще ничего в этих областях не меняется - могут остаться недополированные участки. Или же просто полируйте и следите, как уменьшается матовая зана, светлеет ли она, сравнивайте с временем полировки. Только опытным путем вы найдете ответ. Если бы рядом с Вами был опытный оптик, он бы Вам, может, ответил, посмотрев зеркало, а так, через интернет, это сложно.
Поэтому, лучше проявить некоторое упорство.

У меня были такие же сомнения при полировке первого зеркала, но все вышло удачно. Второе я отполировал намного быстрее, но все равно... сейчас посмтрю. Так, первое, 115 мм (!) зеркало полировал более 30 часов, фигуризацию выполнил за 40 мин. (зеркало сферическое). Второе (158-мм), что-то не нашел время, кажется часов 12 полировки, правда на заводской смоле. А фигуризация заняла (точнее исправление довольно выраженного гиперболоида) едва ли меньшее время, если не большее. Смола была мягковата.

[Fidel]

На фото выше обычный, самый натуральный полирит! Так должен выглядеть грамотный (технологичный, профессиональный если хотите) полировальник.

Микроскоп не нужен - достаточно обычной лампочки накаливания, где ни будь в углу комнаты - смотрим в косых лучах. При соблюдении элементарной технологии ничего кроме сферы и получится то не может! Никакой дополнительной фигуризации не требуется. Если мат "выходит" изрядно неравномерно - сразу на перешлифовку! Нечего "выправлять" полировкой не нужно - только время терять... Зеркальце диаметром миллиметров эдак 120 любитель должен изготовить за вечер - от обдирки и до полностью отполированной в сферу стекляхи (правда при условии машинной обработки). С "выбором" косины, фасками, бочиной и залачиванием.

Короче - изначально должна сама-собой получаться сфера. Если нет - значит вы нарушаете технологию производства.
 

[Sergei L]

Свое зеркало 230/1250 полировал на смоле ( 50 % канифоли , 50% смолы) крокусом до исчезновения мата примерно 8 часов и 30 ушло на параболизацию.Мне , кажется, Вы используете слишком твердую смолу - полирит должен в нее погружаться и задерживаться в ней. Зеркало
катается как по льду только на последней стадии полировки, в начале должен быть слышен легкий шлифующий звук. Полиритом не пользовался, но, думаю, большой разницы, кроме некоторого уменьшения времени полировки по сравнению с крокусом нет.
Проявите терпение и желаю удачи.

[Алексей З]

Какого размера зеркало стоит делать на первый раз?

[Ledneff]

Вот мой полировальник, что скажете?

[Alexander_Z]

У меня выглядел примерно так же. Ниже -  фото. Правда, полировальник тут вымыт. Видно, что он  подрезан.

Я думаю, Фидель прав, но только не забывайте, что он описывает, как это происходило в клубе. А у любителя-одиночки все несколько иначе.

[Ledneff]

а много ли льете воды и часто ли подмазываете полиритом?

[Alexander_Z]

К сожалению, сейчас совсем не подмазываю, нет времени  Шутка.

В начале работы подмазывать приходилось часто. Затем - практически только в начале сеанса полировки(1,5 ... 2 часа). А воды добавлял при первых же признаках подсыхания края - наносил небольшое количество кисточкой по всему краю полировальника, сдвигая зеркало вбок.