НПЗ поднимает настроение.

[R.bak]

так что случаи когда патриотизм вытесняет разум, мягко говоря, - они есть.

Метко!

[Pluto]

Комментарии можно только давать либо хорошие, либо никакие. Тем более об конструктивных недостатках я ничего не писал в этой теме.

так что случаи когда патриотизм вытесняет разум, мягко говоря, - они есть.

Метко!

Уважаемые ЛА, это все чистейший флуд и эмоции. Обсуждаем продукцию НПЗ, конкретно и предметно.

[Viktor Tsepaev]

так что случаи когда патриотизм вытесняет разум, мягко говоря, - они есть.

Золотые слова! Драго! Держи краба... Коротко и метко. Прошлый раз про "правильное сало" мне очень понравилось... 

[Pluto]

То же можно сказать про любителей заграничной фирмы.. Заканчиваем флуд, господа психологи.

[Viktor Tsepaev]

[Уважаемые ЛА, это все чистейший флуд и эмоции. Обсуждаем продукцию НПЗ, конкретно и предметно.

Уважаемый Pluto! Очень хорошо, что Вы обратили внимание на эту скромную тему. Так Вы как админитстратор на форуме готовы открыть тему про "толкателей"? Уверяю Вас, тема будет одной из самых актуальных и посещаемых

[Pluto]

Во первых, у нас темы открывает не администратор, а пользователи. Во вторых, наверное интересно читать темы про конкретные инструменты, а не про толкателей..

В третьих, необоснованные обвинения в предвзятости - нарушение правил и переход на личности..

[OzZy[Shield]]

Для некоторых продукция НПЗ как заноза в одном месте, особенно для тех кто не живет в России

[R.bak]

В третьих, необоснованные обвинения в предвзятости - нарушение правил и переход на личности..

По поводу флуда, я всегда думал, что именно эта тема флуд о НПЗ. Аналогичная тема могла бы появится и про любого другого производителя, но пока не появилась просто потому что, или повода не было или пока не догадались. По поводу обвинений в ангажированности или предвзятости. Я их не увидел, но звучали подозрения в этом. Всего навсего. Извиняюсь если кого обидел или нарушил правила.

[VVSFalcon]

Если серийный будет таким же, то такой телескоп лично мне не нужен.

Ухх, понаписали. А всего-то из-за этой фразы. Не, ну вот если честно, ЗАЧЕМ было такое писать. Люди вот просто покупают такахаши или WO или ещё что и всё. В т.ч. наверное и потому что НПЗ им не нужен. Так они и молчат. А то что Вы сделали - это так, походя вытерли ноги и о продукцию НПЗ и о потенциальных её пользователей. Наслаждаетесь теперь? По последующим постам незаметно. Так и ЗАЧЕМ?

[R.bak]

to VVSFalcon
+1
PS. А с другой стороны, вот если бы не такие моменты, то было бы скучно! Так что считаю это нормальным для форума, но не нормальным для «идеального» общества.

[Viktor Tsepaev]

Во вторых, наверное интересно читать темы про конкретные инструменты, а не про толкателей..

Это правильное замечание. Но это всего лишь лирика, которая к реальной ситуации на форуме имеет очень отдаленное отношение. Конкретика: выражаясь Вашим языком, я пишу про "конкретные инструменты" со своей позиции, возможно моя позиция кому-то не нравится, но я при этом никаких правил не нарушаю. Я не специалист, а потребитель продукции. Кстати в этом не вижу ничего плохого. Не понимаю почему я должен объясняться на технически грамотном (этот момент спорен) языке с математическими выкладками, с фотографиями, с графиками, ... и с .... распальцовкой (!) и прочее. Я высказал свое мнение, так меня за это сразу начали мочить. Что касается открытия тем пользователями. Я уже озвучил какие требования должны быть предъявлены к теме про толкателей, и если Вы готовы увидеть такую тему на форуме. Причем ни Вы, ни г. Прудников, ни какие продавцы не должны давать в такой теме комментарии и тем более затирать посты, то в таком случае данное решение будет жить, в противном случае это всего лишь разговоры

[Абрамий]

Хорошие у НПЗ телескопы , я купил ТАЛ-250К и вполне доволен им . Вот Маколкин тоже такой купил ,у Оспапенко кажется тоже такой телескоп . Вот теперь появились Аполары ,я в Аполар 150 смотрел и ничего плохого не увидел , хороший телескоп .

[Viktor Tsepaev]

удалено

Все остальные сообщения не по теме топика будут удалятся..

[Дядя Лёша]

 к сожалению последние несколько дней общения с уважаемым тестировщиком оптики

Виктор, Вы очевидно меня с кем-то спутали. Я не тестировщик оптики, у меня совершенно другая профессия. О каких "предвзятых суждениях" Вы говорите, приведите пример

Комментарии можно только давать либо хорошие, либо никакие. Тем более об конструктивных недостатках я ничего не писал в этой теме.

Не лукавьте, в теме об А-150 Вы уже употребили термины "сделан топорно" и "фокусёр полный ацтой". Ваши слова? Я купил себе телескоп не для того, чтобы его выгодно продать, а для того, чтобы с ним работать. Коллеги, в том числе и Вы, просили меня рассказать о моём телескопе, я попытался это сделать. Да не тут-то было один раскрашивает мои снимки, другой заявляет "топорно, ацтой", а третий третий вообще "ему  доверять нельзя. Он с НПЗ по телефону переговаривается". Вы на "Старлабе" занимаетесь просветительской деятельностью и это очень хорошо. Здесь же Ваша деятельность  диструктивна, поскольку Вы мешаете мне как любителю рассказать нашим коллегам о новом телескопе, за который я заплатил, по моим меркам, очень большие деньги. Думаю, что ЛА интереснее узнать о телескопе от человека, который с ним работает, а не от того кто только постоял рядом. Коллеги сами решат, что им покупать, а что нет. Им нужна только достоверная информация подтверждённая оригинальными снимками, а не раскрашенными визажистами. И уж поверьте за каждое слово об этом инструменте я отвечаю перед коллегами и своей совестью. Если же Вы высказываете своё мнение, да ещё в категорической форме, то будьте мужчиной не уклоняйтесь от разъяснений и отвечайте за свои слова. До той поры, пока Вы не снизойдёте до этого я, как модератор этого раздела, буду считать Ваши утверждения откровенным флудом и удалять его, как это отмечено в Правилах Форума.

[R.bak]

To Pluto
Угрозами удаления сообщений не по теме, Вы мягко намекаете просто молчать и не писать? Иначе как понять, что по теме, а что нет, когда вся тема не о чем?

. Вот теперь появились Аполары ,я в Аполар 150 смотрел и ничего плохого не увидел , хороший телескоп .

Вот скажу честно, как думаю. Я не верю что НПЗ нас обманывает. Я вообще склонен доверять людям.
Верю что АПОЛАР, это АПО. Но вот не понимаю и отказываюсь понимать:
1)Я посмотрел в 150мм, и что я увидел? Сиреневый ореол вокруг веток. Очень удивился. Спросил у представителей, а почему так? Может окуляр Г? Получил ответ: да, окуляр плохой конечно, надо получше поставить.
2)Сам образец был со следами «напильника». Что это значит в моем понимании? Что это правда опытный экземпляр, что именно с это трубой экспериментировали.
Итого, я не понимаю как так получается, что люди не уважают свой труд? Сделал вещь, покажи ее во всей красе, чтоб не было лишних вопросов. Хороший окуляр, доведенный образец, который прошел все тесты. Прошел реальных пользователей и тд. То есть, сделали трубу, отправили тому же Алексею Прудникову, он протестировал, дал свои рекомендации, прислушались, а только потом уже в массы.
PS. Смешно слышать о обещаниях каждый астрофест на дюйм апертуры увеличить АПОЛАР.  Мое мнение такое, сделали вещь, в массы, потом за следующую. В итоге, где АПОЛАРЫ 100-125? Нет их. Все остальное флуд.

[Абрамий]

Сиреневый ореол ? Это вы увидели ? А это не Дерюжин случаем "увидел" ? Он то всё может увидеть ,даже то чего нет . Я специально купил окуляр Vixen Zoom и поставил его в Аполар и никакой фиолетовой каймы не увидел .

[Viktor Tsepaev]

Угрозами удаления сообщений не по теме, Вы мягко намекаете просто молчать и не писать? Иначе как понять, что по теме, а что нет, когда вся тема не о чем?

Увы! Нет у простого пользователя возможности конструктивно защищаться. Меня уже за 10 минут уже дважды подчистили, причем даже следа не осталось. Фраза высказанная моим опонентом была настолько удивительно точна, что похоже опонент так до конца и не понял что он написал. Когда я об этом сделал замечание, то он её затер...


Не надо конструктивно защищаться и нападать, я просил прекратить флуд и выяснение отношений.. Вам предупреждение.

[Дядя Лёша]

Не буду цитировать. Уважаемый Алексей Прудников наверное не заметил, что мои комментарии уже потерли. Надо полагать это сделал именно Вы как модератор.

Если бы внимание, которое Вы уделяете моей персоне не мешало бы Вашему зрению, то Вы несомненно могли бы заметить, что Ваше сообщение удалил администратор Форума.

Кстати, в этих комментариях ничего нарушающего форум не было. Лишний раз будет задуматься над предвзятостью действий модераторов и людей управляющих форумом.

Обсуждение действий модератора и администрации Форума является нарушением пункта 5.5 Правил Форума.

Что касется Вашего комментария про аполар-150, я уже ответил на Ваши вопросы.

Да, ну! И где же можно увидеть ответы на мои вопросы?
 

Виктор, Вы очевидно меня с кем-то спутали. Я не тестировщик оптики...

Эту фразу оставлю без комментариев, но в любом случае советую всем обратить на неё внимание. Может пригодится

Абсолютно не понял смысла Вашего совета и последний раз прошу Вас прекратить флудить. Пожалейте, пожалуйста,  своё и моё время!
 

[Владимир Николаевич]

Сиреневый ореол ? Это вы увидели ? А это не Дерюжин случаем "увидел" ? Он то всё может увидеть ,даже то чего нет . Я специально купил окуляр Vixen Zoom и поставил его в Аполар и никакой фиолетовой каймы не увидел .

Это 7-21 что ли? Ореол нужно смотреть с 4мм плесл или 3-6 Наглер зум. Виксен зум просто не оттуда....

[Абрамий]

Так мы и линзу Барлоу потом ставили ,и окуляр какой-то 5мм тоже ставили .