НПЗ поднимает настроение.

[S.Fire]

ЕКУ6 его не потянет.

Для визуала и планетного астрофото потянет без проблем.

[alfardus]

Вроде хотят использовать на 300-ке облегченное ситалловое зеркало.

А вот это было оптимальное решение, но опять же, цена на порядок выше чем с  К8 ... 

На порядок, это в десять раз?

[SAY]

ЕКУ6 его не потянет.

Для визуала и планетного астрофото потянет без проблем.

На штатный хиленький 18 мм рычаг противовесов можно конечно навесить 5 штатных "блинов" весом по 5,1 кг, если их хватит для баланса трубы. Но это уже пожалуй явный перебор.

[Алексей Юдин]

Вроде хотят использовать на 300-ке облегченное ситалловое зеркало.

А вот это было оптимальное решение, но опять же, цена на порядок выше чем с  К8 ... 

На порядок, это в десять раз?

Да, по цене заготовки где-то так. Фрезеровка "сот", даже круглых - дело очень дорогое.

[Тоха]

Вроде хотят использовать на 300-ке облегченное ситалловое зеркало.

А вот это было оптимальное решение, но опять же, цена на порядок выше чем с  К8 ... 

На порядок, это в десять раз?

Да, по цене заготовки где-то так. Фрезеровка "сот", даже круглых - дело очень дорогое.

Ну... Не одним ГЗ живы есть...
Так что не в десять, а по-меньше.

[alfardus]

Да, по цене заготовки где-то так. Фрезеровка "сот", даже круглых - дело очень дорогое.

Почему нельзя просто отфрезеровать тыльную сторону заготовки, что бы сделать толщину меньше к краю?

[S.Fire]

На штатный хиленький 18 мм рычаг противовесов можно конечно навесить 5 штатных "блинов" весом по 5,1 кг, если их хватит для баланса трубы. Но это уже пожалуй явный перебор.

Интересно, на основании чего Вы сделали этот вывод? Судя по подписи, этой монтировки у Вас в наличии нет. Штатных блинов можно навесить не 5, а 7 штук. Вот, к примеру, мой сетапчик.

[Алексей Юдин]

Да, по цене заготовки где-то так. Фрезеровка "сот", даже круглых - дело очень дорогое.

Почему нельзя просто отфрезеровать тыльную сторону заготовки, что бы сделать толщину меньше к краю?

Это можно конечно. Это не так радикально, хотя и лучше простой таблетки.

[Дядя Лёша]

Почему нельзя просто отфрезеровать тыльную сторону заготовки, что бы сделать толщину меньше к краю?

 Женя и Лёша, сейчас примерно такая фрезеровка делается на главных зеркалах серийных "Клевцовых". Толщина стекла на краю зеркала равна толщине в центральных зонах.

[alfardus]

Это можно конечно. Это не так радикально, хотя и лучше простой таблетки.

Почему нельзя просто отфрезеровать тыльную сторону заготовки, что бы сделать толщину меньше к краю?

 Женя и Лёша, сейчас примерно такая фрезеровка делается на главных зеркалах серийных "Клевцовых". Толщина стекла на краю зеркала равна толщине в центральных зонах.

Я просто думаю, насколько фрезировка вообще может быть полезна на таком сравнительно небольшом диаметре. Рабочая стенка зеркала не должна быть тоньше 20 мм, стенка у ячеек то же будет не тонкой. Если уменьшить толщину зеркала к периферии то как раз снижение веса может быть радикальным (на таком диаметре)?

Если EQ-6 понесет трубу, то это будет автомобильная песня для визуала. Быстроостывающий апертуристый скоп, не требующий юстировки. Причем компактно размещающийся в любом багажнике.   При этом еще доступная по цене монти.

ЗЫ. Опять же, если сверлить тыльную сторону, то ячейки будут круглыми, так как, подозреваю, шестигранные слишком трудоемки. А это опять масса лишнего стекла.

[Дядя Лёша]

Я просто думаю, насколько фрезировка вообще может быть полезна на таком сравнительно небольшом диаметре.

  Женя, мне кажется, что любое разумное уменьшение веса можно только приветствовать. Вы не забывайте, что большая масса стекла увеличивает время термостабилизации системы.

[SAY]

На штатный хиленький 18 мм рычаг противовесов можно конечно навесить 5 штатных "блинов" весом по 5,1 кг, если их хватит для баланса трубы. Но это уже пожалуй явный перебор.

Интересно, на основании чего Вы сделали этот вывод? Судя по подписи, этой монтировки у Вас в наличии нет. Штатных блинов можно навесить не 5, а 7 штук. Вот, к примеру, мой сетапчик.

Про 5 штук писал, потому что может их и хватит. 6 уже возможно перебор будет (ИМХО). Но по любому - нерационльное размещение противвесов из-за короткого (и тонкого кстати) штатного рычага противовесов, что ведёт к увеличению их суммарного веса.
В MACH1 (грузоподёмность 20 кг, вес головы 13 кг + 1,9 кг рычаг) например рычаг имеет размеры 368 мм в длину и 29 мм в диаметре, т.е. на 83 мм длиннее и на 11 мм толще.

[S.Fire]

Ну дык и купите ее себе срочно под 300К, раз там все так рационально толсто и длинно.

[Грин]

На штатный хиленький 18 мм рычаг противовесов можно конечно навесить 5 штатных "блинов" весом по 5,1 кг, если их хватит для баланса трубы. Но это уже пожалуй явный перебор.

Интересно, на основании чего Вы сделали этот вывод? Судя по подписи, этой монтировки у Вас в наличии нет. Штатных блинов можно навесить не 5, а 7 штук. Вот, к примеру, мой сетапчик.

А ещё можно вешать блины бОльшего диаметра. И ничего, работает, снимает.

Но по любому - нерационльное размещение противвесов из-за короткого (и тонкого кстати) штатного рычага противовесов,

А слабО выточить потолще ось противовесов и изменить её крепёж? 

[Астролюбитель]

Ну чего вы все спорите?  Пускай хотя бы произведут в свет ТАЛ300К а уже потом будем обсуждать какую монтировку присобачить к нему. Его пока еще нет! Насколько я понял.  Если даже к Астрофесту 2009 года поспеют изготовить пробный экземпляр это уже будет хорошо?  Хотя как мне кажется не успеют к Астрофесту. А там кто его знает?

[alfardus]

Ну чего вы все спорите?  Пускай хотя бы произведут в свет ТАЛ300К а уже потом будем обсуждать какую монтировку присобачить к нему. Его пока еще нет! Насколько я понял.  Если даже к Астрофесту 2009 года поспеют изготовить пробный экземпляр это уже будет хорошо? 

Ну во первых, к Астрофесту 2010. Во вторых - "готовь сани летом". Труба без монтировки это не телескоп, а бесполезный предмет чердачного интерьера. И в третьих - почему не обсудить? Такие покупки в один день не делаются, и прежде чем принимать решение о трате такой суммы денег, надо заслушать спектр мнений и если есть чего, то и самому высказаться.

Такие телескопы покупаются "почти навсегда". Так что "семь раз отмерь..."

[SAY]

Ну чего вы все спорите?  Пускай хотя бы произведут в свет ТАЛ300К а уже потом будем обсуждать какую монтировку присобачить к нему. Его пока еще нет! Насколько я понял.  Если даже к Астрофесту 2009 года поспеют изготовить пробный экземпляр это уже будет хорошо? 

Ну во первых, к Астрофесту 2010. Во вторых - "готовь сани летом". Труба без монтировки это не телескоп, а бесполезный предмет чердачного интерьера. И в третьих - почему не обсудить? Такие покупки в один день не делаются, и прежде чем принимать решение о трате такой суммы денег, надо заслушать спектр мнений и если есть чего, то и самому высказаться.

Такие телескопы покупаются "почти навсегда". Так что "семь раз отмерь..."

Если опытный образец ТАЛ300К будет к Астрофесту 2010, то и обсуждать сейчас вообще нет никакого смысла. Тем более подбирать под него заранее монтировку. Опытный образец АПОЛАРа ещё в 2007 на Астрофесте был, а уже 2009 в дверь стучится.
А там, глядишь, и Синта что нибудь новенькое придумает из монтировок. У китайцев процесс внедрения новой продукции как-то быстрее получается.

[Дмитрий Маколкин]

Ну чего вы все спорите?  Пускай хотя бы произведут в свет ТАЛ300К а уже потом будем обсуждать какую монтировку присобачить к нему. Его пока еще нет! Насколько я понял.  Если даже к Астрофесту 2009 года поспеют изготовить пробный экземпляр это уже будет хорошо? 

Ну во первых, к Астрофесту 2010. Во вторых - "готовь сани летом". Труба без монтировки это не телескоп, а бесполезный предмет чердачного интерьера. И в третьих - почему не обсудить? Такие покупки в один день не делаются, и прежде чем принимать решение о трате такой суммы денег, надо заслушать спектр мнений и если есть чего, то и самому высказаться.

Такие телескопы покупаются "почти навсегда". Так что "семь раз отмерь..."

Думаю, к тому времени будет готова вот эта монтировка: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,35702.0.html
Правда, это уже полный стационар.

[SAY]

Ну чего вы все спорите?  Пускай хотя бы произведут в свет ТАЛ300К а уже потом будем обсуждать какую монтировку присобачить к нему. Его пока еще нет! Насколько я понял.  Если даже к Астрофесту 2009 года поспеют изготовить пробный экземпляр это уже будет хорошо? 

Ну во первых, к Астрофесту 2010. Во вторых - "готовь сани летом". Труба без монтировки это не телескоп, а бесполезный предмет чердачного интерьера. И в третьих - почему не обсудить? Такие покупки в один день не делаются, и прежде чем принимать решение о трате такой суммы денег, надо заслушать спектр мнений и если есть чего, то и самому высказаться.

Такие телескопы покупаются "почти навсегда". Так что "семь раз отмерь..."

Думаю, к тому времени будет готова вот эта монтировка: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,35702.0.html
Правда, это уже полный стационар.

Слишком избыточная и тяжёлая (ИМХО), одна голова 25 кг весит.

[Diskus]

Ну чего вы все спорите?  Пускай хотя бы произведут в свет ТАЛ300К а уже потом будем обсуждать какую монтировку присобачить к нему. Его пока еще нет! Насколько я понял.  Если даже к Астрофесту 2009 года поспеют изготовить пробный экземпляр это уже будет хорошо? 

Ну во первых, к Астрофесту 2010. Во вторых - "готовь сани летом". Труба без монтировки это не телескоп, а бесполезный предмет чердачного интерьера. И в третьих - почему не обсудить? Такие покупки в один день не делаются, и прежде чем принимать решение о трате такой суммы денег, надо заслушать спектр мнений и если есть чего, то и самому высказаться.

Такие телескопы покупаются "почти навсегда". Так что "семь раз отмерь..."

Думаю, к тому времени будет готова вот эта монтировка: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,35702.0.html
Правда, это уже полный стационар.

Ну что ты , Дима , какой стационар , это нормальная экспедиционная монтировка .
Я 240-ку возил в багажнике и в Польшу и в Крым , а это около 50 кг ... а тут каких-то 25 кг...
Надо качатся , легких путей в нашем деле не бывает .