НПЗ поднимает настроение.

[Sergeу]

Вполне возможно, просто один наш ЛА хотел подобное приобрести, теперь в раздумьях. У него такой возможности проверить не будет

выходит, переплата идёт за бОльшую вероятность, чем у китая, купить качественный прибор... Хотя теперь не факт. Как много раз писалось, себестоимость изготовления ТАЛ просто больше...

[ROVIAN]

выходит, переплата идёт за бОльшую вероятность, чем у китая, купить качественный прибор...

Возможно, но это и не поднимает настроение. Бабки не малые, хочется быть уверенным.

[Sergeу]

Возможно, но это и не поднимает настроение. Бабки не малые, хочется быть уверенным.

с таким успехом, получается, что лучше сыграть в лотерею, но по-дешевле 

П.С. тоже являлся потенциальным покупателем. Но теперь уже похоже, что нет .

[ROVIAN]

Возможно, но это и не поднимает настроение. Бабки не малые, хочется быть уверенным.

с таким успехом, получается, что лучше сыграть в лотерею, но по-дешевле 

П.С. тоже являлся потенциальным покупателем. Но теперь уже похоже, что нет .

По сравнению с лотереей тут шансов больше. 

[Valery VP]

Не стоит так драматизировать ситуацию сейчас, как не стоило и слишком восторгаться раньше.

Что скажет начальник транспортного цеха?

[ROVIAN]

Не стоит так драматизировать ситуацию сейчас, как не стоило и слишком восторгаться раньше.

Что скажет начальник транспортного цеха?

[zlyden]

Не стоит так драматизировать ситуацию сейчас, как не стоило и слишком восторгаться раньше.

Что скажет начальник транспортного цеха?

Шёл, упал, очнулся - гипс!

[Ирокез]

Им сейчас не до этого...., вы думаете, это, просто так, из планов, вдруг, пропал 350К, а из прайсов исчез АПОЛАР150, и прекращено производство 250К.... 

[Lev Parko]

Им сейчас не до этого...., вы думаете, это, просто так, из планов, вдруг, пропал 350К, а из прайсов исчез АПОЛАР150, и прекращено производство 250К....

Ничего не пропало, не исчезло и не прекращено.

По сравнению с лотереей тут шансов больше

Это совсем не лотерея, т.к.  потребитель , если ему что не понравится, , может его просто вернуть назад. А потребитель может быть любых воззрений на изделие, ожидая иногда того, чего в него отрадясь  не закладывали.
Не надо придумывать байки про втюхивание "очередному ЛА" того же самого скопа, моспред его отправит на завод хотя бы по той причине, что скоп уже вскрыт и немного поюзан.

[Ирокез]

Им сейчас не до этого...., вы думаете, это, просто так, из планов, вдруг, пропал 350К, а из прайсов исчез АПОЛАР150, и прекращено производство 250К....

Ничего не пропало, не исчезло и не прекращено.

Да, ну? .....на стр. 113 и 115 совсем другая информация....  Может, что не так понял, заранее извиняюсь.
Я, кстати удивлен(в хорошем смысле) таким лояльным подходом представительства НПЗ в Москве к проверке любителями астротехники перед покупкой и это, несмотря на то, что надо будет проверенной технике восстанавливать товарный вид и тратиться на транспортировку на завод для юстировки и пр....  Я, вот как-то пробовал по такому же поводу обратится в магазин на Саблинской 10 в Питере и услышал в ответ примерно следующее:"Не...никаких проверок. А, вдруг вы его поцарапаете, уроните и пр. Покупайте и делайте, что хотите... А, если меня не устроит юстировка и пр.? Ответ: Все претензии согласно законодательства РФ, предусмотренные для такого случая, в общем порядке..." Во как.

[alfardus]

Главное, что бы АПО-150 не закрыли. Со следующего сезона буду брать.

[Gera]

Если ТАЛы проверяют в ОТК по мире,  то результат закономерен.  Разрешает предельную миру - значит  годен.   При этом телескоп с ЦЭ (оно улучшает разрешение)   запросто может оказаться кривым - напримерЛ/2 (и пройти ОТК) , и передача контрастов на планете будет очень плохая.    Об этом не раз говорилось в разных темах:  телескоп, разрешающий 120-140/Д и характеризуемый в популярных книжках как "отличный, удовлетворяющий самым строгим требованиям" и прочая и прочая...  на деле окажется неважным визуальным планетником .  Это не чудо природы,  это вполне естественно и вызывает недоумение у тех, кто просто не в курсе.  Поэтому ожидать от серийного , кстати, непростого изделия обязательного попадания в "категорию Л/4" не приходится.  Зато  немало  очень хороших  попадается, порядка 0.90.   Покупатель с запросами должен научиться оперативно мерять Штрель, да хотя бы по Роддье-тесту  и искусственной удаленной звезде,  и принимать решение- возвращать или оставлять.      А как иначе?  Хотите компактный качественный прибор за вменяемые деньги - учите матчасть.
И особенно  порадовало то,   что  и за бугром не лучше, т.е.   я хотел сказать, у нас не хуже   

[Дмитрий Маколкин]

 подразумевает гарантии, 

Удивительное словосочетание!
Гарантии или дали - или не дали. Подразумевать гарантии - это что-то вроде "немного беременная"

[Дмитрий Маколкин]

иначе зачем это чудо инженерной мысли нужно.   
   
     если оно такое же кривое!

Ну, хотя бы из-за габаритов. У меня балкон шириной 80см, и ничто длиннее Клевцова там просто не поместится.

[Дмитрий Маколкин]

сама идея - типа чистые сферы, корректор, подразумевает гарантии,  иначе зачем это чудо инженерной мысли нужно.   

типа того..... 
Но с др. стороны, они параболы 200мм и более не умеютъ делать ...

Вы за плечом у оптиков тамошних стояли?

Не умеют или завод выпускать не хочет?

[Дмитрий Маколкин]

Вполне возможно, просто один наш ЛА хотел подобное приобрести, теперь в раздумьях. У него такой возможности проверить не будет

выходит, переплата идёт за бОльшую вероятность, чем у китая, купить качественный прибор... Хотя теперь не факт. Как много раз писалось, себестоимость изготовления ТАЛ просто больше...

Увы, увы, как и любая другая вероятность это вещь статистическая. Т.е. среднее значение будет вырисовываться только на большой выборке. Что-то вроде пресловутой "средней температуры по больнице". Да, у НПЗ она может быть лучше, но на то она и статистика, что случаи бывают разные.
Хотя, каждый хочет надеяться, что повезет именно ему.

[Олег Чекалин]

Дима, четыре поста в тему подряд, показывают, что ты нервничаешь.

[Дмитрий Маколкин]

Дима, четыре поста в тему подряд, показывают, что ты нервничаешь.

Нет Олег, меня Няф, он же Пупсик записал в ярые сторонники НПЗ, приходится отрабатывать!

[ORSA]

По сравнению с лотереей тут шансов больше

Это совсем не лотерея, т.к.  потребитель , если ему что не понравится, , может его просто вернуть назад. А потребитель может быть любых воззрений на изделие, ожидая иногда того, чего в него отрадясь  не закладывали.
Не надо придумывать байки про втюхивание "очередному ЛА" того же самого скопа, моспред его отправит на завод хотя бы по той причине, что скоп уже вскрыт и немного поюзан.

Ох если это все не лотерея - напишите нам:
 искажения волнового фронта (PV) 1/X λ или меньше,
 среднеквадратичное отклонение (RMS) 1/Z λ или меньше,
 критерий Штреля 0.CC, или больше.

А то вдруг телескоп который вернул назад Юдин -  качественный.
А он капризничает ... выбирает, гад редиска

[Fidel]

//моспред его отправит на завод хотя бы по той причине, что скоп уже вскрыт и немного поюзан.

Вскрыта упаковка - да, но при проверке сама труба никак не страдает. Её (проверку эту), по степени наносимых повреждений,  можно сравнить с обычным внешним осмотром. В том же случае, когда нарушаются заводские юстировки, лак на винтиках (при их откручивании), царапается что-нибудь и т.д. и т.п. - вопрос о возврате не возникает. У нас это не принято. Так, например, второй экземпляр возврату уже не подлежит вне зависимости от того, что он покажет после юстировки - вот он уже точно "поюзан".

//А то вдруг телескоп который вернул назад Юдин -  качественный.

  Там и без ополосачивания всё ясно - точки "пушистые".