ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Huh Это же какую жадность надо иметь, чтобы так изголяться над бюджетной стекляшкой?
Несколько лет назад было предложение о деформировании зеркала целенаправленным усилием для придания ему нужной формы. Статью не сохранил.
ЦитатаС монтировкой EQ-8\AT-6 этот комплект c 1200х150 выйдет в 10000р всего Shocked и пожалуй уделает любой 150мм серийный Ньютон.Вне всякого сомнения, но у этой трубы вроде-бы вторичка великовата.
С монтировкой EQ-8\AT-6 этот комплект c 1200х150 выйдет в 10000р всего Shocked и пожалуй уделает любой 150мм серийный Ньютон.
А отдельно нету Cheesy
ЦитатаЭтот недостаток отмечается форумчанами практически на всех моделях "коротких" рефлекторов с сферическими зеркалами и корректорами Ну да... ввиду большой чувтствительности к разъюстировкам.
Этот недостаток отмечается форумчанами практически на всех моделях "коротких" рефлекторов с сферическими зеркалами и корректорами
ЦитатаКстати, для каких целей выпускаются Тал-120, ведь они тоже с корректором? Нормальный телескоп. Ну.. для тех кому ехать, а не шашечки
Кстати, для каких целей выпускаются Тал-120, ведь они тоже с корректором?
И как Вы предлагаете его юстировать? Юстировал по инструкции (т.е. увидел три лапки ГЗ и затем поместил вторичку в центр, потом уточнил по звезде), юстировал по советам форумчан, - а Сатурн на 160х - пельмень пельменем Sad
И как Вы предлагаете его юстировать? Юстировал по инструкции (т.е. увидел три лапки ГЗ и затем поместил вторичку в центр, потом уточнил по звезде), юстировал по советам форумчан, - а Сатурн на 160х - пельмень пельменем
От себя добавлю, что при первой же разборке нанёс в центр ГЗ колечко-маркер, а в крышке фокусера точно по центру просверлил отверстие, диаметром 1мм. После, юстировочными винтами ГЗ добился, чтобы это отверстие было видно точно по центру колечка-маркера на ГЗ. Вроде получше стало, по крайней мере Сатурн явно не "пельмень". Даже ЩК иногда просматривается. А вот дифракционных колец от звёзд ни разу наблюдать не довелось, хотя ставил увеличения 2D, 3D, и даже 4D...
Может, дырочку провертели все-таки не в крышке фокусера, а в крышке баночки от фотопленки ?
Именно в крышке фокусера, я так-же сделал. Крышка фокусера - это заглушка от пыли, которая ставится, когда нет окуляра. Она из белого полиэтилена, сверлил ее за неимением футляров от пленки (давно уже на цифре )
Именно в крышке фокусера, я так-же сделал. Крышка фокусера - это заглушка от пыли, которая ставится, когда нет окуляра. Она из белого полиэтилена, сверлил ее за неимением футляров от пленки (давно уже на цифре
"Ну Вы, блин, даете!"(С) Неужто рядом нету никакого фоточипка, где берут пленки в проявку/печать - они эти баночки просто выкидывают... Вернемся к нашим "мухам с котлетами". Где,как и откуда наблюдали, сколько выстаивали телескоп?
Вернемся к нашим "мухам с котлетами". Где,как и откуда наблюдали, сколько выстаивали телескоп?
В Москве с ее пробками, если честно, лишние телодвижения нелегко даются, - ехать в фотолабораторию и потом стоять полчаса на разворот, - увольте!
А чем заглушка фокусера хуже баночки от пленки - разъясните?
1. Москва. САО. Гаражный комплекс в глухой промзоне (по моей просьбе отключили прожектор на время наблюдений). Телескоп стоял пару часов, пока я занимался машиной.2. 20км от МКАД по Ярославке, дачный поселок в окресностях Королева, телескоп собрал днем, оставил во дворе, смотрел примерно в 22 часа.
ЦитатаСтранно. "Пельменем" у меня Сатурн перестает быть скоро, по часам я не засекал, правда. Но это на длинном Ньютоне 114 мм, который на даче живет.По идее, телескоп должен уже успеть остыть...
Почему только отдельно трубу и 1:5 не совсем понятно. По моему логичнее было сразу взять комплектный ДОБ 8" 1:6 (в пределах 10000 руб).
Цитата: SAY от 30 Мар 2007 [09:17:29]Почему только отдельно трубу и 1:5 не совсем понятно. По моему логичнее было сразу взять комплектный ДОБ 8" 1:6 (в пределах 10000 руб).Гм.. Локти кусать уже не буду Доб 8" я не нашел дешевле 14К руб(от Ли оптика). А сделать Добсоновскую монтировку, надеюсь, труда не составит.Почему 1:5? - трубы отдельно, - редкость, денег лишних нет, и был выбор между 200мм 1:5 трубой и 150мм 1:8 на EQ3... Я решил, что для дипскаев апертура важнее, а планеты... будет погода, посмотрим К тому-же в перспективе покупка EQ6 и астрофото )