Наши раритеты...

[ngc1365]

малыш..в неравном бою с ТАЛ-125R

На МШР как будто directional blur (горизонтальный). Или кажется? ТАЛ, конечно, картинка идеальная.

[Calypso]

Далеко вороны?

х.з...
думаю на глаз метров около 100

лазерного дальномера нет к сожалению
 

[Павел Кириленко]

Обьектив склейка или с воздушным промежутком? Если склейка, то возможно проявление сферической аберрации.

У склейки с таким относительным отверстием СА будет небольшой. Мне кажется тут больше вопросов вызывает качество изготовления, точность поверхностей. Может быть она и высока, ничего не могу сказать. И разумеется, склейка это не апланат, в отличии от объектива с воздушным промежутком.

[Calypso]

На МШР как будто directional blur (горизонтальный). Или кажется? ТАЛ, конечно, картинка идеальная.

что такое блюр..не знаю..
выложил видео с камеры - как было
зы: не думаю, что малыш сильно проиграл..
учитывая апертуру..и разницу во времени лет в 50...
 

[Один из гостей]

Стрельнул по мегафоновской вышке в трехстах метрах. Фото через МШР с окуляром плёссл 10 мм "мыльницей" Canon на фокусе 22 мм, диагональ матрицы 7,7 мм. С фотографией на "Вы" и может такое мыло и должно быть, тем более на мыльницу , но глазом на увеличении 160 крат по наземке мылит меньше.

[kama]

сделал пару видео..

Достойно малыш кажет. Лайкнул оба видео.

[ngc1365]

что такое блюр..не знаю..

Размытие. Грубо говоря, расфокус. Но здесь (кажется), что размывает только по горизонтали.
У МШР контраст меньше, это заметно. Отсутствие просветления?

[Один из гостей]

Вопрос по ТМШ.
Родной окуляр 28 мм показывает вроде не плохо, но поле показывает меньше градуса. Окуляр 10 мм дает наверное такое же поле, но для фокусировки не хватает совсем немного хода внутрь. Есть мысль выточить оправы для начинки современных плёсслов, и не меняя конструкцию телескопа, посмотреть что покажет. Думаю использовать плёссл 25 мм и 6,3 мм. Ни кто не пробовал и есть ли смысл использовать 6,3 мм?

[Calypso]

Вопрос по ТМШ.
Родной окуляр 28 мм показывает вроде не плохо, но поле показывает меньше градуса. Окуляр 10 мм дает наверное такое же поле, но для фокусировки не хватает совсем немного хода внутрь. Есть мысль выточить оправы для начинки современных плёсслов, и не меняя конструкцию телескопа, посмотреть что покажет. Думаю использовать плёссл 25 мм и 6,3 мм. Ни кто не пробовал и есть ли смысл использовать 6,3 мм?

25 мм Виксен..
с диагональю и длинным переходником М42/1.25"..
для точного фокуса не хватает примерно 0.5 мм..внутрь трубы

сейчас жду с Али укороченный адаптер М42/1.15"..

зы: с окуляром Виксен 25 мм..в прямом фокусе (без диагонали) - картинка бомба!!!

[Один из гостей]

Я говорю о ТМШ - маленьком максутове, а не о МШР.

[Nekkar]

Перенесите гз вглубь трубы на 1-2 мм и все будет ок со штатными окулярами.

[Один из гостей]

ТМШ.

[Один из гостей]

Перенесите гз вглубь трубы на 1-2 мм и все будет ок со штатными окулярами.

Хотелось бы посмотреть сможет ли дать большие увеличения.

[Calypso]

ТМШ.

 

куплю!!!

[Один из гостей]

Главное предназначение ТМШ всё же стоять на полке сравнительно необычным предметом интерьера, хотя изредка, несмотря на действительно большой вес и невозможность смотреть на 70 крат, выношу посмотреть Луну на 25 крат - картинка нравится. Оптика в отличной сохранности и хотелось бы посмотреть может ли он больше. Замерил - современные окуляры 20-25 мм не подойдут на переделку, диаметр линз больше чем посадка, а вот с короткофокусным пожалуй заморочусь. Осталось решить какой фокус выбрать покороче что бы работал (не хочется напрасно курочить окуляр) и поговорить с токарем.

[Nekkar]

2д- 140х- 5мм. Ортоскопик может найдется какой.

[Один из гостей]

Решил пустить в дело плёссл 6,3 мм и купить на али кёльнер 4 мм - что то да сработает, хотя сомнительно что 176 крат он потянет.

[kszv]

У склейки с таким относительным отверстием СА будет небольшой. Мне кажется тут больше вопросов вызывает качество изготовления, точность поверхностей. Может быть она и высока, ничего не могу сказать. И разумеется, склейка это не апланат, в отличии от объектива с воздушным промежутком.

Вспоминая заветы Слюсарева: СА в склейке правится, имеющихся переменных для этого вполне достаточно. Для исправления комы свободных параметров недостаточно, но путем подбора стекол ее все же можно уменьшить до терпимых величин. Зато склейка, конечно, не в пример удобнее, если правильно склеена.

[kszv]

малыш..в неравном бою с ТАЛ-125R

Такое ощущение, что в МШР что-то не так с изображением: "звенящей" резкости не наблюдается. По сравнению с ТАЛ-125 это довольно хорошо заметно. Что там с диф.картиной? Не видна ли, например, кома или астигматизм, допустим, из-за пережатия?
Вороны, конечно, прекрасны!

С уважением,
Константин

[Nekkar]

малыш..в неравном бою с ТАЛ-125R

ТАЛ 125- кровь из глаз от хроматизма. Малыш кажет куда приятнее, хотя с резкостью надо разобраться.