Наши раритеты...

[Олег Болдырев]

Выбросить не могли -просто куда-то передали. Такие архивы не выбрасывают!

Выбрасывают не только архивы!
Вопрос риторический, конечно, но сегодня целые научные школы выброшены, конторы обанкрочены, заводы жильём застроены и т.д
Вон, максутовское ГОИ обанкротили! Здание выставили на продажу за 3 млрд. Барахло вывезли, вроде, вопрос - куда? Точно в неприспособленное место с надеждой вывезти его ещё раз через время, но уже с целью. Ну а "два переезда равны одному пожару" - не мои слова. Просто, как пример! А кто будет хранить комплект чертежей какого-то школьного телескопа? Для чего? Для "истории"? Не смешите... Повымерли такие люди уже. Не до истории в стране сегодня.

Ну зачем же так грустно обо всем ? В гражданскую войну царские архивы даже большевики старались сохранить - в частности, тот же архив ГАУ! Из затопленной баржи документы поднимали! Некоторые и сейчас попадаются с дырами от осколков снарядов. А тут уникальное по своей истории оптическое предприятие! Это кто же им позволит выкинуть ценнейшие документы? Так что архив  заводов Цейсса - Герца - Оптического завода ГАУ - Подольского оптического завода - Завода точной механики №19 - Завода точной механики № 69 им. Ленина - п/о Зоркий - НПЗ  однозначно  хранится или в городском архиве Новосибирска, или вообще передан в Москву, в тот же РГВИА, к примеру. 

[IgorR]

Так что архив  заводов Цейсса - Герца - Оптического завода ГАУ - Подольского оптического завода - Завода точной механики №19 - Завода точной механики № 69 им. Ленина - п/о Зоркий - НПЗ  однозначно  хранится или в городском архиве Новосибирска, или вообще передан в Москву, в тот же РГВИА, к примеру. 

Очень хотелось бы верить!!!!
Но, увы, ныне у власти точно не большевики! Большевики в 1918 году ГОИ с диким трудом организовали. А нынешняя власть - с диким же трудом, но обанкротила!!! Под будущую застройку Стрелки Васильевского острова.
Вот Вам и параллели. РЕАЛИИ!

[alvass]

А от ЛОМО еще что то осталось? В молодости я закончил ЛФМТ им. Зверева С.А.

[Пецык Алексей]

ЛОМО в архиве и музее про АШР 1 не нашли ничего. От слова совсем. Обещали поискать (новый директор музея, старый на пенсию ушел), но так и ничего не ответили. Забыли наверное. Я разок напомнил, получил ещё обещания, - и тишина! (с).

[IgorR]

А от ЛОМО еще что то осталось? В молодости я закончил ЛФМТ им. Зверева С.А.

Недавно ЛОМО передали "Калашникову", если верить РБК. Видимо, прицелов не хватает в стране

[Тимур Норматов]

А от ЛОМО еще что то осталось? В молодости я закончил ЛФМТ им. Зверева С.А.

Недавно ЛОМО передали "Калашникову", если верить РБК. Видимо, прицелов не хватает в стране

Лучше бы медикам/биологам/археологам отдали

[AlYev]

Калашников скупает всё, что видит. Недавно искал работу, куда не сунься, везде Калашников.

[Пецык Алексей]

Игорь провел большую работу по обсчету и вычерчиванию конструктива УШТ 1. Размещу ссылку на его сообщение и тут, вдруг кто там его не увидит. )))

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24224.msg6213392.html#msg6213392

[Олег Болдырев]

Достаётся, однако, детищу НПЗ . Если бы они знали, что их первой модели школьного телескопа, рассчитанный исключительно на "разок поглядеть" из окна класса, будет в последствии оказано столько внимания... Осталось сделать такой же точно телескоп, но с идеально рассчитанными и точно изготовленными оптическим параметрами ,и сравнить  картинку с оригиналом при 50Х увеличения. Через окно, разумеется . Шучу.
А еще лучше сделать вообще  новый телескоп с точно изготовленными параметрами и со всеми необходимыми атрибутами, исходя из современного видения такого телескопа и отправить на завод! Пускай учатся!
Да только будет это уже другая история...

[Олег Болдырев]

Инструкция на УШТ. До этого не стал делать фото всех страниц - просто нет там ничего особо интересного

[Пецык Алексей]

Достаётся, однако, детищу НПЗ . Если бы они знали, что их первой модели школьного телескопа, рассчитанный исключительно на "разок поглядеть" из окна класса, будет в последствии оказано столько внимания...

Ну, строго говоря, большинство вещей, что сейчас находятся во всяческих музеях и которые изучают всяческие учёные, тоже не думали, что им будет оказано столько внимания. Ну правда - думал ли об этом неандерталец, вытесывая очередное рубило? Ему б разок мамонта разделать . )))

[Олег Болдырев]

Достаётся, однако, детищу НПЗ . Если бы они знали, что их первой модели школьного телескопа, рассчитанный исключительно на "разок поглядеть" из окна класса, будет в последствии оказано столько внимания...

Ну, строго говоря, большинство вещей, что сейчас находятся во всяческих музеях, и которые изучают всяческие учёные, тоже не думали, что им будет доказано столько внимания. Ну правда - думал ли об этом неандерталец, вытесывая очередное рубило? Ему б разок мамонта разделать . )))

Продолжая тему и глядя в музее на  неандертальца с рубилом:  стоишь и думаешь - ну и придурок - не мог себе нормальный топор сделать из кованого железа!  А вот и не мог - не хватало ему еще знаний и умения. А еще доменной печи и кузницы  

[Олег Парфёнов]

А вот и не мог - не хватало ему еще знаний и умения.

В случае Максутова этот довод слабый. Всё познаётся в сравнении.
Zeiss за десятки лет до Максутова массово производил прецизионную оптику в которую до сих пор наблюдают и радуются.
Мой 100-летний рефрактор Zeiss по контрастным объектам запросто 3D держит. Качество оптики изумительное.
После войны появился школьный рефрактор Telementor, на фоне которого все школьные телескопы СССР выглядят пародиями на телескопы.
 

[Олег Болдырев]

Последний лист инструкции забыл разместить

[stern]

Дэйв Трот выпустил интересное видео про школьный телескоп Максутова:

https://youtu.be/QpjChCAdjrA?si=F-GQc4g9QSXQTZTP

[Пецык Алексей]

Он давно собирался сделать ролик про ТМШ. Видимо только ща руки дошли. Я уж думал он забросил эту идею.

[stern]

С Новым Годом всех любителей раритетных телескопов! 

[Олег Болдырев]

Продолжу тему загадок школьного телескопа  Максутова. Почему  самую первую модель принято  обозначать аббревиатурой "УШТ", хотя в инструкции он проходит просто как "Ш.Т." типа Б? Невольно появляется предположение, что был ШТ и типа А ... Причём выходит, что этот тип А и был основным вариантом телескопа.

[Тимур Норматов]

Продолжу тему загадок школьного телескопа  Максутова. Почему  самую первую модель принято  обозначать аббревиатурой "УШТ", хотя в инструкции он проходит просто как "Ш.Т." типа Б? Невольно появляется предположение, что был ШТ и типа А ... Причём выходит, что этот тип А и был основным вариантом телескопа.

Может быть учебный школьный телескоп? Или в случае чего им можно просто УШТать шучу

[Пецык Алексей]

Модель "А" была. 100мм. Из нее БАМ 5А сделали в последствии. Ну согласно статье Эдуарда Трегубова.