Наши раритеты...

[lialis]

Кстати в описании говориться что можно наблюдать кольца Сатурна вчера вечером наблюдал на УШТ 2 модификации ,правда условия были не очень (через 2-й стеклопакет + засветка от освещения домов и рекламы ) 

[lialis]

И ещё Алексей с солнечным экраном на БШР 1 модификации тебе удалось разобраться

[Олег Болдырев]

ПО "Зоркий"- первоначальное название объединения завода 69 (ЗТМ) имени Ленина с ЛОМЗом, который также находился во время ВОВ в Новосибирске.  Потом переименовали в НПЗ с сохранением гражданского клейма в виде треугольника. Что касается  УШТ, то из предисловия видно, что телескопы край надо было сделать к началу учебного года. Отсюда и огрехи в оптике - пожертвовали качеством  ради сроков.

[Пецык Алексей]

И ещё Алексей с солнечным экраном на БШР 1 модификации тебе удалось разобраться

Не-а, пока нет. Никаких новых картинок и фото, могущих прояснить ситуацию, мне не попадалось.

[Dimm1]

Что касается  УШТ, то из предисловия видно, что телескопы край надо было сделать к началу учебного года. Отсюда и огрехи в оптике - пожертвовали качеством  ради сроков.

"А что, если вся эта история – не иначе как грандиознейшая и, на самом деле (как ни странно это прозвучит…) безобиднейшая шутка «Максутова-одессита»?!"

[IgorR]

Что касается  УШТ, то из предисловия видно, что телескопы край надо было сделать к началу учебного года. Отсюда и огрехи в оптике - пожертвовали качеством  ради сроков.

Олег, телескопы должны были быть сделаны К КОНЦУ 1945 ГОДА! 1500 штук. По плану. Начало - июль, окончание - декабрь.
Огрехи в оптике, увы, изначально-расчётные и окончательные. Так получилось, что все четыре типа менисковых школьников имели идентичную оптику (расстояние между мениском и зеркалом у всех 135 мм +/-). Это оба УШТ и оба ТМШ. Никто так ничего и не поменял за 20 лет их производства. Подробности - в другой ветке форума, если интересно. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24224.0.html

[IgorR]

"А что, если вся эта история – не иначе как грандиознейшая и, на самом деле (как ни странно это прозвучит…) безобиднейшая шутка «Максутова-одессита»?!"

Цитируете?   
А там ещё смайлик в конце этой фразы был! Его почему пропустили?... Однако!

[IgorR]

Мне смайлики не показывают, не знаю почему.

М-да... Странно. Мне тоже! В PDF версии они есть, а в HTML куда-то делись... Свяжусь с Русланом - пусть поправит.

[Олег Болдырев]

Что касается  УШТ, то из предисловия видно, что телескопы край надо было сделать к началу учебного года. Отсюда и огрехи в оптике - пожертвовали качеством  ради сроков.

Олег, телескопы должны были быть сделаны К КОНЦУ 1945 ГОДА! 1500 штук. По плану. Начало - июль, окончание - декабрь.
Огрехи в оптике, увы, изначально-расчётные и окончательные. Так получилось, что все четыре типа менисковых школьников имели идентичную оптику (расстояние между мениском и зеркалом у всех 135 мм +/-). Это оба УШТ и оба ТМШ. Никто так ничего и не поменял за 20 лет их производства. Подробности - в другой ветке форума, если интересно. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24224.0.html

А где это написано, что в декабре? В газете этого нет
 Есть ссылка на второе полугодие.. Гл. инженер пишет, что все делалось в большой спешке. А что спешить, если полгода в запасе? Тем более, что в июле телескоп уже был.Смысл был сдать телескопы к началу учебного года. К концу года -это уже  выглядело как-то не значимо  с учетом любви советского руководства совершать что-либо к конкретным двтам. Новый год значимой датой в советское время, увы, не был.  Да и не было сделано 1500 УШТ 1 - уж больно их мало дошло до наших дней. Для понимания статистики-из 500 биноклей Обуховского завода 6х30, выпущенных в конце 1914 года для выпускников военных училищ, до наших дней дошло  10 штук (из известных мне).

[IgorR]

А где это написано, что в декабре? В газете этого нет
 Есть ссылка на второе полугодие.. Гл. инженер пишет, что все делалось в большой спешке. А что спешить, если полгода в запасе? Тем более, что в июле телескоп уже был.Смысл был сдать телескопы к началу учебного года. К концу года -это уже  выглядело как-то не значимо  с учетом любви советского руководства совершать что-либо к конкретным двтам. Новый год значимой датой в советское время, увы, не был.  Да и не было сделано 1500 УШТ 1 - уж больно их мало дошло до наших дней.

Ладно, согласен! Пусть будет 7 ноября!!!
И насчёт 1500 штук мне тоже кажется перебор. Но проверить - сегодня уже никак! Только порассуждать.
Тот телескоп, который УЖЕ БЫЛ - опытный, который Максутов демонстрировал в Астросовете. На фото! Он чуть отличается от серийных чёрных.
Суть не в количествах, а в качестве. А вот с ним были проблемы. У всей  линейки.

[Олег Болдырев]

Да не было никаких серьезных проблем с качеством у УШТ -1при 50х увеличения! Не будем приписывать этому телескопу то, что изначально не входило в планы изготовителя! Никто в него не собирался наблюдать при 2D! 

[Олег Болдырев]

ТТХ УШТ-1

[IgorR]

Да не было никаких проблем с качеством у УШТ -1при 50х увеличения! Не будем приписывать этому телескопу то, что изначально не входило в планы изготовителя! Никто в него не собирался наблюдать при 2D!

Согласен! Только ведь потом эту же оптику в ТМШ заставили работать при 70х! Началось-то как раз с УШТ-1!
Относительно количества...
Была информация, что Максутов лично забраковал всю первую партию. О причинах можно лишь догадываться. Здесь интересно другое - уже в 1946 году телескоп был кардинально переработан (исключая оптику). И труба, и монтировка. Не модернизирован, а нарисован заново! Появился УШТ-2, ничего не имеющий общего с УШТ-1 (кроме прежней оптики в виде мениска и зеркала). С чего бы это всё?
Так что вполне возможно, что УШТ-1 реально был выпущен в очень небольшом количестве. А вот как утрясли "выполнение плана по телескопам" - история умалчивает
Настоящий раритет у Вас в коллекции!
А вот то, что их мало дошло до нас - так ведь по советским правилам, через 20 лет устраивалось списание с уничтожением оборудования в присутствии комиссии (сам как-то раз был свидетелем!). Поэтому уже в 1965 году большинство УШТ-1 "пошло под пресс". Уцелели лишь крохи.

[lialis]

Алексей инструкция к БШР 1 модификации рисунок 4а стр 25 (самый низ )- 26 стр и представь как он должен выглядеть и как его должны были устанавливать (жуть) 

[Олег Болдырев]

История УШТ однозначно требует своего продолжения. Алексей Пецык сделал  первую попытку разобраться во всей этой истории -честь ему и хвала! Но без изучения архивных материалов все подобные  исследования очень напоминают исследования из серии "одна баба сказала"... Да что тут говорить, если на самом НПЗ не знают, что они в,1945 году выпускали телескопы! Остаётся надеяться, что на  НПЗ рано  или поздно кто-то заинтересуется этим вопросом и сможет попасть в заводские архивы...

[Пецык Алексей]

Алексей инструкция к БШР 1 модификации рисунок 4а стр 25 (самый низ )- 26 стр и представь как он должен выглядеть и как его должны были устанавливать (жуть) 

Ну наверное как на АШР 1 было сделано. Или что-то подобное.

[IgorR]

Но без изучения архивных материалов все подобные  исследования очень напоминают исследования из серии "одна баба сказала"... ... ... Остаётся надеяться, что на  НПЗ рано  или поздно кто-то заинтересуется этим вопросом и сможет попасть в заводские архивы...

К сожалению,на НПЗ всё возрастом ранее 60-х годов безвозвратно утрачено. Выбросили! Архива - нет! Поэтому остаётся уповать "на бабок". А ещё на измерения и оценки! Ну, надеяться, что ещё всплывёт что-то типа сегодняшней инструкции.
Спасибо, кстати, за параметры! "В струю" оказались!

[lialis]

Возможно часть архива забрали сотрудники КМЗ и ЛОМЗ возвращаясь из эвакуации , что-то осталось в НПЗ ну и как всегда что-то поделалось при переезде , но одна деталь просматривается как на УШТ 2 модификации так и на ТМШ и Астеле -90 это стойка крепления телескопа она практически без изменения дошла до 90-х годов   

[Олег Болдырев]

Но без изучения архивных материалов все подобные  исследования очень напоминают исследования из серии "одна баба сказала"... ... ... Остаётся надеяться, что на  НПЗ рано  или поздно кто-то заинтересуется этим вопросом и сможет попасть в заводские архивы...

К сожалению,на НПЗ всё возрастом ранее 60-х годов безвозвратно утрачено. Выбросили! Архива - нет! Поэтому остаётся уповать "на бабок". А ещё на измерения и оценки! Ну, надеяться, что ещё всплывёт что-то типа сегодняшней инструкции.
Спасибо, кстати, за параметры! "В струю" оказались!
[/quote
Выбросить не могли -просто куда-то передали. Такие архивы не выбрасывают!

[IgorR]

Выбросить не могли -просто куда-то передали. Такие архивы не выбрасывают!

Выбрасывают не только архивы!
Вопрос риторический, конечно, но сегодня целые научные школы выброшены, конторы обанкрочены, заводы жильём застроены и т.д
Вон, максутовское ГОИ обанкротили! Здание выставили на продажу за 3 млрд. Барахло вывезли, вроде, вопрос - куда? Точно в неприспособленное место с надеждой вывезти его ещё раз через время, но уже с целью. Ну а "два переезда равны одному пожару" - не мои слова. Просто, как пример! А кто будет хранить комплект чертежей какого-то школьного телескопа? Для чего? Для "истории"? Не смешите... Повымерли такие люди уже. Не до истории в стране сегодня.