Наши раритеты...

[Пецык Алексей]

На Авито есть БШР за 20000 руб. Он продается с апреля 2023 года и старт был с 15000. Причем не все там от этой модификации. Такая сборная солянка. Не купили. Перед новым годом цену подняли до 20000. Я написал, что за 15 не купили за 9 месяцев. Теперь 20. На что надеетесь? Сказали налетай, с января цена будет ещё выше, но, правда, пока не подняли. Вощем оптимистов полно. Один тал75 за 27500кажись продает. Уже года три. )))

[Алексей Николаевич.]

Видел и за 30000 ТАЛ-75.
А тот БШР за 20000 всё поглядываю,там вроде и пересылки нет.
Продавцы не желают пересылкой заморачиваться,чем себя лишают большинства покупателей...

[Пецык Алексей]

По этому БШР, навскидку, штатив не от него. Диагональ и окуляр тоже. От чего-то более позднего, типа БШР 7
А у этого штатив по идее должен быть ещё буковый, диагональ более массивная, без "выделки" сбоку, окуляр черный.

[rustt]

На Авито иногда выстреливает, покупают такую оптику в тридорога,которая за 3000р.на форуме месяцами висит.кто то решил купить для себя или детей,посмотрели в магазине ,на Авито чуть дешевле и покупают..не зная про астробарахолку на форуме..у нас 127мак 4года  болтается на Авито за 65000, продавец не торопится, продлевает продажу,авось кто то и купит.

[Roman444]

Продавцы не желают пересылкой заморачиваться,чем себя лишают большинства покупателей..

   Наверно  эти продавцы боятся что много гимороя будет не знают что все отправляется и присылается быстро без проблем на любой товар хоть авито-хоть груз.компами.

[Пецык Алексей]

Ну, строго говоря, отправить бшр Авито скорее всего не получится. Там по весу и габаритам ограничения. Да и с упаковкой проблемы. Почта упаковывать не будет. И пункт того же СДЭКа тоже.
ТК конечно проще. Там и ящик сделают и завернут. Но это надо везти на терминал, что тоже возняво.
Я бы, если подавал, тоже бы без пересылки.

[Roman444]

  Согласен. лучше гр.компанией и если боязно то можно застраховать у них же и даже могут до дверей доставить.а вообще при хорошей упаковке все придет в целостности.уже мной проверено неоднократно сначала было боязно а теперь знаю потому пишу.

[Олег Парфёнов]

БШРы качеством не блещут
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_07.html
Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО
 

[Алексей Николаевич.]

БШРы качеством не блещут
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_07.html
Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО
 

Недостаточно статистики для выводов.
Сколько было сделано всего и сколько из них были сразу плохи?
Не спустя 40 лет нещадной эксплуатации дикими людьми,а сразу с завода?
Многие старые школьные телескопы требуют настройки или ремонта,жизнь тяжёлая была...

[Олег Парфёнов]

Не спустя 40 лет нещадной эксплуатации дикими людьми,а сразу с завода?

Сразу с завода они уже были плохими.
Дмитрий давно об этом говорил.

Этому есть объяснение:
Объектив БШР - коллиматор от малой оптической скамьи разработанной фирмой Карл Цейс, который делали в Красногорске.
Высший сорт шёл оборонщикам,
первый - народному хозяйству,
второй сорт, ну тот что не совсем брак  - детям.

 

[Roman444]

  Неужто хуже мшр ?

[Алексей Николаевич.]

Сразу с завода они уже были плохими.

Мнение уважаемых форумчан конечно важно,но не стоит его считать за непреложную истину.
Раньше я и о МШР думал пренебрежительно со слов многих.
Купил по случаю за смешные деньги, почистил и покрутил линзы,переделал на теперешние окуляры, понаблюдал пару ночей и только тогда понял насколько неверной была та информация.
И насколько он лучше похожих по апертуре и цене современных...

[Олег Парфёнов]

Мнение уважаемых форумчан конечно важно,но не стоит его считать за непреложную истину.

Правильно. Наверно есть и хорошие экземпляры.
Но пока Подвал проверил 2 МШР и 2 БШР - и все плохие.
Играть и в советскую рулетку, нет смысла.
У Цейсс Телементор 63мм стабильное высокое оптическое качествою
 
 

[Roman444]

И насколько он лучше похожих по апертуре и цене современных...

  Истенная правда  я еще в далеком 1975-76 г. взглянув в него впервые влюбился в астрономию и во эти изображения остались в памяти на всю жизнь  что порой иной раз я сравнивал то с мицаром то 200-ой то с  доб 14 ставя подходящие увеличения  конечно все это наивно  .

[Roman444]

У Цейсс Телементор 60мм стабильное высокое оптическое качествою

Вы сравнили мерседес и жигули конечно будет разница.и всеже старичек мшр достойный инстумент.

[Алексей Николаевич.]

У Цейсс Телементор 63мм стабильное высокое оптическое качествою

Если можете предложить исправный такой телескоп за 4000, я буду рад.
А МШР и за 2500 попадаются.
Стабильно высокое качество раритетных телескопов как правило стоит даже больше чем серийные новенькие китайцы.

[Олег Болдырев]

БШРы качеством не блещут
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_07.html
Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО
 

БШР - та еще лотерея (в отношении оптики). И эта лотерея  похлеще на порядок покупки нового китайца будет. А что еще можно ожидать от телескопа, который , может, только в самом начале своего существования претендовал на это звание, а потом благополучно превратился в наглядное пособие ? Уверен, что не надо усиленно создавать   рекламу оптическим данным советским школьных телескопов (в том числе и здесь , на форуме) - ничего , кроме повышения цен со стороны продавцов для тех , кто просто бы хотел приобрести такой телескоп в коллекцию, такая реклама не дает. 

[Тимур Норматов]

БШРы качеством не блещут
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_07.html
Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО
 

БШР - та еще лотерея (в отношении оптики). И эта лотерея  похлеще на порядок покупки нового китайца будет. А что еще можно ожидать от телескопа, который , может, только в самом начале своего существования претендовал на это звание, а потом благополучно превратился в наглядное пособие. Уверен, что не надо усиленно создавать   рекламу оптическим данным советским школьных телескопов (в том числе и здесь , на форуме) - ничего , кроме повышения цен со стороны продавцов для тех , кто просто бы хотел приобрести такой телескоп в коллекцию, такая реклама не дает.

Нормальный адекватный продавец, задирать цену не будет. Лучше такая лотерея чем покупка 707-го. Наблюдал в несколько МШР, только один не понравился по изображению. Там лазили в объектив. При наблюдении Луны был блик-призрак. Как оказалось перепутали выпуклостью при сборке, и металлические прокладки стояли не по 120 гр и с наклоном. Все остальные показывали очень хорошо, видимо потому-что они не подвергались ударам и имели хороший сохран. Надо смотреть конечно при покупке лично и провести визуальный тест на месте

[rustt]

БШР - та еще лотерея (в отношении оптики). И эта лотерея  похлеще на порядок покупки нового китайца будет. А что еще можно ожидать от телескопа, который , может, только в самом начале своего существования претендовал на это звание, а потом благополучно превратился в наглядное пособие ? Уверен, что не надо усиленно создавать   рекламу оптическим данным советским школьных телескопов (в том числе и здесь , на форуме) - ничего , кроме повышения цен со стороны продавцов для тех , кто просто бы хотел приобрести такой телескоп в коллекцию, такая реклама не дает. 

3 года назад попался мне БШР .было видно что в него некто не лазил, глянув в него муть мутная при этом стекла были чистые, понял что что то с объективом, вскрыл оказалось что полевая линза объектива крон была перевёрнута по отношению второй , так видимо собрали производители,перевернул, стал показывать, просветление не какого, вообщем не впечатлил, ничего в них волшебного в школьных рефракторах нет, да попадаются не плохие образцы и только.

[Алексей Николаевич.]

И эта лотерея  похлеще на порядок покупки нового китайца будет

Часто говорят это.
Вы понимаете,что это означает в десять раз?
Вы имели такую статистику?
Сколько у Вас было китайских рефракторов 60-90 мм апертурой?
А сколько у Вас было МШР и БШР?
Есть настоящий опыт,или просто поговорить охота?
Я хотя бы пятерых китайцев схожей апертуры пробовал и ещё в два или три смотрел.
Могу их качество обсудить.
И тот МШР что мне попался, несмотря на ужасное состояние и царапины на линзах поразил меня именно тем,что не ожидал я такого качества от трубы за 4000.
В БШР только глянуть дали разок,Луна была отличная.
Так с чего мне его,(МШР), охаивать если я сам отдал три китайских рефрактора,(70/700,80/900 и 90/910), именно после его покупки и прямого сравнения их в лоджии?
У Вас свой опыт есть, наверное.
Но мне то мой опыт он не перекроет.