Наши раритеты...

[Тимур Норматов]

Как он не разбился во время шторма...

Автор ролика сам его и закопал в нужном месте. 
Чего не сделаешь ради подписоты и хайпа? 
Очистка линз объектива и последующий их монтаж в оправу особенно доставляют.

Там есть похожие умельцы, два товарища которые делают целые фазенды и особняки из местного грунта. Как выяснилось всё постановка. Там работает целая бригада строителей, использующие современные строй материалы и краски

[Алексей Николаевич.]

Как он линзы объектива щеткой наяривает

Это рефрактор.

[LeftUser]

Между прочим русскоязычных комментов под роликом хватает, особенно этот тред в точку. Орфографию сохранил:

"Мне одной кажется что он берёт по юзаные вещи, специально их мажет грязью и потом типа находит, моет и типа всё, я тут всё починил, хвалите меня. Просто странно что ржавчина даже на пластике, и коррозии даже на метале нет, просто грязь, хотя по идее в воде должно всё сгнить к херам"

"У них в стране очень богато живут люди,при том настолько богато,что дорогостоящие оптические приборы,выкидывают прям в море! Прошу заметить,не дарят соседям и не продают,а сразу в утиль))"

"Нет, не одной вам,а всем нормальным людям."

"Он считает что везде такие дураки как у них и всему верят"

"Автору кажется что он самый смекалистый и находчивый. Такое мнение у всех азиатом, а нам кажется что он хитрожоп и рукажоп! "

"Не кажется,!!! Он так и делает!!! Не всегда я думаю, но телескоп- до смешного!!! 🤣🤣🤣
   И да, любой знает что так относиться к оптике нельзя!!! Помыть щеткой в грязной воде! Скорее, он помыл линзы на камеру, а поставил купленные!..."



И ещё, касается всех азиатских каналов:

"Я не пойму, действительно на карачках удобней, чем сидя за столом?"

[kryptonik]

Я прислал ролик, конечно, по приколу. Но вообще на ютубе есть масса подобного, когда некий азиат производит реставрацию техники со свалки, причем иногда достаточно сложной. Или скажем, показывают производство в каком ни будь Пакистане. Очень своеобразно, но эффективно. Примитивное оборудование, много ручного труда на уровне мастерства, но результат отличный.

[Roman444]

  В сторону мшр не стоит кидать * камень*  я бы  сказал очень даже достойно этот старичок держится и показывает картинки на ряду с современным китайским ширпотребом  .к примеру после чистки и настройки я спокойно в него наблюдал в 6мм плессл увеличение 100* изображение  отличное это примерно предел  дальше увеличивать нет смысла начинает мылить и темнеть .    для  плесслов  пришлось посадку переточивать и бронзой втулить под 1.25 и немного укоротил   трубу милиметров примерно 15-20 не помню и все теперь окуляы стандартные 1.25.  про бшр ничего не могу сказать ни разу в него не наблюдал думаю апарат достойный как его младший брат.

[Пецык Алексей]

Пластмассовой щеткой объектив чистил. Я все ждал, когда он железную возьмёт. )))

[Пецык Алексей]

Купил в коллекцию маленький монокуляр ум8-2. Думал, что 8 это кратность а 2 - это объектив в сантиметрах. Ну по аналогии с обычным названием оптики. Типа бинокль 7х50. Но оказалось, что 2 это выходной зрачок. А объектив 16 мм получается.
Штука очень забавная и очень маленькая. Но кажет хорошо.
Батарейка размер ААА, для масштаба.
Есть ещё монокуляры без серийного номера и у значка НПЗ нет буквы R. Не знаю, это более ранняя или поздняя модификация.

[Cassini79]

Я прислал ролик, конечно, по приколу. Но вообще на ютубе есть масса подобного, когда некий азиат производит реставрацию техники со свалки, причем иногда достаточно сложной. Или скажем, показывают производство в каком ни будь Пакистане. Очень своеобразно, но эффективно. Примитивное оборудование, много ручного труда на уровне мастерства, но результат отличный.

Особенно гадко, когда показывают подобное "спасение" животных. Ну всем же должно быть понятно, что сами-же подкидывают бедных котов или собак в ямы, в грязь, змеям и т.д., а снимают типа случайно шел мимо и спас. Извините за оффтопик.

[Пецык Алексей]

БШР7 нахаляву. В хорошем вроде состоянии. Если кто рядом есть - налетайте.
https://www.avi to.ru/pankovka/fototehnika/teleskop_staryy_3833900323

[Rudolf L. B. Minkowsk]

БШР7 нахаляву. В хорошем вроде состоянии. Если кто рядом есть - налетайте.
https://www.avi to.ru/pankovka/fototehnika/teleskop_staryy_3833900323

Если не трудно, то ответьте на вопрос: сколько в БШР установлено отсекающих диафрагм?

У многих спрашивал и никто толком не ответил. БШР - это вообще большая редкость, а чтобы его еще и разбирать... Ну, это вообще...

[Пецык Алексей]

Три штуки там установлено. В статье есть про это инфа.
Но я, кстати, все трубы на этот момент не исследовал, может в последней модификации сделали секвестр? )))

[Пецык Алексей]

В продаже появился ТМШ. Давненько что-то не выставляли. Ценник - ну повыше рынка, имхо. Но не намного. Состояние удовлетворительное.
https://www.avi to.ru/chelyabinsk/fototehnika/shkolnyy_teleskop_maksutova_tmsh_3834140388

[Rudolf L. B. Minkowsk]

Три штуки там установлено. В статье есть про это инфа.
Но я, кстати, все трубы на этот момент не исследовал, может в последней модификации сделали секвестр? )))

БОЛЬШОЕ СПАСИБО за ответ! Да, есть там такая информация: "Труба телескопа имела внутри три диафрагмы (две – непосредственно в трубе и одна – в окулярной трубке) и крепилась к монтировке при помощи хомутов, шириной 30 мм."

Удивила диафрагма на окулярной трубке. Если уж модернизировать БШР (или строить самодельный аналог БШР из китайской оптики), то фокусер надо ставить под стандартный 1.25", а не под 0.95" окуляр.

Кстати, а как бы мог выглядеть современный аналог БШР? Я думаю, что он был бы очень похож на SW 80/900. А это точно более легкий инструмент, чем БШР. Более того, телескоп SW 90/900 более проницательный. чем SW 80/900 и более легкий, чем БШР. Это значит, что модернизировать БШР (для нужд школьной астрономии) надо под SW 90/900 то есть в сторону большей апертуры и снижения веса всей конструкции трубы. А зачем вообще надо модернизировать БШР? А для нужд школьной астрономии... В смысле, выпускать дешевый отечественный школьный телескоп, а не покупать втридорога в Китае...

[Пецык Алексей]

Ну, если Вы читали статью, то там высказаны мои предположения, что было причиной модернизации.
А теперь модернизировать некому - завод их производивший давно снесён.
А во времена, когда производился БШР, никаких дешёвых китайских телескопов не было.

[Roman444]

БШР - это вообще большая редкость,

  да тоже согласен.

то фокусер надо ставить под стандартный 1.25", а не под 0.95" окуляр.

    Вот вот большая  редкость я к примеру не встречал в живую.а насчет замены фокусера не стоит оно этого выше постом я кратко описал модернизацию мшр  можно проделать и с бшр возможно не придется укорачивать трубу  (расточил и втулил диагоналку в месте посадки окуляра) . и вполне доволен теперь окуляры подстать 1.25*.

[Пецык Алексей]

Давишний бесплатный БШР ухватил перекуп и уже продает. Перекупы они такие перекупы. 
https://www.avi to.ru/shimsk/fototehnika/teleskop_sssr_4018227872

[Roman444]

  На счет этого не знаю но была у меня ситуация вижу в обьявлении телескоп какой то рефрактор почитал по быстрому в инете по марке телескопа китайского   стекла вроде норм отдают за малые деньги  в соседнем городе ну взял сгонял и что же обьявляют мне  цену под полтинник  я говорю в обьявлении вроде пять раз дешевле  в ответ ...для привлечения внимания долго этот сабж висел в продаже наверно года три. специально просматривал .

[Пецык Алексей]

Да, бывает и такое.
Но тут это точно перекуп. Сличение фоток из закрытого объявления и из этого, по методу Маккормика-Ллойда позволяет утверждать, что это один и тот же телескоп. Со 100 % вероятностью.

А для хитрованов, что дешево ставят для привлечения, есть рейтинг. Не надо стесняться сказать козлу что он козел. )))

[Пецык Алексей]

Алькор по подарочной цене. Если не обман конечно. Но без доставки.
https://www.av ito.ru/samara/fototehnika/teleskop_3883729566

[Тимур Норматов]

и.
https://www.av ito.ru/samara/fototehnika/teleskop_3883729566

Отличная цена. У нас один неадекват, такой за 44500 рублей продаёт https://www.olx.uz/d/obyavlenie/prodaetsya-teleskop-140-krat-ID2gWnC.html