Наши раритеты...

[Алексей Николаевич.]

Этот поролон успел прилипнуть, став как липучка,а потом,успел и затвердеть кое где...
Жуть...

Да жуть, скорее отдирать всё. А вообще узнав, что телескоп хранился в гараже послал бы продавца подальше, особенно с приморским климатом. Не только поролон там старался. В гараже много чего с чем оптика не должна контактировать: щелочь, кислоты, растворители, краска, мастики итд.

Да тут редко выставляются Мицары,цена завышена и почтой слать не хотят,всегда завидую выбору на вторичном рынке России,вот где душа поёт...
А у нас мал сам рынок.
Не так давно продавался один,но там вообще,жуть... И некомплект и облезла труба и изнутри тоже... Но на фото,и там зеркало мило поблёскивало...))
Пока думал,пропало. Хотел взять,там неплохая монтировка для моих балконных...

[LeftUser]

Чую фоток мы от Алексея Николаевича так и не дождёмся. 

[Telebob]

Но грех жаловаться,это ж на год-два расчитывалось хранение,а пролежало 30 лет...

В гараже следует хранить только то, что впоследствии спустя много лет отправляется на помойку. А изделие типа телескопа желательно хранить в отапливаемом помещении, например в квартире. А всех продавцов, которые содержали такие вещи в гараже на протяжении 30-ти лет надо посылать на ..... У меня хранится Алькор 1981 года выпуска. Ну как память о молодости. Так на нем нет даже ничтожных следов деградации покрытия зеркала, не говоря уже про какую-то коррозию или грибок на линзах. Кстати этот грибок типа узора на линзах хорошо отмывается бытовым раствором уксусной кислоты 9%. Ну а затем спиртом. На основании собственного опыта ремонта множества старых советских (в том числе и довоенных)  фотоаппаратов могу сказать, что "продавцы" всей этой техники как один хранят ее в гаражах. Ну нет другого места или отношение у них к этой технике соответствующее.

[Алексей Николаевич.]

Чую фоток мы от Алексея Николаевича так и не дождёмся. 

Сделал фото этих деталек и линзы искателя,да лень их обрабатывать,а зеркало пока не вытаскивал...
Вот,разберусь с этим,весь соберу,тогда уж...
Обычный такой Мицар,вот табличку уже пожалели в 1991 году прицепить на трубу...
А с него,ооох,не знаю даже,заморачиваться фотографией порой хочется, да дороговато, хороший фотик или астрокамеру брать,монтировку хоть одну монументальную,со слежением...
Разве что "детские" (типа на мобильник),есть кронштейн и игруха вроде пристяжной камеры для мобильника,Сони,думаю на уровне мыльниц...))

[Алексей Николаевич.]

Но грех жаловаться,это ж на год-два расчитывалось хранение,а пролежало 30 лет...

В гараже следует хранить только то, что впоследствии спустя много лет отправляется на помойку. А изделие типа телескопа желательно хранить в отапливаемом помещении, например в квартире. А всех продавцов, которые содержали такие вещи в гараже на протяжении 30-ти лет надо посылать на .....

Вы правы,конечно... Люди многие далеки от наших заморочек,порой не знают,где зеркало должно быть,порой пишут на рефлектор, вот,без линзы продаём...
Однажды видел,продавали "полностью исправный" менисковый объектив без мениска...

[Telebob]

Обычный такой Мицар,

Я уже писал в этой теме ранее, что у меня был такой Мицар №247  1986 года выпуска, который я сдуру  в 2008 году продал, так как он хранился у меня дома в огромном сером ящике под диваном и при  покупке нового дивана ему места в квартире уже не было. А в гараж такую ценность я отнести не мог.

[Aleksandr62]

     У меня  "Мицар" 10.1986г.выпуска,а куплен 16.12.1986г.№0851. Одногодки.
  Сестра везла поездом из Питера,магазин  "Гостинный Двор".
  Ящик конечно еще тот гроб.

[Алексей Николаевич.]

Обычный такой Мицар,

Я уже писал в этой теме ранее, что у меня был такой Мицар №247  1986 года выпуска, который я сдуру  в 2008 году продал, так как он хранился у меня дома в огромном сером ящике под диваном и при  покупке нового дивана ему места в квартире уже не было. А в гараж такую ценность я отнести не мог.

И мой был 1986 года...
Табличка на трубе была и цена была 250р.
И я в зачёт цены отдал за 152/1200, его...
Выпросили так,лет десять назад дело было...
Вот схожие действия...
А новый этот,уже 660р стоил,и вклейка в инструкции, мол,с 1.01.91, другие цены, а старые были от 1984, фиксированные,250р...
История страны...

[Алексей Николаевич.]

     У меня  "Мицар" 10.1986г.выпуска,а куплен 16.12.1986г.№0851. Одногодки.
  Сестра везла поездом из Питера,магазин  "Гостинный Двор".
  Ящик конечно еще тот гроб.

я в Минске купил тогда,в 1986,тоже поездом везли...
Сам телескоп в сборе весит 20кг,а в ящике уже 35,5 по почтовым весам...
У Алькорчика ящик то поаккуратнее,там вещь!))
А этот ящик,вот думаю,может покрасить красивее,(ободрать его не представляется возможным до дерева и лакировать,как хотел сразу)...

[Алексей Николаевич.]

Обычный такой Мицар,

Я уже писал в этой теме ранее, что у меня был такой Мицар №247  1986 года...

Спасибо за совет о уксусе,при случае,попробую на линзе искателя...
Но там это не налёт,а скорее,выветривания стекла,и оно изнутри трубы почему-то, а не снаружи...
На этих местах блеск стекла гораздо меньше,(пропускание больше), и даже некоторый цвет появляется,как при просветлении. Видимо,это и есть тот эффект старых линз,что писали Вы...
Собрал,смотрел по местности,показывает хорошо,фонари далёкие тоже...

[Telebob]

Но там это не налёт,а скорее,выветривания стекла,и оно изнутри трубы почему-то,

Достаньте объектив искателя. И попробуйте помыть уксусом изнутри. Я так делал с линзами фотообъективов. Выветривание - это очень длительный процесс.  Грибок возникает гораздо быстрее. Не думаю, что за 30 лет на линзах образовалась пленка, напоминающая просветляющую. Это все в основном к XIX-му столетию относится.

[Алексей Николаевич.]

Но там это не налёт,а скорее,выветривания стекла,и оно изнутри трубы почему-то,

Достаньте объектив искателя. И попробуйте помыть уксусом изнутри. Я так делал с линзами фотообъективов. Выветривание - это очень длительный процесс.  Грибок возникает гораздо быстрее. Не думаю, что за 30 лет на линзах образовалась пленка, напоминающая просветляющую. Это все в основном к XIX-му столетию относится.

Да,попробую и уксусом...))
Спирт не берёт и "Лензпен" карандаш не берёт...
Да,век то 19 был,но астрономы же не ждали по 100 лет,там,думаю,сроки поменьше были,того старения...
Может как раз эти 30-50 лет...))

[Alexandr911]

Но там это не налёт

Это остатки просветления скорее всего.

[taurus23]

Обычный такой Мицар,

Я уже писал в этой теме ранее, что у меня был такой Мицар №247  1986 года выпуска, который я сдуру  в 2008 году продал, так как он хранился у меня дома в огромном сером ящике под диваном и при  покупке нового дивана ему места в квартире уже не было. А в гараж такую ценность я отнести не мог.

это да... у меня тоже мицар под кроватью жил...теперь там живут два телескопа...

[Telebob]

Это остатки просветления скорее всего.

Так тоже бывает.

[Пецык Алексей]

Удалено

[Алексей Николаевич.]

Но там это не налёт

Это остатки просветления скорее всего.

Не,там наоборот,полированное стекло этим как бы просветлилось изнутри...
Штатно вроде тогда не просветляли искатель Мицара...
Но эффект интересный,та поверхность отражает гораздо меньше,чем рядом просто полированная...

[Алексей Николаевич.]

Помыл зеркало,заодно причину звяканья и сбитой юстировки нашёл.
Вставочка картонная прижимной лапки,что зеркало держит от выпадения,рассохлась от возраста и сама выпала, рассохлись и другие, что привело к ослаблению крепления в оправе зеркала...
Вырезал и приклеил другие,чуть смазал винтики,всё как новое.
Мыл спиртом,сразу не стал споласкивать водой,(спирт недостаточно чист,из магаза,питьевой,70%),но лучше оказалось именно после спирта струёй воды холодной смыть,и подобрать потом капли салфеткой...
Покрытие как новое!))
Собрал,на глаз глянул - всё на месте,возможно,даже не придётся юстировать точнее...
Уважение к такой технике!))

[Telebob]

поверхность отражает гораздо меньше,чем рядом просто полированная...

В искателе 30 мм ахроматическая склейка. Если часть расклеилась, то она будет отражать больше, чем склеенный участок. Я с такой картинкой сталкивался.

[Алексей Николаевич.]

поверхность отражает гораздо меньше,чем рядом просто полированная...

В искателе 30 мм ахроматическая склейка. Если часть расклеилась, то она будет отражать больше, чем склеенный участок. Я с такой картинкой сталкивался.

Не тот случай, этот эффект на поверхности.
По отражениям хорошо видно.))
Я спиртом мыл,не показало,что расклеена склейка,(затёк бы между линзочками).