Наши раритеты...

[Алексей Николаевич.]

        Будете смеяться,уже больше года не пользуюсь мобильным. Самоизоляция в кубе.
  После того как работая на высоте разбил в брызги 3 штуки плюнул на эту связь. И дело даже не в деньгах.
   Сразу стало как то спокойнее.Решил-кому надо найдут по  " домашнему".Жил же без этого раньше.Правда неудобство есть. 
       .

а у меня наоборот, дома нет компа,зато два смартфона...
Всё,ну их,эти "гаджеты", а то не по теме...

[Алексей Николаевич.]

Вот только что увидел след ещё одного ТМШ... По фото не видно,возможно дико затёрт мениск,и вроде нет штатива...
Но написал,а вдруг не продано ещё...))
Год вроде 1964.

[Aleksandr62]

  Доброй ночи Алексей Николаевич. ТМШ на фото безусловно интересен.Я смотрел в такие ,но очень давно. Два сдвижных окуляра на 25 и70
   крат. По памяти Кельнер и Плессл,если не путаю с окулярами БШР. За мениск в телескопе на фото я бы особо не переживал,явных царапин
 не видно.А вот главное зеркало требует мойки. За налетом его сохранность плохо видна.
  В моем экземпляре окуляр один на 50 крат Кельнер.Призмочки накручивающейся на окуляр нет.А на фото есть. Практической пользы от нее
 мало-неудобна и сужает и без того небольшое поле зрения. Телескоп прочен и тяжел для своего габарита.Для наблюдений,по нынешним
 меркам темноват для  дипская.По Луне и планетам покажет все для своего диаметра и комплектации. Главное неудобство это отсуствие
 грамотно размещенной диагонали и малое поле зрения.
  Если цена устроит-берите. Вполне достойный  как не только настольный экспонат,но и наблюдательный прибор.   
   

[Пецык Алексей]

Это довольно редкий ТМШ, с шестизначным номером. Вот только не знаю - серая окраска оригинальная или это потом перекрасили. Делался на ГОМЗе
Государственный оптико-механический завод, №349, Ленинград.
GOMZ mark   Пентапризма с ходом луча в ней.
В 1962 году завод вошёл в состав Ленинградского объединения оптико-механических предприятий (ЛООМП), которое в 1965 году было преобразовано в ЛОМО.
Знак использовался в качестве символики Всесоюзного объединения оптико-механической промышленности (ВООМП, 1930–1936 годы), в том числе — и в перевёрнутом виде

[Алексей Николаевич.]

Спасибо, интересно!))
Вот я Вас, Алексей, лучше теперь понимаю,тоже сразу его схватить хочется...))
А отчего в закрытых трубах так пылится зеркало,вроде в МТО-1000 почти не пылится,а в ТМШ часто... Вот и в этом инструменте даже страшновато,вдруг там покрытие зеркала под пылью повреждено.

[Тимур Норматов]

Спасибо, интересно!))
Вот я Вас, Алексей, лучше теперь понимаю,тоже сразу его схватить хочется...))
А отчего в закрытых трубах так пылится зеркало,вроде в МТО-1000 почти не пылится,а в ТМШ часто... Вот и в этом инструменте даже страшновато,вдруг там покрытие зеркала под пылью повреждено.

Возможно пыль попадает через скользящую обойму. У МТО (МС) в месте крепления фотоаппарата стоит блок линз, видимо поэтому зеркала у телеобъектива чистые

[Алексей Николаевич.]

Вот и в этом инструменте даже страшновато,вдруг там покрытие зеркала под пылью повреждено.

Возможно пыль попадает через скользящую обойму. У МТО (МС) в месте крепления фотоаппарата стоит блок линз, видимо поэтому зеркало у телеобъектива чистые

Да,точно,в МТО линзочка есть.)) Спасибо, вот и разгадка,похоже...

[Aleksandr62]

   Налет на главном зеркале не должен сильно пугать. Аккуратная мойка чистка должна помочь. Зеркала по видимому с защитой. Иначе давно
  облезли бы. Я в своем главное зеркало мыл. При детальном осмотре поверхности увидел сеточку мелких едва заметных дугообразных
 царапин-следы предыдущей не очень правильной чистки. Вторичное зеркало напыленное на мениск показывало на просвет с десяток мелких
 светлых точек.Не беда, телескоп отлично показывает.
  Главное зеркало мыл в оправе корпуса задника . Сохранность юстировки железобетонная.И если телескоп не роняли раз пять и не трогали
 юст. винты покажет отлично.  Одним словом достойный родоначальник любительских  Максутовых.

[Пецык Алексей]

Точной информации у меня нет, но меня терзают смутные сомнения, что защиты на зеркалах нет.

[Lex1]

защиты на зеркалах нет

В принципе, это несложно проверить. Пара поляроидов и наклонное падение лучей на зеркало - диэлектрическая защита будет видна по цвету. Можно и lcd-монитор как источник (телефон с защитной плёнкой может не подойти, там почти круговая поляризация)

[Aleksandr62]

   Возможно защиты и нет, и все зависит от качества напыления? На моем 165мм зеркале для Ньютона изготовленном в любительских
 условиях напыление "поплыло"небольшими пятнами после 10лет эксплуатации.Мыл со всеми предосторожностями раза 4-5.   

[Алексей Николаевич.]

Простите,не совсем по теме, но может кто знает вес противовесов от Мицара?
У меня был,но не взвешивал как то...

[Aleksandr62]

     Искал в своих закромах,монтировку нашел,  противовесов нет. Потом вспомнил ,что давал монтировку одному знакомому любителю.Монтировка
  вернулась, а противовесы забыли.  Смотрел в Мицаровской инструкции там вес не указан.Только общий-20кг. Вот те и помог чем мог.

[Алексей Николаевич.]

     Искал в своих закромах,монтировку нашел,  противовесов нет... Смотрел в Мицаровской инструкции там вес не указан.Только общий-20кг...

Всё нормально, выложили на две посылки,но как люди устали от этих заморочек!
В ящике вес ... 35,5 кг!
Единственный весомый недостаток Мицара...
Это когда решил тащить ящик в сборе... И притом один...
Приедет,сделаю фото...

[Алексей Николаевич.]

Тот ТМШ есть в наличии!
И даже ,по словам хозяина, монтировка и ящик имеется...
Состояние хорошее, говорят,но это дело субъективное...
Цена,(как для меня сейчас),многовато,около 11500 российских рублей...
И надо ехать за ним в Минск... Дёргает,хочется взять...

[Telebob]

Дёргает,хочется взять...

Если на полку для души, то покупайте. Если что-то увидеть, то сомнительно. У меня два стоят для "души" . Ну игрушка это от слова совсем.

[tomato]

Я луну иногда наблюдаю с ТМШ с дачной террасы. Ну кажет, что тут скажешь Особенно забавно и непривычно, что призмочка ПОСЛЕ окуляра)) Но, кайф определенный есть, особенно тугой и плавный револьвер окулярный вставляет. Механика на высоте.

[Алексей Николаевич.]

Дёргает,хочется взять...

Если на полку для души, то покупайте. Если что-то увидеть, то сомнительно. У меня два стоят для "души" . Ну игрушка это от слова совсем.

Да я бы постарался и понаблюдать из лоджии,но вот терзают сомнения за сохранность зеркала и царапины,затёртость мениска... А просто для коллекции жаль брать,хочется и посмотреть Луну и планеты порой...
В сравнении с Алькором,видимо,не получу (по наблюдениям) большего эффекта...))

[Алексей Николаевич.]

Я луну иногда наблюдаю с ТМШ с дачной террасы. Ну кажет, что тут скажешь Особенно забавно и непривычно, что призмочка ПОСЛЕ окуляра)) Но, кайф определенный есть, особенно тугой и плавный револьвер окулярный вставляет. Механика на высоте.

Он красив и приятен...
Но вот в моём случае, по цене почти двух Алькоров продают...
И боюсь за покрытие зеркала и мениска...

[Telebob]

В сравнении с Алькором,видимо,не получу

Не получите. Алькор несравненно лучше.