Наши раритеты...

[Алексей Николаевич.]

Вот сейчас похожую рассматривал,взял бы,да на другое собираю...

Балдел тогда от звёздных полей зимой в районе Ориона, зарисовывал. Чёткий Млечный Путь невооружённым глазом в нынешнем центре Москвы (Фрунзенская набережная). Никаких монтировок естественно.

Я в бинокль тащился тогда,в самом начале 80-х...
Правда,всего 8/30, но качество было ещё то,не порченое...))
Забывал дышать порой...
В деревне,там небо просто шикарное и тогда было и сейчас не успели изгадить...
В тёмной зоне по карте засветки.
Вот, как свалю на пенсию,туда двину...

[Piko]

Вчера наблюдал Юпитер в Asahi 60/800 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg5448878.html#msg5448878

[Алексей Николаевич.]

Вчера наблюдал Юпитер в Asahi 60/800 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg5448878.html#msg5448878

Отличный результат, а то говорят,60 мм,ни на что не годен... Вот же как интересно с ним!

[Дядя Лёша]

Была  в начале 60-х подзорная труба 40 мм 20х, без фокусёра естественно - выдвижная трубка. Вся в металле (сталь), кроме резиновой втулки под выдвижную трубку и резинового наглазника с вставленными в него двумя линзочками окуляра, очень качественная покраска. Объектив - ахроматическая склейка, вся оптика стеклянная не просветлённая.

  Всё-таки это был алюминий, покрашенный молотковой эмалью    У меня была такая.

[Пецык Алексей]

 Как я писал в статье на первом БШР была какая-то бленда, которую я руками снять не смог. Пришлось делать сьемник, чтобы ее стянуть. Снял. Не знаю, для чего она была нужна. Как бленда маловата. Как диафрагма - а зачем? Ну вощем стянул. )))

[Пецык Алексей]

Снизу зажав фигурными фанерками

[Алексей Николаевич.]

Так это нечто чуждое,не с завода же она... Кто то напялил,что нашёл,не думая...

[Пецык Алексей]

Посадочный диаметр вполне подходящий. Мне кажется, что это не случайная деталь, а штатный аксессуар.

[Пецык Алексей]

Да и от чего может быть такая штука?

[Алексей Николаевич.]

Да и от чего может быть такая штука?

ну, только если вклеен апертурный фильтр был... Но он вроде не такой,штатный то... А так то,много чего могло быть... Я когда в детстве кучи линз,объективов,прочего барахла разбирал,могло и такое попасться...

[Пецык Алексей]

Ну не знаю. Прям по оправе объектива штука сделана.
И кстати апертурный фильтр вполне себе вариант.
Она помята была. Мог и разбиться.

[Алексей Николаевич.]

Ну не знаю. Прям по оправе объектива штука сделана.
И кстати апертурный фильтр вполне себе вариант.
Она помята была. Мог и разбиться.

а не попадались похожие оправки от ап.фильтров на других БШР?)) Как там стекло крепиться?

[Пецык Алексей]

Я вообще ни разу не видел апертурного фильтра для БШР. И в инструкции от телескопа он не указан в комплекте поставки. Видимо поставлялись только окулярные и диафрагма.

[Алексей Николаевич.]

Я вообще ни разу не видел апертурного фильтра для БШР. И в инструкции от телескопа он не указан в комплекте поставки. Видимо поставлялись только окулярные и диафрагма.

а на крышечку объектива это не похоже,из которой вырезали середину именно для изготовления фильтра апертурного? По дизайну похоже,только нет середины?))

[Пецык Алексей]

Неа. Все заводское. Никакой кустарщины )))

[tomato]

Не знаю, как для БШР (хотя, надо поискать, кажется есть у меня), а на МШР вот он

[Алексей Николаевич.]

Не знаю, как для БШР (хотя, надо поискать, кажется есть у меня), а на МШР вот он

Дизайн похож на ту оправу от БШР...
Возможно,это и есть разгадка...))

[Dimm1]

Обычно было так.

[Aleksandr62]

  Здравствуйте .  У меня вопрос. Чем можно обьяснить отсуствие просветления в школьных рефракторах. Простая экономия  ?

[Пецык Алексей]

Думаю да. Экономия красной нитью проходит через всю историю производства БШР.