Журнал наблюдений Марса

[wad]

Карт просто завались в инете,  именно  карт альбедо  по наблюдениям разных астрономов.
 В том числе  максимально, невероятно  подробных.
   Там столько названий,  что ни осилить.

Проблема не только в этом, но и в том, что на разных картах одни и те же объекты иногда называются по разному, иногда сами объекты (их графическая форма) представлены по разному. Например я столкнулся с тем, что на свою схему поместил название с рускоязычной карты Марса "Залив Радуги". Но на большинстве других карт он обозначается как Aurorae sinus, что в переводе с латыни означает "Залив Рассвета".

Вчера вечером продолжил наблюдать Марс. Из светлых областей было видно Южную полярную шапку, Элладу, высветление в северной области и на лимбе. Из темных деталей были видны заливы Сабейский и Меридианный,  Пролив Пандоры, Море Змей, Геллеспонт, Оксийское болото и Жемчужный залив едва просвечивали из за лимба. Также был виден край Большого  Сырта прилегающего к терминатору. Сделал зарисовку и фото Марса в окружении звзед.

[DeWynter]

Но С8 или аналог у меня в планах.

Да бесполезно,  при вашей влажности.   Если уж 100мм рефрактор  едва работает!
  При вашей то высоте.   Дело труба,  надо отъезжать подальше от океана.

Выезжать вглубь материка это у меня только раз или два в месяц возможно.

[Александр Анохин]

Вчера наблюдал Марс в 22.10-22.30. Телескоп тал125-аполар, увел. 188х. Сиинг средний. Картинка в целом похожа на мою прошлую зарисовку. Разница обусловлена вращением планеты. Однако видны новые интересные подробности. Заметна обширная светлая область(облака?) в южном полушарии в высоких широтах. Также интересно то, что заливы двух морей временами были видны раздельно, а иногда соединялись тонкой полосой типа канала.

[BIG TRAIL]

Похоже  для всех (почти)   это будет самое лучшее противостояние,   всю жизнь  вспоминать можно.    Никогда прежде  Марс  не стоял  так высоко  при таком размере диска и апертурном вооружении  до 500-600 мм .

[grigoris]

Сиинг у меня вчера был совсем печальный, но на Марсе , при маленьком увеличении показалось что-то вроде повёрнутой на бок V.

[wad]

Похоже  для всех (почти)   это будет самое лучшее противостояние,   всю жизнь  вспоминать можно.    Никогда прежде  Марс  не стоял  так высоко  при таком размере диска и апертурном вооружении  до 500-600 мм .

Скорее всего так. Но подозреваю, что самое интересное только начинается - максимальный видимый размер диска Марса будет в начале октября, а до конца октября будет сохранять размер выше 20". Главное, чтобы погода позволила наблюдать.

[Night Sky]

Похоже  для всех (почти)   это будет самое лучшее противостояние,   всю жизнь  вспоминать можно.    Никогда прежде  Марс  не стоял  так высоко  при таком размере диска и апертурном вооружении  до 500-600 мм .

Скорее всего так. Но подозреваю, что самое интересное только начинается - максимальный видимый размер диска Марса будет в начале октября, а до конца октября будет сохранять размер выше 20". Главное, чтобы погода позволила наблюдать.

Ну тут как посмотреть,   у марса     уменьшается склонение , во всяком случае сейчас, и он будет с каждым днем ниже и ниже. Не намного ,  но  все же.  Я думаю  лучший период у него уже наступил  и откладывать прям вот  на октябрь не надо, мало ли , кто то  октября если  ждет  непременно . Хотя в  октябре   как правило идет самый лучший сиинг в году, но и влажность тоже самая высокая. Поэтому потеть  зеркала и линзы будут нещадно..

[wad]

Ну тут как посмотреть,   у марса     уменьшается склонение , во всяком случае сейчас, и он будет с каждым днем ниже и ниже. Не намного ,  но  все же.  Я думаю  лучший период у него уже наступил  и откладывать прям вот  на октябрь не надо, мало ли , кто то  октября если  ждет  непременно . Хотя в  октябре   как правило идет самый лучший сиинг в году, но и влажность тоже самая высокая. Поэтому потеть  зеркала и линзы будут нещадно..

Так откладывать и не надо, сейчас размер диска Марса уже 21", так что период наилучшей видимости Марса в этом противостоянии уже начался. Другой вопрос, что если он еще подрастет до 22,57"  5 октября, то при хорошей погоде возможно следует ждать приятных сюрпризов. По крайней мере полтора месяца лучшей видимости Марса еще впереди. Уже сейчас видно, что детализация выше, чем в 2016 году, когда видимый размер диска Марса на максимуме был 18,61". Правда и Марс в этом году менее контрастный, чем он был в 2016.

[a.pozharov]

А я терминатор буду долбить. Интереснте оказалось занятие)

[Piko]

Вчера наблюдал Марс в 22.10-22.30. Телескоп тал125-аполар, увел. 188х. Сиинг средний. Картинка в целом похожа на мою прошлую зарисовку. Разница обусловлена вращением планеты. Однако видны новые интересные подробности.

Вот уже детали начали проявляться - хорошо.

Вчера наблюдал Марс в 22.10-22.30.

Но почему Вы не подождёте ещё часа полтора. Картинка в 00:30 сильно отличается в лучшую сторону от вечерней.
В 22:30 Марс ещё слишком низко,

[Данил Сидорко]

Вчерашний Марс. Все подробности на зарисовке. 

[Александр Анохин]

Piko: Вчера ждать подьема Марса не стал. Хотел спать. Около 1.00 ночи вставал, но было уже затянуто облаками.

[ivanij]

Похоже  для всех (почти)   это будет самое лучшее противостояние,   всю жизнь  вспоминать можно.    Никогда прежде  Марс  не стоял  так высоко  при таком размере диска и апертурном вооружении  до 500-600 мм .

 Конечно! Только что в бинокль наблюдал. Впечатление колоссальное!

[a.pozharov]

А я жду Олимпа на лимбе..

[DeWynter]

Короче похоже я зря стонал и рыдал позавчера ибо вчера нам таки дали великолепный сиинг (природа что-ли сжалилась надо мной?). Даже с балкона на краю города все стояло как влитое и никакого дрожания. Наблюдал минут 40-45. Телескоп как всегда 100ED f9 с бинкой. Начал с увеличения х150 (6мм), потом поднял до х180 (5мм) и затем до х225 (4мм). Начал без фильтров, но потом поставил Moon & Skyglow - не врут, оказалось лучше с ним. Марс приобрел красивый рыжеватый цвет и увеличился контраст. Зарисовал как мог. Могу сказать, что вчера так я понял что и в мою мелкодудку с моими глазами можно увидеть многое. Еще повоююем!

Ну и еще раз сравнил циклопический режим с бинкой на одинаковых фокусных просто переставляя бинку и окуляр. Одним глазом даже приблизительно я не вижу так как двумя.

[Night Sky]

Пытался сейчас " выудить  " Деймос . Полтора часа  я его  высматривал   и все бестолку. Я  перебрал все возможные комбинации увеличений , одним глазом, с биноприставкой ,  с выведением марса за пределы поля. С использование изготовленной  маски, закрывающей диск. Даже  минут 10 сидел  смотрел в  нужную точку , когда марс был закрыт маской   и было включено  автоматическое  слежение.  Ёшкин кот,  ну вообще никак. Ну даже не мелькнул ни разу. Дистанция 2 марсианских диска ,  это конечно не 4 , но все же. Сиинг хороший , прозрачность вообще шикарная. Сдали нервы ,  пошел  смотреть Спутники Урана. Видно !! Их  видно  сходу ( Титания , Оберон) . А Деймос не видно. Вообще никак. Главное слева  от диска Марса   отлично  видно звезду 11 величины , она где то в 5  марсианских поперечниках ( неопытный человек свободно принял бы ее за Деймос ) . Звезда видна шикарно ,  и с бинкой и  на  400....и даже 600х  одним глазом. Марс на 600х просто гигантский . Планетище. Но мыльновато ,   не сегодня такие увеличения лупить по нему , хотя подробностей хватает.  В общем  похоже 254 мм мало  для наблюдения Спутников марса при такой конфигурации. А про меньшие и говорить нечего. Кто то их я читал видал когда то  чуть ли не в 100 мм. Полная чушь,  абсолютно нереальные вещи. Они похоже  так и будут видны хуже спутников Урана и дальше. Но я все же надеюсь как то их словить в противостояние  , и на максимальном удалении.

[Night Sky]

Moon & Skyglow

Мне не нравится .. Да , есть  некая иллюзия что  с ним лучше. Но мне кажется это улучшение идет лишь за счет снижения яркости  диска и  некой коррекции тона деталей. Вроде бы  тоже кажется  поначалу что с ним лучше ,  но  я пришел к выводу что это скорее показалось. Во всяком случае мне. Я довольно много с ним провозился за  несколько лет  что он  есть у меня ,  лет 5 наверное уже .

[a.pozharov]

 Наблюдал Марс около трех часов, Ставрополь, крыща, ньютон 500.
Цель была - увидеть Олимп налимбе, увидел я еготольков виде светлого пятна в темном полукруге уже на дискн, лимб ровный был.

То же самое про скайглоу могу сказать: неплохо, интересно, по другому, но лучше все же без него: светлые пятна вокруг Долины Солнца хужевидны, они темнее, и форма темных пятен Noctis L и Pchenicis L с ним практически не различимы, без него четко видна линия, соединяющая их между собой и Долиной Солнца.  Сравнивал долго, быстро - фильтр в колесе, время терял только на перефокусировку.
Ставил внеосевую 190 мм, ну не... Видно много чего, но в два раза меньше. Все эти множественные образования на "светлой" половине диска, которые с их поворотами, расширениями, дельтами и пересечениями скорее похожи на реки, чем каналы - они в виде невнятных потемнений и видны далеко не все, неболее половины.
Увеличения ставил до 430х, самое лучшее изображение с окуляром 9 мм ЕЭС 100, это 270х.
Пока что самый лучший Марс в моей жизни. Люьые фото ни о чем. Ну по крайней мере они совсем о другом Марсе. Я даже просто перестал наблюдать и спустился вниз чтобы не портить впечатление.

[grigoris]

Наблюдал вчера Марс в SW 102*1000. 167x.на 250х видно плохо, - одно мыло. В одном месте я так и не понял ( где на рисунке скобочка ) было там просветление, или небыло. Видна была полярная шапка, но не всегда, временами.
Марс наблюдал на низкой высоте, ибо на работу рано. Может, если бы он был повыше, то и лучше бы было.

[wad]

Начал без фильтров, но потом поставил Moon & Skyglow - не врут, оказалось лучше с ним.

Мне не нравится .. Да , есть  некая иллюзия что  с ним лучше. Но мне кажется это улучшение идет лишь за счет снижения яркости  диска и  некой коррекции тона деталей. Вроде бы  тоже кажется  поначалу что с ним лучше ,  но  я пришел к выводу что это скорее показалось. Во всяком случае мне.

То же самое про скайглоу могу сказать: неплохо, интересно, по другому, но лучше все же без него: светлые пятна вокруг Долины Солнца хужевидны, они темнее, и форма темных пятен Noctis L и Pchenicis L с ним практически не различимы, без него четко видна линия, соединяющая их между собой и Долиной Солнца.  Сравнивал долго, быстро - фильтр в колесе, время терял только на перефокусировку.

Я уже писал ранее, что Moon & Skyglow снижает излишнюю яркость диска, делает светлые области более теплыми (красноватыми) а темные более холодными (синеватыми). От этого Марс принимает более живописный вид,  который наиболее общепринят в обывательсом сознании. От этого эстетика восприятия повышается, но детализация остается такая же как и без фильтра. По крайней мере на моем телескопе. Но смотреть приятно с ним. А для себя сделал вывод, чтобы получить максимум деталей, то общий вид и светлые области нужно наблюдать без фильтров, а детализацию темных при том же наблюдении с фильтром orange №21. Затем все слить в общий рисунок. А если просто хочется расслабленно порадоваться виду Марса в телескоп, то тогда это лучше делать с фильтром  Moon & Skyglow. Ну а пока у нас в Омске тучи, и Марс успешно прячется за ними.

Цель была - увидеть Олимп налимбе, увидел я его только в виде светлого пятна в темном полукруге уже на диске, лимб ровный был.

Ну у вас и телескоп покрупнее  , чем у меня, поэтому скорее всего у меня светлое пятно Олимпа просто сливалось с лимбом, делая его в этом месте более ярким, посокльку я Олимп в виде отдельного пятна, после того как он отошел от лимба уже не видел. А для небольшого телескопа думаю это самая лучшая возможность вообще поймать Олимп во время противостояния -  в виде высветления на лимбе.